Издания

Официальная публикация

Недобросовестные строители сэкономили 40 млн рублей на детском саде в Ненецком АО

Прокуратура Ненецкого автономного округа направила в суд уголовное дело о хищении свыше 39 млн рублей при строительстве школы-сада. По данным сайта генпрокуратуры, в 2010 году между ООО «Стоунтэкс» и управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Заполярного района Ненецкого автономного округа был заключен контракт на строительство школы-сада в поселке Бугрино. Цена вопроса составила 131 млн рублей. Как следует из материалов дела, свыше 39 млн рублей аванса генеральный директор компании-подрядчика Андрей Рогожкин перевел на счета подконтрольных ему фирм-однодневок. При этом возможность возвести здание школы в условиях Крайнего Севера у организации отсутствовала, а победа ООО «Стоунтэкс» в торгах была обеспечена в результате предоставления недостоверных сведений, отмечают в прокуратуре.
источник: Зоя Шпанько, АСН-инфо

Арбитраж признал недействительным аукцион по развитию застроенной территории в Большой Ижоре

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал недействительным аукцион по развитию застроенной территории в Большой Ижоре (Ленинградская область). Иск был инициирован региональным управлением Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Предметом торгов явилась застроенная территория в Большой Ижоре в границах улицы Сосновой, Приморского шоссе и Октябрьской железной дороги площадью 173,7 тыс. кв. м. Антимонопольное ведомство, как говорится в его сообщении, выявило, что извещение об аукционе не было опубликовано на официальном сайте торгов. Публикация появилась лишь в приложении к газете «Балтийский луч», которая не является официальным печатным изданием для опубликования такого рода сведений, и на сайте администрации. Недостаток информации о проводимых торгах привел к признанию аукциона несостоявшимся. В итоге договор между единственным участником аукциона ООО «ОблСтрой 55» и администрацией МО «Большеижорское городское поселение» был заключен по начальной цене в 4,8 млн рублей. В этих действиях Ленинградское УФАС усмотрело нарушение ст. 15 и ст. 17 закона «О защите конкуренции», что и стало причиной обращения в суд. «Подобные торги являются достаточно редкими и сложными. Их проведение требует серьезного внимания, в том числе со стороны организаторов торгов. А небрежность в подготовке таких аукционов приводит к материальным издержкам», - подчеркнул заместитель руководителя Ленинградского УФАС Дмитрий Васильев.
источник: Зоя Шпанько, АСН-инфо