Официальная публикация

№20 (836 )
3 октября 2018

В ГД внесен законопроект о сносе самостроя только по решению суда

В ГД внесен законопроект о сносе самостроя только по решению суда
Изображение: http://img.gazeta.ru/files3/649/5573649/destroy-pic4-452x302-12294.jpg

В ГД РФ внесен законопроект, согласно которому снос самовольных построек на земельных участках, не предоставленных для этих целей, может производиться только по решению суда.

Законопроект был внесен первым зампредом комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Александром Агеевым.

В инициативе предлагается осуществлять снос самовольной постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения может быть произведен только по решению суда, вступившему в законную силу, пишет РИА "Новости".

В течение десяти дней со дня принятия решения о сносе самовольной постройки суд направляет лицу, осуществившему самовольную постройку, копию решения, содержащего срок для сноса.

источник: АСН-инфо

КС подтвердил обязанность россиян платить взносы на капремонт

Конституционный суд РФ признал законным сбор взносов на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.

КС подтвердил обязанность россиян платить взносы на капремонт
Изображение: http://severnoebutovomedia.ru/upload/iblock/49b/49b71eb1e44f473242b1c9bda38dbcb1.jpg

Согласно определению суда, право собственности на жилые помещения налагает обязанность заботиться о сохранности общего имущества многоквартирного дома. Если жильцы многоквартирного дома не захотели самостоятельно осуществлять обязанность по капремонту, за них это вправе сделать муниципалитет.

Право муниципалитета самостоятельно определить способ финансирования капитального ремонта не противоречит Конституции. В то же время, местные власти обязаны надлежащим образом проинформировать граждан о механизме финансирования капремонта. Если суд установит несоблюдение этого требования, то жильцы вправе досрочно изменить порядок внесения средств в пользу специального счета (только на ремонт своего дома).

«Система «общего котла» сама по себе не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях. Исходя из этого, очередность проведения капитального ремонта должна определяться на основе объективного состояние домов и может быть оспорена жильцами в судебном порядке. Прекращение деятельности конкретного регионального оператора не освобождает власти от обязательств перед гражданами. Законодатель должен установить механизм, обеспечивающий непрерывность их исполнения. Кроме того, должна быть гарантирована прозрачность реализации региональных программ капитального ремонта» - говорится на сайте суда.

источник: АСН-инфо