Издания

Официальная публикация

А.Сергеев проинспектировал ход капремонта многоквартирных домов

Сегодня вице-губернатор Алексей Сергеев провел выездное совещание по вопросу о ходе реализации адресной программы капремонта многоквартирных домов. В рамках мероприятия он ознакомился с ходом работ, финансируемых за счет субсидий, в Колпинском, Невском, Фрунзенском и Московском районах. Также проведена проверка подготовки этих районов к отопительному сезону 2009/2010гг.

В Колпинском районе были осмотрены работы по капремонту систем холодного и горячего водоснабжения, центрального отопления в домах по адресам: Пролетарская ул., 125 и 127, ул. Танкистов, 30. Согласно программе в 2009 г. в Колпино будет произведена замена систем внутренних коммуникаций в 32 домах, в доме по адресу ул. Металлургов, 15 будет проведен ремонт лифтового оборудования. По мнению А.Сергеева, работы по капремонту домов проходят в соответствии с запланированными сроками, тем не менее, подготовка района к зиме идет слабо. Из 765 домов паспорта готовности получили пока только 184 здания. По плану эта работа должна быть завершена к 1 сентября.

В Невском районе было проверено выполнение работ по капремонту домов по адресам: пр. Солидарности, 7, корп. 1, ул. Подвойского, 50, корп. 2, и Российский пр., 1. В ходе осмотра были высказаны замечания по срокам окончания работ. Вице-губернатор отметил, что конец октября и ноябрь – это неприемлемые сроки, и необходимо сделать все возможное для завершения работ к началу отопительного сезона.

Во Фрунзенском районе было отмечено отставание по заключению контрактов по капремонту домов, осуществляемых за счет средств Фонда ЖКХ. А.Сергеев поручил районной администрации в недельный срок завершить процедуру заключения контрактов, чтобы провести все работы в теплое время года. Кроме того, серьезную озабоченность вызвали низкие темпы подготовки домов к отопительному сезону. Особую тревогу вызвала ситуация с ведомственным фондом, ТСЖ и ЖСК. Из 418 домов, относящихся к этой категории, только 18 получили паспорта готовности.

В Московском районе в ходе объезда было проверено выполнение работ капитального характера в домах по адресам: Московский пр., 172, к. 7, 174, к. 8, 178 и 180.

Подводя итоги инспекторской проверки 4 районов, А.Сергеев отметил необходимость более тщательного подхода к контролю качества проводимых работ и эффективностью освоения средств, выделенных Фондом ЖКХ на реализацию программы кап ремонта многоквартирных домов в Санкт-Петербурге, сообщает пресс-служба Смольного.

Ущерб, нанесенный зданию Славяно-греко-латинской академии, составляет 125 млн. рублей

Москомнаследия намерен взыскать с руководителя компании «Старград» более 125 млн. рублей за причинение ущерба памятнику федерального значения, зданию Славяно-греко-латинской академии XVII-XVIII вв., расположенного по адресу ул. Никольская, д. 7-9, стр.5, сообщил председатель Москомнаследия Валерий Шевчук на пресс-конференции.

В результате последовательной работы городских структур, и в первую очередь, Москомнаследия, Следственное управление при УВД при ЦАО Москвы, привлекло в качестве обвиняемого исполняющего обязанности генерального директора ООО «Старград» Б.Петросяна, который совершил повреждение памятника истории и культуры общероссийского значения –Славяно-греко-латинская академия.

Впервые правительство Москвы, Комитет по культурному наследию города Москвы добились действия 243 ст. Уголовного кодекса РФ, которая привлекает к ответственности за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры.

Борьбу за сохранение памятника Москомнаследие начало в 2006 г., когда в результате проверок инспекции Комитета были выявлены несанкционированные работы. Были выданы предписания с требованиями остановить работы на объекте и демонтировать незаконно возведенные пристройки на территории, однако пользователь продолжал незаконные работы, в результате чего объекту культурного наследия федерального значения нанесен серьезный ущерб.

В июне 2008 г. Комитет направил письмо мэру Москвы Юрию Лужкову в связи с угрозой уничтожения памятника и он полностью поддержал позицию Москомнаследия. 22 июня 2009 г. в свет вышло распоряжение правительства Москвы «О принятии неотложных мер по ликвидации нарушений, допущенных при проведении реконструкции крытого пешеходного перехода от станции метро «Театральная» на Никольскую ул. и выполнении ремонтно-реставрационных работ по объекту культурного наследия Славяно-греко-латинская академия.

Распоряжением предусматривается:

- выполнение в 2010-2011 гг. первоочередных работ по ликвидации нарушений, допущенных при проведении работ за счет средств бюджета Москвы с последующим взысканием понесенных затрат с ООО «Старград»;

- выполнение полного комплекса ремонтно-реставрационных работ по объекту культурного наследия Славяно-Греко-Латинская Академия за счет средств городского бюджета с обеспечением взыскания с компании-инвестора ущерба, нанесенного объекту культурного наследия;

- расторжение инвестиционного контракта с ООО «Старград» в связи с невыполнением инвестором обязательств по контракту и нарушением законодательства.

Во исполнение распоряжения Москомнаследием подано в Арбитражный суд города Москвы исковое заявление о возмещении ущерба нанесенного объекту культурного наследия.

Впервые, в отсутствие методики определения ущерба Москомнаследием была привлечена к данной работе компания «Аудит Хаус», которая провела оценку ущерба. Общая сумма составила 125,47 млн. рублей. 30 июля 2009 г. в Арбитражном суде Москвы состоялось предварительное слушание по иску Москомнаследия о взыскании ущерба с ООО «Старград». Следующее судебное разбирательство назначено на 10 сентября.

Кроме того, по поручению мэра, Москомнаследие обратилось с заявлением в прокуратуру и впервые заведено уголовное дело по факту причинения ущерба памятнику. Пользователь достоверно знал о том, что строение 5 отнесено к объектам исторического и культурного наследия федерального значения и о необходимости его реставрации, что следовало из планово-реставрационного задания, однако Б.Петросян, в нарушение соответствующей разрешительной документации организовал работы по разборке конструктивных элементов здания. Таким образом, пользователь совершил преступление, предусмотренное ч. 2, ст. 243 УК РФ.

Использование на деле ст. 243 УК РФ в области государственной охраны объектов культурного наследия является не только прецедентом в судебной практике, но показателем действенности закона для всех пользователей памятников архитектуры.