Издания

Официальная публикация

ЗАО «Инфраструктура» получила контроль над ОАО «Мосинжстрой»

ЗАО «Инфраструктура» Романа Абрамовича и Валерия Абрамсона получила контроль над крупнейшим в Москве генподрядчиком строительства объектов инженерной инфраструктуры ОАО «Мосинжстрой», пишет «Коммерсант».

О том, что одна из компаний, аффилированная с ЗАО «Инфраструктура», закрыла сделку по приобретению фирмы MIS Holding Ltd, которая владеет 85% акций «Мосинжстроя», газете сообщил источник, близкий к MIS Holding Ltd. По его словам, «сделка произошла вне юрисдикции РФ», поэтому ходатайство об одобрении в ФАС направлено не было. Продавцом выступила израильская компания VKH, представляющая интересы консорциума израильских инвесторов. Сумма сделки варьируется в диапазоне 200-300 млн. долларов.

При этом акции «Мосинжстроя» сейчас находятся под арестом: в 2006 г. Басманный суд Москвы по ходатайству Генпрокуратуры наложил арест на 85,89% акций. По версии ведомства, ими владели структуры, аффилированные с президентом концерна «Нефтяной» Игорем Линшицем, который находится в розыске по обвинению в незаконных банковских операциях.

Получение контроля над одним из лидеров инженерного строительства Москвы для ЗАО «Инфраструктура» - очередной шаг в формировании инфраструктурного холдинга полного цикла, о котором совладелец ЗАО Валерий Абрамсон рассказывал в начале года.

Депутат ЗакС Петербурга предлагает альтернативу выселению ветеранов из особняка на наб. Кутузова

Законодательное собрание Санкт-Петербурга утвердило в качестве официального запроса обращение депутата Сергея Малкова к губернатору Валентине Матвиенко в связи с только что состоявшимся переселением городских общественных объединений ветеранов войны из здания на наб. Кутузова, 22 (бывший особняк Серебряковой) в дом на Тамбовской ул.,  16 (бывшая школа Общества благотоворения). Он сообщает о том, что в его адрес поступило письмо от представителей Общественной организации ветеранов войны и воинской службы-однополчан, в том числе от совета ветеранов 123-й Лужской стрелковой дивизией, которые возмущены поспешным переселением и не понимают его причин.

Депутат интересуется, почему необходимость перемещения организаций ГУ «Дом ветеранов» возникла именно сейчас, и каким нормативным актом правительства города было закреплено это решение. С.Малков упоминает, что ремонтом здания на Тамбовской ул., 16 занималась компания, которая, по сообщениям СМИ, претендует на здание на наб. Кутузова, 22 для размещения в нем отеля.

По его мнению, лишение ГУ «Дом ветеранов» помещений, с 1956 г. предоставленных ветеранским объединениям, имеет не только имущественный, но и нравственный аспект. С.Малков ставит вопрос о необходимости общественного обсуждения при вынесении имущественных решений в отношении объектов, занимаемых «объединениями граждан с особым общественным статусом».

Он считает, что правительство города могло бы вернуться к вопросу о судьбе здания на наб. Кутузова, 22, и рассмотреть возможность его ремонта к 65-й годовщине Победы для возвращения в него ветеранских организаций, рассматривая помещение на Тамбовской ул. 16 как временное.