Издания

Официальная публикация

Расходы на капремонт жилья в Мурманской области в 2009 г. увеличены в 2 раза

Администрация Мурманской области внесла изменения в постановление о разработке региональной адреснаой программыа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на 2009 г.», сообщает пресс-служба правительства региона.

В частности, постановлением увеличены планируемые объемы долевого финансирования программы на 2009 г:

– из средств Фонда содействия реформированию ЖКХ более чем в 2 раза – до 620,81 млн. рублей (ранее 297 млн. рублей);

– из средств областного бюджета и бюджетов МО – участников программы – соответственно до 51,93 млн. рублей (вместо 24,84 млн.).

Также постановлением определены планируемые объемы предоставления финансовой поддержки на проведение капитального ремонта многоквартирных домов за счет средств Фонда и бюджета Мурманской области по МО региона:

Муниципальное образование  

Объем финансирования за счет средств (тыс. руб.)  

Фонд  

областной бюджет  

местные бюджеты  

Мурманск  

339 379,1  

17 035,3  

11 355,9  

Апатиты

66 859,6  

3 356,1  

2 237,8  

Кировск

44 280,7  

2 222,5  

1 482,0  

Мончегорск

76 254,1  

3 827,6  

2 551,7  

Оленегорск

43 227,5  

2 169,8  

1 446,6  

Кандалакша

46 115,3  

2 314,7  

1543,3  

Никель

4 698,3  

235,8  

157,3  

Снежногорск  

35 268,8  

1 770,4  

1 180,2  

Итого:  

620 814,6  

31 161,8  

20 774,6  

 

Эксперт: Слабое место ПЗЗ Петербурга – чрезмерная детализация промышленных территориальных зон

Как напомнил в ходе VII Всероссийской конференции «Градостроительство и планирование территориального развития России» заместитель гендиректора ООО «Институт территориального развития» Владимир Аврутин, при переработке петербургского Генплана в 2007-2008 гг. число функциональных зон было намеренно сокращено как в интересах застройщиков, так и с учетом утверждения нового федерального законодательства о резервировании земель. Еще одной существенной причиной были новые планы развития автомобильного кластера, которые не предусматривались первоначальным вариантом документа.

Однако преимущества гибкости и вариативности развития города, достигнутые при внесении исправлений в Генплан, во многом сошли на нет после утверждения Правил землепользования и застройки, считает В.Аврутин. Детализация промышленных зон на 9 вариантов, по его сведениям, нарушило планы множества предпринимателей. «Даже в том случае, когда производство уже построено и работает, в случае реконструкции оно вынуждено будет сменить профиль», - отмечает он.

«Теперь мы слышим те же жалобы ущемленных инвесторов, что и после утверждения первоначальной версии Генплана, - констатирует В.Аврутин. - Они спрашивают: почему нас поставили вне закона? А только потому, что КЭРППТ решил внедрить в градостроительный документ разработку о совместимости или несовместимости тех или иных производств». По его оценке, это сделало ПЗЗ неустойчивым и уязвимым документом. «Градостроительная документация для мегаполиса должна предлагать решения, а не создавать дополнительные проблемы», - считает эксперт.

Как сообщало АСН-инфо, детализация промышленных зон была внесена в ПЗЗ на последней стадии доработки, через 3 месяца после проведения общественных слушаний, что не дало возможности застройщикам представить свои аргументы.