Депутаты работают над ошибками

Каждую среду в повестке дня заседаний городского парламента находятся вопросы, которые вызывают бурные дискуссии депутатов Законодательного собрания. На этот раз в их разряд попали повторное рассмотрение нескольких ранее принятых законопроектов, которые не получили одобрения губернатора, и опротестованный прокурором закон «О жилищной политике в Санкт-Петербурге».

Закон «О внесении изменений в закон «О жилищной политике Санкт-Петербурга» депутаты приняли 21 января, а 30 января его подписала Валентина Матвиенко. Однако в конце февраля прокурор Санкт-Петербурга Николай Винниченко посчитал, что положение «ЖСК создаются жителями и юридическими лицами, зарегистрированными в Санкт-Петербурге» противоречит федеральному законодательству (в соответствии с Гражданским кодексом РФ членами ЖСК могут стать граждане, зарегистрированные в любом субъекте Федерации), и опротестовал закон. Депутаты ЗС, посчитав, что дотации из городского бюджета должны предоставляться только жителям Петербурга, по мнению прокурора, вольно или невольно ущемили права граждан и юридических лиц, зарегистрированных в других регионах.
В ходе обсуждения прокурорского протеста депутаты признали свою неправоту и изъяли из текста документа юридически некорректную формулировку.
Свои ошибки законотворцы признали и при повторном обсуждении закона «О предоставлении земельных участков в собственность жилищным и жилищно-строительным кооперативам». Закон был принят в ноябре прошлого года, однако в середине декабря губернатор, сославшись на то, что данные вопросы не урегулированы федеральным законодательством, вернула его в Мариинский дворец. Представитель губернатора в ЗС Михаил Бродский пояснил, что в соответствии с законом на работы по землеустройству только одного ЖСК потребуется порядка 50 тыс. рублей. Таким образом, в объемах всего города цифра составит около 10 млн рублей. И при этом не все члены ЖСК являются собственниками. Депутат Михаил Амосов, заметив, что речь идет только о ЖСК с полностью выплаченными паевыми взносами, сказал: «Нужно преодолеть вето, а шероховатости исправить поправками». Ему тут же возразил Михаил Бродский: «Преодолеете вето губернатора – получите очередной протест прокурора». Железный довод убедил депутатов: даже при повторном голосовании вето так и не было преодолено. Закон будут перерабатывать, на что уйдет не менее двух месяцев, но поскольку его исполнение связано с затратами из бюджета, в текущем году он и так не смог бы вступить в силу.
Возращенные с большим количеством поправок законы «О референдуме Санкт-Петербурга» и «О местном референдуме в Санкт-Петербурге» были приняты в новой редакции со всеми пожеланиями Валентины Матвиенко. Пытавшийся спорить по некоторым поправкам Игорь Михайлов в конце концов сдался. «Считайте это нашим подарком ко дню рождения», – сказал он, обращаясь к Михаилу Бродскому, который как раз в этот день отмечал свой день рождения.

P.S. Редакция «Строительного Еженедельника» присоединяется к поздравлениям и выражает Михаилу Бродскому признательность за плодотворное сотрудничество.

Автор: Елена Кузнецова