КУГИ умерил аппетиты
10.05.2004
Новые городские власти сделали ставку на введение рыночных механизмов в самых доходных отраслях. Процедура конкурсных торгов на земельные участки и объекты недвижимости, курс на приватизацию государственных унитарных предприятий, решение о распродаже гостиничного фонда и исторических памятников позволит увеличить доходность бюджета в два раза.
Все эти решения выводят на первый план и столь незаметную ранее структуру, как Фонд имущества. Сотрудниками фонда был подготовлен документ «О некоторых вопросах продажи приватизируемого имущества Санкт-Петербурга, а также имущественных прав на объекты недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга».
Первому заместителю председателя КУГИ Алексею Чичканову пришлось докладывать дважды. Первый раз на заседании правительства в конце апреля критика документа была столь весомой, что его просто отправили на доработку. В минувшую среду Алексей Чичканов представил кардинально переработанный документ.
Надо сказать, что первоначально недоумение членов правительства вызвала доля отчислений инвесторов, которую г-н Чичканов определил своему ведомству – 3,75 процента с каждой сделки. Еще 5 процентов инвесторам было предложено отчислять в городской бюджет, итого – 8,75. Если учесть, что речь идет о миллионах долларов, то сумма получается весьма и весьма неплохой. Переработав документ после критики, Алексей Чичканов значительно умерил аппетиты. Новая процентная шкала выглядит следующим образом: при стоимости объекта от 3 до 30 млн рублей Фонду имущества за подготовку документации отчисляется 2,5 процента, от 31 до 150 млн – 1,5 процента, свыше 150 млн – 0,5 процента, но не более фактических затрат. При этом по прогнозам доход от продажи имущества ожидается порядка миллиарда рублей при плане 250 млн.
Даже после такого снижения процентной ставки Валентина Матвиенко критически отнеслась к данной структуре и КУГИ в целом и предупредила г-на Чичканова о личной ответственности за качество и сроки подготовки документов. «Этот год – тестовый для вашей отрасли, – сказала губернатор. – Если по итогам года покажете низкую эффективность, будем менять порядок. Итоги вашей работы за четыре месяца – неудовлетворительны. Необходимо прибавлять темпы, быть более гибкими, оперативными». Постановление приняли со второго раза. Каковы будут результаты?
Автор: Лилиана Глазова
Все эти решения выводят на первый план и столь незаметную ранее структуру, как Фонд имущества. Сотрудниками фонда был подготовлен документ «О некоторых вопросах продажи приватизируемого имущества Санкт-Петербурга, а также имущественных прав на объекты недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга».
Первому заместителю председателя КУГИ Алексею Чичканову пришлось докладывать дважды. Первый раз на заседании правительства в конце апреля критика документа была столь весомой, что его просто отправили на доработку. В минувшую среду Алексей Чичканов представил кардинально переработанный документ.
Надо сказать, что первоначально недоумение членов правительства вызвала доля отчислений инвесторов, которую г-н Чичканов определил своему ведомству – 3,75 процента с каждой сделки. Еще 5 процентов инвесторам было предложено отчислять в городской бюджет, итого – 8,75. Если учесть, что речь идет о миллионах долларов, то сумма получается весьма и весьма неплохой. Переработав документ после критики, Алексей Чичканов значительно умерил аппетиты. Новая процентная шкала выглядит следующим образом: при стоимости объекта от 3 до 30 млн рублей Фонду имущества за подготовку документации отчисляется 2,5 процента, от 31 до 150 млн – 1,5 процента, свыше 150 млн – 0,5 процента, но не более фактических затрат. При этом по прогнозам доход от продажи имущества ожидается порядка миллиарда рублей при плане 250 млн.
Даже после такого снижения процентной ставки Валентина Матвиенко критически отнеслась к данной структуре и КУГИ в целом и предупредила г-на Чичканова о личной ответственности за качество и сроки подготовки документов. «Этот год – тестовый для вашей отрасли, – сказала губернатор. – Если по итогам года покажете низкую эффективность, будем менять порядок. Итоги вашей работы за четыре месяца – неудовлетворительны. Необходимо прибавлять темпы, быть более гибкими, оперативными». Постановление приняли со второго раза. Каковы будут результаты?
Автор: Лилиана Глазова
рубрика:
Коридоры власти
