Ботанические страсти
10.05.2004
О событиях, происходящих в этом учреждении на протяжении десятка лет, впору снимать остросюжетный сериал. В этой истории были избиения участников и поджоги, суды и коллективные жалобы, хищения федеральной собственности и мнимые взятки. Этот гипотетический детектив мог бы состоять из множества серий: противостояние в Ботаническом институте им. В.Л. Комарова Российской Академии наук продолжается.
Сразу после Великой Отечественной войны на берегу озера Отрадное в Приозерском районе Ленинградской области была образована Научно-опытная станция (НОС) Ботанического института. На территории станции были построены жилые помещения, общежитие для научных сотрудников, лаборатории.
Серия первая, коммерческая
В 1992 году к руководству станции приступил кандидат биологических наук Сергей Самбук. Еще до вступления в должность
г-н Самбук организует малое предприятие, учредителем которого становится Ботанический институт.
В 1996 году правопреемником малого предприятия становится ООО «Ботаника», в состав которого входят Ботанический институт, г-н Самбук и некто г-н Зверев. Документы о внесении вкладов в совместное имущество общества в институте отсутствуют, а третьего участника учредительного договора в институте никто никогда не видел. Коммерческая деятельность успешно продолжается, о чем свидетельствует начало возведения Сергеем Самбуком на берегу озера Отрадное жилого дома и бани. Об «успешности» «Ботаники» говорит и акт КРУ, проверкой которого установлено, что в уставный капитал общества были переданы основные средства и имущество, находящееся на территории станции, на сумму 20 тыс. рублей. Акт передачи имущества отсутствует, а якобы переданное имущество числится на балансе института. Доходов от деятельности «Ботаники» институт не получал, более того, своей опытной станции чуть не лишился. Так, в своем письме в адрес нового руководства институту в апреле 2001 года вице-губернатор Ленинградской области Григорий Двас пишет: «Прошу Вас решить вопрос о дальнейшем существовании научно-опытной станции «Отрадное» и использования земель по назначению». В письме прямо указывается, что «земли по целевому назначению не используются и находятся в запущенном состоянии... по вине руководителя научно-опытной станции С.Г. Самбука». Добавим, что с 1997 года г-н Самбук совмещает должности заместителя директора ботанического института, заведующего станцией и директора ООО «Ботаника».
Очередная комиссия по проверке деятельности станции, организованная институтским руководством, выявляет нецелевое использование денежных средств, выделенных РАН в 2000 году. Через несколько месяцев другая комиссия констатирует, что бюджетные средства, выделенные научно-опытной станции, в размере почти 70 тыс. рублей, были перечислены в различные организации, однако товары не получены и на склад не сданы, необходимые документы в бухгалтерию института не поступали.
Параллельно с коммерческой деятельностью Самбук занимается продажей техники, до сих пор находящейся на балансе института. Надо ли говорить, что деньги в институт не поступают?
Все эти нарушения, считает нынешний руководитель Ботанического института, были возможны при попустительстве бывшего директора Льва Буданцева. Вице-президент РАН Жорес Алферов публично заявляет о своей убежденности в том, что в институте создалась преступная группировка.
Серия вторая, судебная
В январе 2001 года директором института становится Василий Ярмишко. Объявив, что не потерпит больше хищений федеральной собственности, он назначает заведующим НОС Владилена Комарова и производит другие кадровые перестановки. Новый заведующий, будучи человеком «отчаянно честным», берется наводить на станции порядок. Чтобы освободить для работников станции служебное помещение института, Комаров пытается выселить из него сподвижника Самбука бывшего юрисконсульта института г-на Быстрова. Подготовив документы для судебного разбирательства, заведующий НОС везет их в суд. По дороге люди в масках г-на Комарова избивают, документы похищают, а личный автомобиль сжигают. Уголовное дело Приозерским ОВД было возбуждено только через два месяца и лишь по факту открытого хищения машины.
В суде интересы г-на Быстрова, который заявляет, что спорный дом был ему продан бывшим владельцем и предъявляет договор купли-продажи, защищает почему-то прокуратура Приозерского района. Через несколько дней у Владилена Комарова сгорает его собственный дом со всей обстановкой, а сам он с женой едва успевает спастись. «Защищая федеральную собственность, я потерял свою, – говорит Владилен Александрович. – Не уповая уже на суды и прокуратуру, я написал обо всем происходящем Полномочному представителю Президента РФ по Северо-Западному Федеральному округу Илье Клебанову с просьбой оказать мне материальную подержку».
Правоохранительные органы Приозерского района состава преступления в действиях г-на Самбука, который фактически присваивал бюджетные деньги, не вносил арендную плату за пользование землей и не платил за электроэнергию, не выявляют. Зато суд закрепляет за Самбуком право собственности на строящийся дом, а впоследствии восстанавливает его в должности заместителя директора института.
Серия третья, «взяткодательская»
Возглавив институт, Василий Ярмишко приказывает произвести инвентаризацию всех договоров аренды, заключенных г-ми Самбуком и Быстровым по доверенности от прежнего директора. Прежде всего, руководителя института интересует договор с ночным рестораном, расположенным в здании бывшей столовой на территории Ботанического сада. Проверка показывает, что арендная плата занижена в несколько раз. Объявляется свидетель, передававший «энную сумму» в счет аренды лично Сергею Самбуку. Но более всего сотрудников института возмутил тот факт, что в шесть часов вечера на воротах сада институтская охрана менялась на ресторанную. Что позволяло любителям ночных развлечений раскатывать на иномарках по дорожкам «аптекарского огорода», взрывать петарды и т.д. Начинаются кражи из институтских помещений, ключи от которых, уходя, сотрудники института сдавали на вахту. Кражи явно демонстративные, как считает г-н Ярмишко. Но ресторан с территории сада он все-таки выселяет.
Чего ему и не прощают. В столе директорского кабинета, доступ в который был вполне открыт для посторонних, милиция обнаруживает $1,5 тыс., якобы взятку от ресторанного начальства. Директора отстраняют от должности.
...Суд над Ярмишко длится до сих пор.
Серия последняя, утешительная
К 300-летию Петербурга в Ботаническом институте отремонтирован фасад главного здания, в котором располагается гербарий и библиотека. По заказу Госстроя РФ произведено мощение дорожек сада, опалубка оранжерей. Отреставрирован вестибюль экскурсионного бюро. В постройках института перекладываются коммуникации. Согласно инвестиционному договору, организация «Жилстройинвест» строит два здания: новое административное (сейчас часть администрации ютится в деревянном облупленном домишке, остальные административные работники «разбросаны» по разным помещениям) и для микологической лаборатории.
В процессе проектирования находится ремонт требующих реконструкции трех оранжерей. В стадии завершения ремонт Большой пальмовой оранжереи, где после многолетнего перерыва вновь проводятся экскурсии по оранжереям субтропического кольца. И, конечно же, с приходом нового сезона на территории сада активно высаживаются цветы и кустарники.
«Ботаническому саду 290 лет, – говорит подсудимый директор Василий Ярмишко, – и мне обидно, что полощут его честное имя. А за свое честное имя я не боюсь».
Сергей Самбук:
Институт не может доказать ни одного из тех пунктов, в которых я обвиняюсь
Ситуацию вокруг и внутри Ботанического института «Строительному Еженедельнику» согласился прокомментировать Сергей Самбук:
– 14 февраля 2001 года на пороге кабинета на территории института меня убили. Семь раз пробили голову и бросили в лужу. 14 дней я был в коме, после чего полгода находился на больничном. После больницы, когда я лежал дома, получил письмо от Ярмишко с просьбой уволиться. И был уволен. Более того, в приказе я был оклеветан, обвинен в хищениях. Но Петроградским РУВД и Приозерской прокуратурой было проведено следствие, и по всем так называемым фактам, указанным в письмах Ярмишко и Комарова, было установлено, что в моих действиях не было состава преступления, то есть я не украл ни копейки.
Все, что сказано Ярмишко и Комаровым насчет научно-опытной станции, мягко говоря, не соответствует действительности. Являясь заведующим станции, я десять лет добивался придания ей статуса особо охраняемой территории. И решением губернатора области Сердюкова такой статус в 1999 году ей был присвоен. Одновременно была запрещена приватизация всего жилья как находящегося на особо охраняемой территории. Это было сделано целенаправленно, потому что г-н Комаров возбудил в суде дело по приватизации дома, который он снимал на протяжении нескольких лет на территории станции. 14 февраля 2001 года мне пробили голову, а 21 марта того же года Комаров в областном суде выиграл у Ботанического института суд, и статус особо охраняемой территории со станции был снят. Вновь вступивший в должность Василий Трофимович Ярмишко подписал ему документы на этот дом, и он был передан Комарову в собственность. Кроме того, пока я лежал в больнице, на должность заведующего станцией был назначен Комаров. Я лишился рабочего места, однако 1 декабря прошлого года был восстановлен в должности решением Петроградского районного суда.
В 1993 году происходила перерегистрация актов землепользования, и меня как заведующего станцией обязали это сделать. Я обратился к главе администрации Приозерского района с такой просьбой, вот тогда и был составлен акт о том, что земли станцией не используются и должны быть изъяты у Академии наук. Чтобы сохранить их, и было создано МП. В силу того, что институт передал МП площади и технику, а регистрацию и утверждение документов проводила местная администрация. Так удалось сохранить земли института. «Шенниковские» луга на станции давно не используются по назначению. Инвентаризация земли не проведена, что полагается по новому земельному кодексу. Дороги не чистятся, и к станции можно проехать разве что на «уазике».
Сейчас в Петроградском суде рассматривается мой иск о защите чести и достоинства, потому что все, о чем здесь написано, было в более изощренной форме передано президенту Академии наук и Алферову – вице-президенту. Я отработал в этом институте 27 лет, у меня нет другого пути, как судиться.
Автор: Галина Сергеева
Сразу после Великой Отечественной войны на берегу озера Отрадное в Приозерском районе Ленинградской области была образована Научно-опытная станция (НОС) Ботанического института. На территории станции были построены жилые помещения, общежитие для научных сотрудников, лаборатории.
Серия первая, коммерческая
В 1992 году к руководству станции приступил кандидат биологических наук Сергей Самбук. Еще до вступления в должность
г-н Самбук организует малое предприятие, учредителем которого становится Ботанический институт.
В 1996 году правопреемником малого предприятия становится ООО «Ботаника», в состав которого входят Ботанический институт, г-н Самбук и некто г-н Зверев. Документы о внесении вкладов в совместное имущество общества в институте отсутствуют, а третьего участника учредительного договора в институте никто никогда не видел. Коммерческая деятельность успешно продолжается, о чем свидетельствует начало возведения Сергеем Самбуком на берегу озера Отрадное жилого дома и бани. Об «успешности» «Ботаники» говорит и акт КРУ, проверкой которого установлено, что в уставный капитал общества были переданы основные средства и имущество, находящееся на территории станции, на сумму 20 тыс. рублей. Акт передачи имущества отсутствует, а якобы переданное имущество числится на балансе института. Доходов от деятельности «Ботаники» институт не получал, более того, своей опытной станции чуть не лишился. Так, в своем письме в адрес нового руководства институту в апреле 2001 года вице-губернатор Ленинградской области Григорий Двас пишет: «Прошу Вас решить вопрос о дальнейшем существовании научно-опытной станции «Отрадное» и использования земель по назначению». В письме прямо указывается, что «земли по целевому назначению не используются и находятся в запущенном состоянии... по вине руководителя научно-опытной станции С.Г. Самбука». Добавим, что с 1997 года г-н Самбук совмещает должности заместителя директора ботанического института, заведующего станцией и директора ООО «Ботаника».
Очередная комиссия по проверке деятельности станции, организованная институтским руководством, выявляет нецелевое использование денежных средств, выделенных РАН в 2000 году. Через несколько месяцев другая комиссия констатирует, что бюджетные средства, выделенные научно-опытной станции, в размере почти 70 тыс. рублей, были перечислены в различные организации, однако товары не получены и на склад не сданы, необходимые документы в бухгалтерию института не поступали.
Параллельно с коммерческой деятельностью Самбук занимается продажей техники, до сих пор находящейся на балансе института. Надо ли говорить, что деньги в институт не поступают?
Все эти нарушения, считает нынешний руководитель Ботанического института, были возможны при попустительстве бывшего директора Льва Буданцева. Вице-президент РАН Жорес Алферов публично заявляет о своей убежденности в том, что в институте создалась преступная группировка.
Серия вторая, судебная
В январе 2001 года директором института становится Василий Ярмишко. Объявив, что не потерпит больше хищений федеральной собственности, он назначает заведующим НОС Владилена Комарова и производит другие кадровые перестановки. Новый заведующий, будучи человеком «отчаянно честным», берется наводить на станции порядок. Чтобы освободить для работников станции служебное помещение института, Комаров пытается выселить из него сподвижника Самбука бывшего юрисконсульта института г-на Быстрова. Подготовив документы для судебного разбирательства, заведующий НОС везет их в суд. По дороге люди в масках г-на Комарова избивают, документы похищают, а личный автомобиль сжигают. Уголовное дело Приозерским ОВД было возбуждено только через два месяца и лишь по факту открытого хищения машины.
В суде интересы г-на Быстрова, который заявляет, что спорный дом был ему продан бывшим владельцем и предъявляет договор купли-продажи, защищает почему-то прокуратура Приозерского района. Через несколько дней у Владилена Комарова сгорает его собственный дом со всей обстановкой, а сам он с женой едва успевает спастись. «Защищая федеральную собственность, я потерял свою, – говорит Владилен Александрович. – Не уповая уже на суды и прокуратуру, я написал обо всем происходящем Полномочному представителю Президента РФ по Северо-Западному Федеральному округу Илье Клебанову с просьбой оказать мне материальную подержку».
Правоохранительные органы Приозерского района состава преступления в действиях г-на Самбука, который фактически присваивал бюджетные деньги, не вносил арендную плату за пользование землей и не платил за электроэнергию, не выявляют. Зато суд закрепляет за Самбуком право собственности на строящийся дом, а впоследствии восстанавливает его в должности заместителя директора института.
Серия третья, «взяткодательская»
Возглавив институт, Василий Ярмишко приказывает произвести инвентаризацию всех договоров аренды, заключенных г-ми Самбуком и Быстровым по доверенности от прежнего директора. Прежде всего, руководителя института интересует договор с ночным рестораном, расположенным в здании бывшей столовой на территории Ботанического сада. Проверка показывает, что арендная плата занижена в несколько раз. Объявляется свидетель, передававший «энную сумму» в счет аренды лично Сергею Самбуку. Но более всего сотрудников института возмутил тот факт, что в шесть часов вечера на воротах сада институтская охрана менялась на ресторанную. Что позволяло любителям ночных развлечений раскатывать на иномарках по дорожкам «аптекарского огорода», взрывать петарды и т.д. Начинаются кражи из институтских помещений, ключи от которых, уходя, сотрудники института сдавали на вахту. Кражи явно демонстративные, как считает г-н Ярмишко. Но ресторан с территории сада он все-таки выселяет.
Чего ему и не прощают. В столе директорского кабинета, доступ в который был вполне открыт для посторонних, милиция обнаруживает $1,5 тыс., якобы взятку от ресторанного начальства. Директора отстраняют от должности.
...Суд над Ярмишко длится до сих пор.
Серия последняя, утешительная
К 300-летию Петербурга в Ботаническом институте отремонтирован фасад главного здания, в котором располагается гербарий и библиотека. По заказу Госстроя РФ произведено мощение дорожек сада, опалубка оранжерей. Отреставрирован вестибюль экскурсионного бюро. В постройках института перекладываются коммуникации. Согласно инвестиционному договору, организация «Жилстройинвест» строит два здания: новое административное (сейчас часть администрации ютится в деревянном облупленном домишке, остальные административные работники «разбросаны» по разным помещениям) и для микологической лаборатории.
В процессе проектирования находится ремонт требующих реконструкции трех оранжерей. В стадии завершения ремонт Большой пальмовой оранжереи, где после многолетнего перерыва вновь проводятся экскурсии по оранжереям субтропического кольца. И, конечно же, с приходом нового сезона на территории сада активно высаживаются цветы и кустарники.
«Ботаническому саду 290 лет, – говорит подсудимый директор Василий Ярмишко, – и мне обидно, что полощут его честное имя. А за свое честное имя я не боюсь».
Сергей Самбук:
Институт не может доказать ни одного из тех пунктов, в которых я обвиняюсь
Ситуацию вокруг и внутри Ботанического института «Строительному Еженедельнику» согласился прокомментировать Сергей Самбук:
– 14 февраля 2001 года на пороге кабинета на территории института меня убили. Семь раз пробили голову и бросили в лужу. 14 дней я был в коме, после чего полгода находился на больничном. После больницы, когда я лежал дома, получил письмо от Ярмишко с просьбой уволиться. И был уволен. Более того, в приказе я был оклеветан, обвинен в хищениях. Но Петроградским РУВД и Приозерской прокуратурой было проведено следствие, и по всем так называемым фактам, указанным в письмах Ярмишко и Комарова, было установлено, что в моих действиях не было состава преступления, то есть я не украл ни копейки.
Все, что сказано Ярмишко и Комаровым насчет научно-опытной станции, мягко говоря, не соответствует действительности. Являясь заведующим станции, я десять лет добивался придания ей статуса особо охраняемой территории. И решением губернатора области Сердюкова такой статус в 1999 году ей был присвоен. Одновременно была запрещена приватизация всего жилья как находящегося на особо охраняемой территории. Это было сделано целенаправленно, потому что г-н Комаров возбудил в суде дело по приватизации дома, который он снимал на протяжении нескольких лет на территории станции. 14 февраля 2001 года мне пробили голову, а 21 марта того же года Комаров в областном суде выиграл у Ботанического института суд, и статус особо охраняемой территории со станции был снят. Вновь вступивший в должность Василий Трофимович Ярмишко подписал ему документы на этот дом, и он был передан Комарову в собственность. Кроме того, пока я лежал в больнице, на должность заведующего станцией был назначен Комаров. Я лишился рабочего места, однако 1 декабря прошлого года был восстановлен в должности решением Петроградского районного суда.
В 1993 году происходила перерегистрация актов землепользования, и меня как заведующего станцией обязали это сделать. Я обратился к главе администрации Приозерского района с такой просьбой, вот тогда и был составлен акт о том, что земли станцией не используются и должны быть изъяты у Академии наук. Чтобы сохранить их, и было создано МП. В силу того, что институт передал МП площади и технику, а регистрацию и утверждение документов проводила местная администрация. Так удалось сохранить земли института. «Шенниковские» луга на станции давно не используются по назначению. Инвентаризация земли не проведена, что полагается по новому земельному кодексу. Дороги не чистятся, и к станции можно проехать разве что на «уазике».
Сейчас в Петроградском суде рассматривается мой иск о защите чести и достоинства, потому что все, о чем здесь написано, было в более изощренной форме передано президенту Академии наук и Алферову – вице-президенту. Я отработал в этом институте 27 лет, у меня нет другого пути, как судиться.
Автор: Галина Сергеева
рубрика:
Конфликты и споры
