Перед обществом ответишь

Тема социальной ответственности бизнеса – одна из самых горячо обсуждаемых на сегодняшний день. О ней рассуждает Президент страны, его окружение, многочисленные чиновники, общественные активисты и, наконец, сами предприниматели. Петербургские бизнесмены от строительства видят в своей ответственности перед обществом соблюдение законодательства, качественную работу, благотворительные программы и многое другое.
А вот чиновники, как считают некоторые эксперты, мечтают о «раскулачивании» строительной отрасли.

Как заявил в свое время Президент России Владимир Путин, «бизнес не может и не должен уходить от решения социальных проблем». Более того, глава государства надеется, что «в недалекой перспективе бизнес будет все больше и больше принимать участие и в социальных программах государства в целом». Из этого можно заключить, что ответственность предпринимателей перед обществом возведена сегодня едва ли не в ранг государственной задачи.

Максимальное качество
В мире существуют две модели социальной ответственности: европейская – с доминирующей ролью государства, и американская, где большую часть социальных функций берут на себя частные компании. В России, развивающейся по «особому сценарию», предполагают соблюсти баланс интересов общества, государства и самого бизнеса. Как считает президент Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков, без объединения государственных и предпринимательских усилий радикальных сдвигов в социальной обстановке в России не достичь.
Однако, прежде чем дело дойдет до радикальных сдвигов, надо определить четкие «правила игры», налагающие определенные обязательства на каждого из указанных субъектов. Среди таких обязательств эксперты называют, в частности, финансовую прозрачность компаний и дебюрократизацию российской экономики.
К слову сказать, некоторые наблюдатели склонны винить в излишней бюрократизации российской административной системы и ее коррумпированности самих бизнесменов, которые вкладывают ресурсы не в развитие гражданского общества, а в чиновничий аппарат, лоббируя нужные им решения. И думается, инвестиционно-строительный рынок не является здесь исключением.
Между тем понятие «социальной ответственности бизнеса», как говорит директор по развитию компании «ЮИТ Лентек» Игорь Сорокин, содержит в себе несколько важных принципов, которым должна следовать любая фирма, претендующая на звание цивилизованного и надежного участника инвестиционно-строительного рынка. «К таким принципам наша компания относит строгое соблюдение действующего законодательства и принятых на себя обязательств по срокам строительства, а также высокое качество выполняемых работ, – поясняет г-н Сорокин. – Сюда же следует включить финансовую «прозрачность» компании, корректное и честное ведение бизнеса, в том числе уплату всех налогов государству и выплату «белых» зарплат своим сотрудникам. Кстати, на мой взгляд, социальная ответственность бизнеса должна начинаться с ответственности перед собственными сотрудниками. Это выражается не только в достойной оплате труда, комфортных условиях работы или страховке, но и в постоянном повышении квалификации работников за счет фирмы».
Генеральный директор Экспертного совета по определению надежности предприятий строительного комплекса Михаил Викторов также видит вопросы качества в числе первоочередных принципов социальной ответственности застройщиков. «Сегодня мало просто строить жилье, – утверждает он, – надо обеспечивать максимальное качество строительства».

Прицел на «раскулачивание»
В этой связи следует напомнить, что с недавнего времени между ЭСОН и Комитетом по строительству Санкт-Петербурга установились тесные контакты. По словам Михаила Викторова, ЭСОН один раз в месяц проводит анализ поступаемых к ним от покупателей жилья жалоб и рекламаций, затем готовит соответствующее заключение и передает его в Комитет по строительству, где и будет решаться судьба «некачественных» застройщиков. К слову, в Москве действует этический кодекс социальной ответственности строительных организаций, который обязывает их работать качественно. И если верить первому заместителю мэра столицы Владимиру Ресину, только соблюдение этого кодекса дает строительным компаниям право и дальше участвовать в городских конкурсах, получать городские заказы.
По мнению президента Инвестиционно-строительной группы «Невский Синдикат» Андрея Бакланова, тема социальной ответственности бизнеса сегодня особенно актуальна: о ней все чаще говорят, рождаются различные программы, они муссируются, но к конкретным результатам зачастую не приводят. «Между тем бизнес, – продолжает г-н Бакланов, – готов самостоятельно развивать и поддерживать это направление, причем не только как спонсорство единоразовых акций, но и как реализацию целых программ. Например, мы уже нескольких лет поддерживаем развитие спорта в Санкт-Петербурге, для чего в свое время создали специальной фонд, который в первую очередь ориентирован на молодежный волейбол. Также работаем с ребятами в области детского творчества, осуществляем совместные программы со школами и профильными вузами. Причем все это не дает моментальной отдачи, это своего рода инвестиции в будущее – в здоровое и образованное поколение. И хорошо, когда это понимают и поддерживают, потому что порой приходится сталкиваться с тем, что желание проявить свою социальную ответственность упирается в непонимание государственных чиновников».
Как говорит Игорь Сорокин, социально ответственный бизнес – это еще и осознание сотрудниками своей корпоративной ответственности, которая формируется в рамках активного участия работников в делах фирмы, в процессах выработки решений. «Мы предпочитаем действовать и вырабатывать решения в рабочих группах, – рассказывает г-н Сорокин, – чему способствует открытость, уважение и доверие менеджмента компании к своим подчиненным, учет различных точек зрения работников».
Тем временем после появления «дела ЮКОСа» некоторые предприниматели свою ответственность перед обществом восприняли как необходимость поделиться частью прибыли с государством. Жилищное строительство, конечно, не «нефтянка», однако, по мнению некоторых экспертов, чиновники, монополисты, контролирующие и иные организации, увидев стремительный рост цен на жилье, решили «снять» со строителей сверхприбыли. Как уверяет наш эксперт, в Санкт-Петербурге уже увеличена цена на право застройки, отчислений на инфраструктуру, всех подключений, тарифы на энергоносители. Активизировались с платными требованиями пожарники, СЭС, экологи и прочие контролирующие организации. Одним словом, строительную отрасль, предполагает эксперт, решили «раскулачить», что является нездоровой для государства реакцией, которая губит рынок, экономику и благосостояние страны.
Получается, что ответственность перед обществом в конечном итоге будет нести само общество, потому что указанное «раскулачивание», без сомнения, будет заложено застройщиками в стоимость строящегося жилья.

Продолжение темы о «сверхприбылях» строительных компаний и их «раскулачивании» читайте в одном из ближайших номеров «Строительного Еженедельника».

Автор: Андрей Теплоухов