«Дворцовый» скандал
Неожиданный скандал разгорелся вокруг Морской резиденции Президента РФ – Константиновского дворца. Генеральный субподрядчик, выполнявший большой объем работ по реконструкции дворца – ФГУП «Управление специального строительства по территории №3 при Спецстрое России» (УССТ) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в адрес заказчика-застройщика реконструкционных работ в президентской резиденции – ФГУП «Дирекция по строительству и реконструкции объектов в СЗФО».
Руководство УССТ обвиняет ФГУП в том, что эта организация «недоплатила» 213,8 млн рублей. Кроме того, УССТ требует выплатить ей еще 25,8 млн как «проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами».
Заказчик работ – Управление делами Президента, которому непосредстственно подчиняется «Дирекция», не отрицает факта «недоплаты». Более того, здесь признают, что иск УССТ – лишь «верхушка долгового айсберга», так как, по имеющимся данным, различным компаниям, вложившим собственные средства в реконструкцию Константиновского дворца, недоплатили не менее $30 млн. В Управлении делами обещают «разобраться» с этим вопросом и выяснить, «куда делись деньги». Руководство «Дирекции», в свою очередь, всячески уклоняется от комментариев.
Таким образом, иск, поданный УССТ, может привести к цепной реакции: с аналогичными требованиями выступят все остальные фирмы, чьи затраты до сих пор также не компенсированы. При этом нет ясности в том, кто же должен держать за это ответ. Ряд источников указывает на то, что все деньги, выделенные спонсорами, аккумулировались на счетах специального благотворительного фонда. Что стоит за всей этой некрасивой историей и кто должен нести финансовую ответственность по претензиям строителей и реставраторов – мы расскажем в ближайшем номере нашей газеты.
Автор: Игорь Черевко
Руководство УССТ обвиняет ФГУП в том, что эта организация «недоплатила» 213,8 млн рублей. Кроме того, УССТ требует выплатить ей еще 25,8 млн как «проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами».
Заказчик работ – Управление делами Президента, которому непосредстственно подчиняется «Дирекция», не отрицает факта «недоплаты». Более того, здесь признают, что иск УССТ – лишь «верхушка долгового айсберга», так как, по имеющимся данным, различным компаниям, вложившим собственные средства в реконструкцию Константиновского дворца, недоплатили не менее $30 млн. В Управлении делами обещают «разобраться» с этим вопросом и выяснить, «куда делись деньги». Руководство «Дирекции», в свою очередь, всячески уклоняется от комментариев.
Таким образом, иск, поданный УССТ, может привести к цепной реакции: с аналогичными требованиями выступят все остальные фирмы, чьи затраты до сих пор также не компенсированы. При этом нет ясности в том, кто же должен держать за это ответ. Ряд источников указывает на то, что все деньги, выделенные спонсорами, аккумулировались на счетах специального благотворительного фонда. Что стоит за всей этой некрасивой историей и кто должен нести финансовую ответственность по претензиям строителей и реставраторов – мы расскажем в ближайшем номере нашей газеты.
Автор: Игорь Черевко
рубрика:
Экспресс новости
