Продавать ...или не продавать?

Обновленное российское правительство в ближайшее время намерено обсудить «декрет», в соответствии с которым в частные руки будут переданы некоторые петербургские дворцы. Законопроект предусматривает приватизацию памятников архитектуры на льготных условиях – за 50 процентов от их реальной стоимости.

Сторонники и противники проекта приводят множество аргументов в защиту своих позиций. Это и ссылки на международный опыт – нигде в мире государство не принимает на себя обязательств по содержанию всех исторических памятников, находящихся в стране, и плачевное состояние многих петербургских объектов истории и культуры, и невозможность определить не то, что половинную – их полную стоимость, и боязнь «грядущей национализации».
Одним из спорных положений законопроекта представляется обязанность, вмененная будущим собственникам под контролем соответствующих организаций проводить ремонт памятников. Не означает ли, что «контроль соответствующих органов» создаст систему проверок, которая позволит жадным до денег чиновникам придраться к любой мелочи? Кроме того, новые собственники обязаны открывать исторический объект для доступа посетителей. Представьте себе: в вашей спальне регулярно проводятся экскурсии.
Свои резоны приводят музейщики. С их точки зрения, у нас нет добросовестных собственников, готовых выполнять все правила по содержанию своих памятников и примеров тому не мало. В частности, нынешние арендаторы Алексеевского дворца (набережная реки Мойки, дом 122) довели бывший дворец великого князя и бывший дворец пионеров Октябрьского района до полной разрухи.
Так, продавать памятники или не продавать? По мнению спикера Совета Федерации Сергея Миронова, передача культурных и исторических памятников в частные руки возможна, если она проходит максимально открыто и носит «штучный характер». Тем более, для этого уже есть все правовые основания. Закон «О приватизации государственного и муниципального имущества», вступивший в силу еще в 2002 году, разрешает приватизацию памятников истории и культуры. В нем четко прописано, что передача памятника в частную собственность сопровождается охранным свидетельством, форма которого давно утверждена Правительством России.
Похоже, что приватизации памятников препятствуют в первую очередь чиновники, которые уже давно создали высокоприбыльный рынок аренды исторических зданий. «Строительный Еженедельник» обещает в своих ближайших номерах вернуться к этой теме.

Автор: Редакция