Призрак недоверия бродит в Мариинском
23.05.2004
В недрах городского парламента время от времени зарождается волна недовольства деятельностью того или иного члена петербургского правительства. В свое время, вотум недоверия угрожал Виктору Кротову, а совсем недавно слухи о вотуме недоверия касались имени вице-губернатора Виктора Лобко. На сей раз, распространилась информация о недоверии четырех депутатов вице-губернатору Александру Вахмистрову.
Несколько дней назад прозвучала информация о подготовке проекта документа о вынесении Александру Вахмистрову вотума недоверия четырьмя депутатами: Владимиром Кучеренко, Алексеем Тимофеевым, Константином Сухенко и Сергеем Гуляевым. Но до сих пор такого документа протокольная часть городского парламента так и не зарегистрировала. Пока речь идет лишь о подготовке юридического заключения на инициативу ряда депутатов. Так что сейчас можно говорить только о призраке такого недоверия. Тем не менее, информацию стоит обсудить и прокомментировать.
Из депутатов, инициировавших вотум недоверия, охотно высказывался лишь Владимир Кучеренко. «Уплотнительная застройка в городе достигла таких размеров, что ситуация требует немедленного вмешательства депутатов, – заявил он. – Александр Вахмистров, как глава ИТК, имеет прямое отношение к решению вопросов о застройке тех же скверов в нашем городе». В отличие от него обычно разговорчивый Константин Сухенко от комментариев отказался.
В среду вечером в стенах Мариинского дворца появился сам Александр Вахмистров. Как рассказал вице-губернатор журналистам, он прибыл на третье чтение законопроекта о предоставлении объектов недвижимости. Напомним, что неделю назад Вадим Тюльпанов обещал включить вопрос о третьем чтении этого документа в повестку дня ближайшего заседания ЗС. Однако, его в повестке не оказалось, как нам объяснили по той причине, что документ не успели подготовить к третьему чтению.
Комментируя появление проекта документа о выражении ему недоверия со стороны четырех депутатов, Александр Вахмистров сказал: «Я не видел депутатского обоснования к тексту, однако слышал о том, что эти парламентарии утверждают: якобы отмечается снижение стоимости квартир в домах, рядом с которыми ведется уплотнительная застройка». При этом вице-губернатор заметил, что если эти четверо депутатов захотят продать свои «подешевевшие квартиры», их охотно купит город. Александр Вахмистров высказал мнение о том, что квартиры в домах, рядом с которыми построены новые дома, скорее дорожают, так как в этом случае прилегающая территория приведена в порядок и благоустроена.
По поводу обвинений в свой адрес он также сказал: «Я, как вице-губернатор, действую в соответствии с законом. На заседаниях ИТК мы предоставляем право на проектирование и строительство только в тех случаях, когда есть согласования всех служб, также территориальных управлений и муниципальных образований. Если они все в наличии, не могу же отказывать, если закон трактует разрешить строительство. При этом, мы обязательно учитываем мнение жителей, высказанное в ходе общественных обсуждений и не собираемся принимать решения ни под топот ног, ни под хлопанье рук, ни под политические заявления», – заявил вице-губернатор. Александр Вахмистров также отметил, что если жильцы домов оформляют близлежащие территории в собственность ЖСК и ТСЖ и добиваются их благоустройства, такие земли не будут отдаваться под застройку. «В иных случаях, тем более, если земли пустуют, на них будут строиться объекты недвижимости».
Спикер ЗС Вадим Тюльпанов так прокомментировал ситуацию: «Я не поддерживаю эту инициативу четырех депутатов по многим причинам. Александр Вахмистров является человеком, который из всей строительной отрасли меньше всего виноват в уплотнительной застройке. Считаю неправильным делать из Вахмистрова «козла отпущения», – возмущенно заявил он.
Такого же мнения придерживаются Михаил Амосов и Владимир Гольман. И они оба подчеркнули, что не согласны с подобной инициативой своих коллег. «Я был против», – лаконично заявил г-н Амосов. «Я категорически возражаю против вотума недоверия Александру Ивановичу», – заявил Владимир Гольман.
И, наконец, нам удалось взять подробный комментарий у представителя губернатора в ЗС Михаила Бродского. «Депутатская инициатива в отношении Александра Вахмистрова в корне неверна. Напомню, что в предыдущем созыве депутаты выдвигали подобное предложение, но тогда оформляли все по правилам. В таких случаях вице-губернатор приглашается на заседание контрольной группы, где ему задаются вопросы, отвечая на которые он разъясняет ситуацию по спорным моментам. Если после этого в своей работе он не учитывает пожеланий депутатов и не решает проблемы, речь доходит до инициации самого документа. На сей же раз Александра Вахмистрова никто не приглашал, вопросов не задавал, претензий не высказывал». По сути претензий депутатов Михаил Бродский пояснил, что Сергей Гуляев протестует против строительства дома в Сестрорецке, Владимир Кучеренко ссылается за многочисленные обращения избирателей, Константина Сухенко беспокоит отсутствие торгов по земельным участкам. Последнему, кстати, больше всего пожеланий – если он утверждает, что в результате уплотнительной застройки падает стоимость квартир в близлежащих домах, пусть приведет конкретные расчеты и примеры такого удешевления.
Как видите, краткий анализ ситуации с вотумом недоверия показывает, что это непродуманная и скоропалительная акция. Большинство депутатов не поддерживает инициативу четырех своих коллег. «Строительный Еженедельник» будет информировать своих читателей о развитии ситуации.
Автор: Елена Кузнецова
Несколько дней назад прозвучала информация о подготовке проекта документа о вынесении Александру Вахмистрову вотума недоверия четырьмя депутатами: Владимиром Кучеренко, Алексеем Тимофеевым, Константином Сухенко и Сергеем Гуляевым. Но до сих пор такого документа протокольная часть городского парламента так и не зарегистрировала. Пока речь идет лишь о подготовке юридического заключения на инициативу ряда депутатов. Так что сейчас можно говорить только о призраке такого недоверия. Тем не менее, информацию стоит обсудить и прокомментировать.
Из депутатов, инициировавших вотум недоверия, охотно высказывался лишь Владимир Кучеренко. «Уплотнительная застройка в городе достигла таких размеров, что ситуация требует немедленного вмешательства депутатов, – заявил он. – Александр Вахмистров, как глава ИТК, имеет прямое отношение к решению вопросов о застройке тех же скверов в нашем городе». В отличие от него обычно разговорчивый Константин Сухенко от комментариев отказался.
В среду вечером в стенах Мариинского дворца появился сам Александр Вахмистров. Как рассказал вице-губернатор журналистам, он прибыл на третье чтение законопроекта о предоставлении объектов недвижимости. Напомним, что неделю назад Вадим Тюльпанов обещал включить вопрос о третьем чтении этого документа в повестку дня ближайшего заседания ЗС. Однако, его в повестке не оказалось, как нам объяснили по той причине, что документ не успели подготовить к третьему чтению.
Комментируя появление проекта документа о выражении ему недоверия со стороны четырех депутатов, Александр Вахмистров сказал: «Я не видел депутатского обоснования к тексту, однако слышал о том, что эти парламентарии утверждают: якобы отмечается снижение стоимости квартир в домах, рядом с которыми ведется уплотнительная застройка». При этом вице-губернатор заметил, что если эти четверо депутатов захотят продать свои «подешевевшие квартиры», их охотно купит город. Александр Вахмистров высказал мнение о том, что квартиры в домах, рядом с которыми построены новые дома, скорее дорожают, так как в этом случае прилегающая территория приведена в порядок и благоустроена.
По поводу обвинений в свой адрес он также сказал: «Я, как вице-губернатор, действую в соответствии с законом. На заседаниях ИТК мы предоставляем право на проектирование и строительство только в тех случаях, когда есть согласования всех служб, также территориальных управлений и муниципальных образований. Если они все в наличии, не могу же отказывать, если закон трактует разрешить строительство. При этом, мы обязательно учитываем мнение жителей, высказанное в ходе общественных обсуждений и не собираемся принимать решения ни под топот ног, ни под хлопанье рук, ни под политические заявления», – заявил вице-губернатор. Александр Вахмистров также отметил, что если жильцы домов оформляют близлежащие территории в собственность ЖСК и ТСЖ и добиваются их благоустройства, такие земли не будут отдаваться под застройку. «В иных случаях, тем более, если земли пустуют, на них будут строиться объекты недвижимости».
Спикер ЗС Вадим Тюльпанов так прокомментировал ситуацию: «Я не поддерживаю эту инициативу четырех депутатов по многим причинам. Александр Вахмистров является человеком, который из всей строительной отрасли меньше всего виноват в уплотнительной застройке. Считаю неправильным делать из Вахмистрова «козла отпущения», – возмущенно заявил он.
Такого же мнения придерживаются Михаил Амосов и Владимир Гольман. И они оба подчеркнули, что не согласны с подобной инициативой своих коллег. «Я был против», – лаконично заявил г-н Амосов. «Я категорически возражаю против вотума недоверия Александру Ивановичу», – заявил Владимир Гольман.
И, наконец, нам удалось взять подробный комментарий у представителя губернатора в ЗС Михаила Бродского. «Депутатская инициатива в отношении Александра Вахмистрова в корне неверна. Напомню, что в предыдущем созыве депутаты выдвигали подобное предложение, но тогда оформляли все по правилам. В таких случаях вице-губернатор приглашается на заседание контрольной группы, где ему задаются вопросы, отвечая на которые он разъясняет ситуацию по спорным моментам. Если после этого в своей работе он не учитывает пожеланий депутатов и не решает проблемы, речь доходит до инициации самого документа. На сей же раз Александра Вахмистрова никто не приглашал, вопросов не задавал, претензий не высказывал». По сути претензий депутатов Михаил Бродский пояснил, что Сергей Гуляев протестует против строительства дома в Сестрорецке, Владимир Кучеренко ссылается за многочисленные обращения избирателей, Константина Сухенко беспокоит отсутствие торгов по земельным участкам. Последнему, кстати, больше всего пожеланий – если он утверждает, что в результате уплотнительной застройки падает стоимость квартир в близлежащих домах, пусть приведет конкретные расчеты и примеры такого удешевления.
Как видите, краткий анализ ситуации с вотумом недоверия показывает, что это непродуманная и скоропалительная акция. Большинство депутатов не поддерживает инициативу четырех своих коллег. «Строительный Еженедельник» будет информировать своих читателей о развитии ситуации.
Автор: Елена Кузнецова
рубрика:
Коридоры власти
