«Настоящих буйных мало...»
23.05.2004
Реформа ЖКХ – дело, безусловно, непростое. Повышение тарифов на услуги предприятий отрасли – процесс болезненный и для рядовых горожан, и, как показывают события, для депутатов Законодательного собрания.
В среду члены городского правительства – Олег Виролайнен, Галина Щербакова и Олег Вихтюк – приглашенные в Мариинский дворец, просидели только в зале заседаний два часа. Из множества обсуждавшихся поправок к законопроекту «О ценах на содержание и текущий ремонт общего имущества жилых домов» была принята лишь одна (ее поддержал вице-губернатор Виролайнен) – «Плата содержания и текущего ремонта общего имущества жилых домов, независимо от форм собственности, осуществляется исходя из общей площади квартир». На этом заседание и завершилось, чтобы продолжиться на следующий день. Сначала депутаты взялись за поправки к законопроекту «О ценах на содержание и текущий ремонт общего имущества жилых домов и тарифах на централизованное отопление сверх социальной нормы площади жилья». Легко прошла поправка об исключении из текста документа, в том числе из его названия, упоминания о центральном отоплении. Прошла и поправка Владимира Еременко об учете права на дополнительную жилую площадь для определенных категорий граждан. Своим решением исключили депутаты из текста законопроекта положение о том, что «тарифы на централизованное отопление сверх социальной нормы площади жилья независимо от форм собственности устанавливается правительством города». За поправку с несчастливым номером 13 голосовали дважды. Сначала, как ни ратовал за ее принятие автор – Алексей Ковалев, ее отвергли. Но затем, все-таки приняли. Теперь при наличии нескольких отдельных помещений у гражданина будет учитываться их суммарная площадь. А последняя поправка, автором которой является Владимир Кучеренко, и вовсе вызвала бурю эмоций. Депутаты проголосовали за предложенную им градацию по оплате излишков жилья, и тут же фракция «Единая Россия» взяла перерыв, вернувшись с которого депутаты приняли решение – переголосовать. В результате 39 голосами ее отменили.
Во второй части заседания депутаты продолжили рассмотрение поправок к проекту закона «О ценах на содержание и текущий ремонт общего имущества жилых домов». Из оставшихся 18 поправок в процессе голосования три сняли сами депутаты, 13 были отклонены и две приняты, причем, поправка депутата Владимира Еременко прошла только после повторного голосования. Смысл поправки в том, чтобы дополнительная площадь, на которую имеют право отдельные категории лиц, оплачивалась так же, как и социальная норма жилья, а не как излишек. Еще одну прошедшую поправку предложил депутат Михаил Амосов. В ней шла речь о включении обслуживания дверей с кодовыми замками в функции ЖЭС с соответствующей оплатой этой услуги. За поправку проголосовали 34 депутата.
Еще один проект закона, вызвавший бурные дебаты – «О плате за наем жилого помещения в Санкт-Петербурге». Поправок к нему было предложено всего семь, причем две из них повторяли друг друга. Поэтому, когда не приняли первую из них, то автоматически не стали голосовать и вторую. Три поправки были отклонены. Депутат Алексей Ковалев после обсуждения свою поправку снял. Эта поправка после редакционной правки будет внесена на третье чтение. Единственно принятой оказалась правка первой статьи, которая в предложенном депутатом Станиславом Житковым варианте звучит следующим образом: «Плата за наем жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга устанавливается законом Санкт-Петербурга дифференцировано в зависимости от общей площади и качества жилого помещения». В правительственном варианте плату предлагалось устанавливать Правительству. Добавлено также слово «общей».
Если же резюмировать, то общим было желание большей части депутатов угодить Правительству. Те поправки, которые вице-губернатор Олег Виролайнен предлагал отклонить, отклонялись вне зависимости от аргументов, те же, по которым у него не было определенного мнения, принимались. Законы ушли на третье чтение. Какими они будут «на выходе», мы узнаем через пару недель.
Автор: Елена Кузнецова
В среду члены городского правительства – Олег Виролайнен, Галина Щербакова и Олег Вихтюк – приглашенные в Мариинский дворец, просидели только в зале заседаний два часа. Из множества обсуждавшихся поправок к законопроекту «О ценах на содержание и текущий ремонт общего имущества жилых домов» была принята лишь одна (ее поддержал вице-губернатор Виролайнен) – «Плата содержания и текущего ремонта общего имущества жилых домов, независимо от форм собственности, осуществляется исходя из общей площади квартир». На этом заседание и завершилось, чтобы продолжиться на следующий день. Сначала депутаты взялись за поправки к законопроекту «О ценах на содержание и текущий ремонт общего имущества жилых домов и тарифах на централизованное отопление сверх социальной нормы площади жилья». Легко прошла поправка об исключении из текста документа, в том числе из его названия, упоминания о центральном отоплении. Прошла и поправка Владимира Еременко об учете права на дополнительную жилую площадь для определенных категорий граждан. Своим решением исключили депутаты из текста законопроекта положение о том, что «тарифы на централизованное отопление сверх социальной нормы площади жилья независимо от форм собственности устанавливается правительством города». За поправку с несчастливым номером 13 голосовали дважды. Сначала, как ни ратовал за ее принятие автор – Алексей Ковалев, ее отвергли. Но затем, все-таки приняли. Теперь при наличии нескольких отдельных помещений у гражданина будет учитываться их суммарная площадь. А последняя поправка, автором которой является Владимир Кучеренко, и вовсе вызвала бурю эмоций. Депутаты проголосовали за предложенную им градацию по оплате излишков жилья, и тут же фракция «Единая Россия» взяла перерыв, вернувшись с которого депутаты приняли решение – переголосовать. В результате 39 голосами ее отменили.
Во второй части заседания депутаты продолжили рассмотрение поправок к проекту закона «О ценах на содержание и текущий ремонт общего имущества жилых домов». Из оставшихся 18 поправок в процессе голосования три сняли сами депутаты, 13 были отклонены и две приняты, причем, поправка депутата Владимира Еременко прошла только после повторного голосования. Смысл поправки в том, чтобы дополнительная площадь, на которую имеют право отдельные категории лиц, оплачивалась так же, как и социальная норма жилья, а не как излишек. Еще одну прошедшую поправку предложил депутат Михаил Амосов. В ней шла речь о включении обслуживания дверей с кодовыми замками в функции ЖЭС с соответствующей оплатой этой услуги. За поправку проголосовали 34 депутата.
Еще один проект закона, вызвавший бурные дебаты – «О плате за наем жилого помещения в Санкт-Петербурге». Поправок к нему было предложено всего семь, причем две из них повторяли друг друга. Поэтому, когда не приняли первую из них, то автоматически не стали голосовать и вторую. Три поправки были отклонены. Депутат Алексей Ковалев после обсуждения свою поправку снял. Эта поправка после редакционной правки будет внесена на третье чтение. Единственно принятой оказалась правка первой статьи, которая в предложенном депутатом Станиславом Житковым варианте звучит следующим образом: «Плата за наем жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга устанавливается законом Санкт-Петербурга дифференцировано в зависимости от общей площади и качества жилого помещения». В правительственном варианте плату предлагалось устанавливать Правительству. Добавлено также слово «общей».
Если же резюмировать, то общим было желание большей части депутатов угодить Правительству. Те поправки, которые вице-губернатор Олег Виролайнен предлагал отклонить, отклонялись вне зависимости от аргументов, те же, по которым у него не было определенного мнения, принимались. Законы ушли на третье чтение. Какими они будут «на выходе», мы узнаем через пару недель.
Автор: Елена Кузнецова
рубрика:
Тенденции и прогнозы
