Парламентариев просят потесниться
06.06.2004
Правительство Санкт-Петербурга намерено отобрать у Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (МПА) дом 53 по Шпалерной улице. Ассамблея получила его еще шесть лет назад, но так и не приступила к созданию гостиницы. Проблема в том, что МПА владеет зданием на правах оперативного управления и его принудительное изъятие – довольно сложная процедура.
Дом на Шпалерной Межпарламентская Ассамблея получила под создание гостиницы, где планировалось принимать ее гостей. Однако денег у организации не было, и она начала поиск соинвесторов. Некоторые переговоры заходили достаточно далеко. Так, например, Ассамблея и одна из польских инвестиционных компаний полностью согласовали параметры застройки и раздела будущего отеля. Тогда предполагалось, что на всех этажах, кроме самого верхнего появятся трехзвездные номера. Номера на последнем этаже для размещения высокопоставленных гостей планировали оборудовать классом выше. Однако в самый последний момент в проект вмешались спецслужбы. Они потребовали отдать часть помещений, которые эксплуатировались бы отдельно от гостиничного комплекса. Ассамблея спецслужбам отказать не смогла, а инвестор не захотел вкладывать деньги в часть здания.
Как бы то ни было, но за последние годы МПА так и не приступила к работам. На последнем заседании правительства ее представители обратилась к городу за разрешением еще раз продлить сроки выполнения работ. Причем застройщик просил отсрочку сразу на два года – до марта 2006 года. В первые минуты после доклада Валентина Матвиенко еще сомневалась и вроде готова была продлить сроки не на два года, а на год. Однако, когда она узнала, что дом передан на реконструкцию шесть лет назад, ее вердикт был однозначен – дом отобрать и передать на торги.
В этот момент в дискуссию вмешался председатель КУГИ Игорь Метельский. Он доложил, что КУГИ неоднократно предлагало Ассамблее начать работы или вернуть имущество. Однако, в свое время, недвижимость была передана международной организации на правах оперативного управления, и вернуть здание можно только с согласия парламентариев.
Но эти юридические тонкости не смутили губернатора. Валентина Матвиенко заявила: «Раз организация расположена на нашей территории, то ей придется пойти нам навстречу. Направьте в Ассамблею еще одно письмо, и они должны подчиниться». При этом она пообещала, что когда МПА найдет деньги на создание гостиницы, ей подыщут подходящий объект.
В общем, между Правительством Санкт-Петербурга и Ассамблеей назревает конфликт. С одной стороны, позиции МПА довольно прочны, ведь компания, получившая право оперативного управления, имеет практически те же права, что и собственник, с другой, следует помнить, что юристы городского правительства уже неоднократно находили способ выйти из любых правовых тупиков.
Автор: Григорий Песков
Дом на Шпалерной Межпарламентская Ассамблея получила под создание гостиницы, где планировалось принимать ее гостей. Однако денег у организации не было, и она начала поиск соинвесторов. Некоторые переговоры заходили достаточно далеко. Так, например, Ассамблея и одна из польских инвестиционных компаний полностью согласовали параметры застройки и раздела будущего отеля. Тогда предполагалось, что на всех этажах, кроме самого верхнего появятся трехзвездные номера. Номера на последнем этаже для размещения высокопоставленных гостей планировали оборудовать классом выше. Однако в самый последний момент в проект вмешались спецслужбы. Они потребовали отдать часть помещений, которые эксплуатировались бы отдельно от гостиничного комплекса. Ассамблея спецслужбам отказать не смогла, а инвестор не захотел вкладывать деньги в часть здания.
Как бы то ни было, но за последние годы МПА так и не приступила к работам. На последнем заседании правительства ее представители обратилась к городу за разрешением еще раз продлить сроки выполнения работ. Причем застройщик просил отсрочку сразу на два года – до марта 2006 года. В первые минуты после доклада Валентина Матвиенко еще сомневалась и вроде готова была продлить сроки не на два года, а на год. Однако, когда она узнала, что дом передан на реконструкцию шесть лет назад, ее вердикт был однозначен – дом отобрать и передать на торги.
В этот момент в дискуссию вмешался председатель КУГИ Игорь Метельский. Он доложил, что КУГИ неоднократно предлагало Ассамблее начать работы или вернуть имущество. Однако, в свое время, недвижимость была передана международной организации на правах оперативного управления, и вернуть здание можно только с согласия парламентариев.
Но эти юридические тонкости не смутили губернатора. Валентина Матвиенко заявила: «Раз организация расположена на нашей территории, то ей придется пойти нам навстречу. Направьте в Ассамблею еще одно письмо, и они должны подчиниться». При этом она пообещала, что когда МПА найдет деньги на создание гостиницы, ей подыщут подходящий объект.
В общем, между Правительством Санкт-Петербурга и Ассамблеей назревает конфликт. С одной стороны, позиции МПА довольно прочны, ведь компания, получившая право оперативного управления, имеет практически те же права, что и собственник, с другой, следует помнить, что юристы городского правительства уже неоднократно находили способ выйти из любых правовых тупиков.
Автор: Григорий Песков
рубрика:
Cобытия и комментарии
