Строителей разуплотняют политики

Холодное лето не остудило горячих противников уплотнительной застройки. Более того, на смену лозунгу об ограничении «уплотниловки» пришло требование ее полного запрета. Депутаты Муниципального округа №8 (Василеостровский район) направили открытое письмо губернатору Валентине Матвиенко, в котором призвали ввести тотальный запрет на проведение внутриквартальной застройки на территории всего района. Застройщикам предлагается ограничиться реконструкцией существующих зданий.

В качестве основания для подобного весьма жесткого требования муниципальные депутаты указали необходимость сохранения исторического облика района, а также крайне недостаточное количество зеленых насаждений, которое «втрое ниже необходимых нормативов».

От Васильевского до Гражданки

Обращение в адрес губернатора последовало сразу после того, как на углу Малого проспекта и 16-й линии состоялся митинг местных жителей, протестовавших против строительства здесь восьмиэтажного бизнес-центра. Заодно на митинге звучали и призывы к превращению Васильевского острова в, своего рода, «охранную зону», на территории которой уплотнительная застройка должна быть запрещена.
Еще большую активность проявляют жители Выборгского района, которые с конца мая регулярно выставляют свои посты в скверах Институтского и Костромского проспектов, где планируется жилое строительство. А 7 июня они прибегли к еще более решительным мерам, на два с лишним часа перекрыв движение по Институтскому проспекту.
Губернатор Валентина Матвиенко уже прореагировала на ситуацию. На последнем заседании Правительства Санкт-Петербурга она потребовала от главы Василеостровского района Александра Евстрахина увеличить число новых зеленых посадок. И хотя Евстрахин пытался доказать, что в районе деревьев и кустов вполне достаточно, Матвиенко заявила, что «пределу совершенства нет», и новые посадки должны быть сделаны.
Что касается Выборгского района, то городские чиновники пока никак не комментируют сложившуюся там ситуацию. В двух словах она заключается в следующем.
Скверы на Институтском и Костромском проспектах, – это остатки огромного парка, высаженного в начале XX века знаменитым ученым Кайгородовым. До 2002 года эти территории имели охранный статус. После его отмены руководство Института Лесного хозяйства, размещающееся в здании бывшей дачи Кайгородова, решило построить на территории сквера жилой дом для своих сотрудников. Заказ был сделан компании «Петербургская недвижимость». Жители окрестных домов, узнавшие об этом, сразу стали протестовать, требуя отменить застройку с целью сохранения остатков уникального парка. Также, они протестуют против застройки еще одного уголка этого парка, рядом с улицей Орбели, где планируется построить два жилых дома. Главное требование местных жителей – вернуть этим территориям охранный статус.
Учитывая вступление в силу Закона Санкт-Петербурга «Об охране зеленых насаждений» (см. ниже), их чаяния вполне могут осуществиться. Теперь последнее слово здесь будет принадлежать специалистам садово-паркового хозяйства, которым предстоит провести комплексную инвентаризацию всех зеленых насаждений Петербурга.

Флаг в чужие руки

Если оценивать характер и подоплеку выступлений против уплотнительной застройки, прошедших за последние полгода, то в них все отчетливее проявляется элемент политического «пиара». Так, если поначалу подобные митинги носили стихийный характер чисто «народных» выступлений, вдохновленных предвыборными «антиуплотнительными» заявлениями г-жи Матвиенко, то теперь к их организации стремятся приложить руку всевозможные политические партии и организации. «Протесты» в Василеостровском и Выборгском районах – наглядный тому пример. Так, одним из организаторов митинга против уплотнительной застройки на Васильевском острове выступило петербургское отделение партии «Яблоко», а обращение депутатов МО №8 сделано за три месяца до выборов по этому округу.
На Институтском же проспекте 31 мая группа членов Национал-большевистской партии выстроилась в живую цепь и не пустила на стройплощадку кран. Этот факт наглядно показывает стремление самых разнообразных политических течений «примазаться» к популярному в народе лозунгу борьбы с уплотнительной застройкой.
Лозунг этот, брошенный в массы новым губернатором, похоже, теперь оборачивается против нее самой. В самом деле, с одной стороны, строители проявляют все большее недовольство новациями городского правительства, с другой – политические партии и депутаты обвиняют г-жу Матвиенко в «попустительстве» интересам застройщиков. «Губернатор, постоянно заявляющая о необходимости уплотнительной застройки и сохранении зеленых насаждений, абсолютно не контролирует ситуацию со строительством в городе», – считает председатель петербургского отделения «Гринпис России» Дмитрий Артамонов. Он считает, что это подтверждается многочисленными конфликтами местного населения со строителями, ведущими уплотнительную застройку.
Ряд депутатов Законодательного собрания также выступает с резкими заявлениями. Так, депутат Сергей Гуляев, долгое время боровшийся против уплотнительной застройки в Сестрорецке, называет «антиуплотнительные» заявления нового губернатора «риторикой». По его словам, все его депутатские запросы по этому поводу оканчиваются простыми отписками.
Итак, борьба с уплотнительной застройкой вступила в новую фазу – политическую. И в этом нет ничего удивительного. Ведь вместо надоевших всем предвыборных депутатских обещаний о прибавках к пенсиям и сохранении льгот, теперь появилась «тема», которая затрагивает интересы самых широких слоев населения независимо от возраста и социального статуса. Уплотнительная застройка стала основой для сколачивания политического капитала. Смольный же, будучи инициатором «антиуплотнительной» борьбы, теперь оказался перед фактом формирования новой политической оппозиции, на знаменах которой написаны им же придуманные тезисы.

Автор: Игорь Черевко