Быть или не быть стадиону
20.06.2004
До конца июня должен быть решен вопрос о конкретном месте, где будет построен новый стадион для футбольного клуба «Зенит». Вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Тарасов пообещал президенту клуба Давиду Трактовенко и его генеральному директору Илье Черкасову предоставить «пятно» под постройку стадиона на льготных условиях. Предполагается, что организации, финансирующие строительство, получат налоговые льготы.
Эпопея со строительством новой «зенитовской» арены длится уже более двух лет. То, что стадион «Петровский» не может вместить всех желающих посмотреть игру команды, стало ясно после того, как в 2001 году «Зенит» завоевал третье место в чемпионате премьер-лиги. С тех пор интерес болельщиков к любимому клубу растет год от года. Но посмотреть его домашние матчи «вживую» могут немногие: количество мест на «Петровском» составляет всего 22 тысячи.
Мурино «не катит»
В конце 2001 года спонсор «Зенита» РАО «Газпром» и городская администрация создали совместную рабочую группу, в задачу которой входило детальное изучение вопроса строительства стадиона. Помимо строительства новой футбольной арены, комиссия рассматривала вопрос об увеличении числа «посадочных» мест за счет комплексной реконструкции «Петровского», а также проведении реконструкции стадиона имени Кирова с последующим переносом на него всех домашних матчей «Зенита». Но дальше разговоров дело не пошло. Комиссия фактически не провела сколько-нибудь значимой работы. Вскоре возник новый проект. После того, как Правительство Ленинградской области приняло решение войти в состав акционеров «Зенита», губернатор ЛО Валерий Сердюков предложил тогдашнему президенту «Зенита» Валерию Мутко построить новый 45-тысячный стадион на областной земле – в районе поселка Мурино, неподалеку от станции метро «Девяткино». Областное правительство готово было выделить для строительства стадиона 9 га земли. Но и этот проект не был осуществлен. Причина одна – деньги. Стоимость строительства, по разным оценкам, может составлять от $50 до $150 млн. Акционерам «Зенита» тратить такие деньги было совсем неинтересно. Интересы болельщиков, это, конечно, хорошо, но свой карман куда важнее.
Забыть о Лиге
Тем не менее, платить ежегодные штрафы за несоответствие «Петровского» стандартам УЕФА, акционерам тоже было неинтересно. Поэтому было решено обойтись «малой кровью», профинансировав не строительство новой арены, а реконструкцию существующих. «К концу прошедшего, «серебряного» сезона, приоритеты были таковы: реконструкция стадиона «Петровского», а, при необходимости, и задействование стадиона имени Кирова, способного принять до 72 тысяч болельщиков», – говорит генеральный директор «Зенита» Илья Черкасов. Таким образом, о строительстве нового стадиона в обозримом будущем руководители клуба уже не вспоминали.
Теперь ситуация изменилась. Почему? «Виноват» в этом сам «Зенит». Его уверенная игра, принесшая в прошлом году команде «серебро», открыла команде дорогу в Кубок УЕФА, а в скором будущем, возможно, и в Лигу чемпионов. Но вердикт посетившей недавно наш город с инспекционной проверкой комиссии УЕФА ставит крест на возможности «Зенита» принять участие в Лиге чемпионов. Согласно оценке комиссии, стадион «Петровский» абсолютно непригоден для проведения соревнований подобного ранга. Этот «приговор» может быть отменен только при условии капитальной реконструкции «Петровского», что потребует весьма серьезных затрат.
Генеральный директор стадиона «Петровский» Николай Скляренко не видит смысла в реконструкции. «Во всех отношениях проще построить новый», – говорит он. В частности, директор считает, что реконструкция не позволит осуществить целый ряд принципиальных улучшений, которые возможны при строительстве новой арены. Например, строительство удобной подземной парковки.
«Стоимость реконструкции сопоставима со строительством нового стадиона – примерно $50–100 млн», – считает и Илья Черкасов. Недешево!
Таким образом, руководители «Зенита», похоже, вновь склоняются к строительству нового стадиона. Более того, уже определено несколько конкретных адресов, из которых вскоре предстоит выбрать наиболее приемлемый.
Праздник в гавани?
После встречи с руководителями «Зенита», вице-губернатор Петербурга Сергей Тарасов перечислил эти адреса. Первый – это район проспекта Большевиков, неподалеку от Ледового Дворца. Таким образом, предполагается сгруппировать основные городские спортивные объекты в одном месте. Правда, в этом случае, в районе придется создавать более развлетвленную транспортную инфраструктуру, которая на сегодняшний день оставляет желать лучшего. Второй вариант – построить стадион в Угольной Гавани. Но здесь транспортных проблем еще больше. Ближайшая станция метро «Автово» находится отсюда в нескольких километрах. Нормального же наземного сообщения здесь на сегодня попросту нет.
Два остающихся варианта – реконструкционные. В одном случае реконструируется стадион имени Кирова, в другом – «Петровский». Если выбирать между ними, то шансов больше у «кировского» стадиона. Хотя бы по числу мест для болельщиков. С другой стороны, здание стадиона старое, и превратить его в ультрасовременное, соответствующее международным стандартам, весьма сложно. Реконструкция же «Петровского», если судить по приведенным выше оценкам руководства стадиона, также бессмысленна. Впрочем, есть еще одно мнение – губернаторское. Валентина Матвиенко не так давно предложила не реконструировать «Петровский», а снести его напрочь, построив на этом месте новую арену. Столь экстравагантный проект также нельзя не брать в расчет. Хотя в этом случае затраты резко возрастают.
Как бы то ни было, окончательное решение этого вопроса должно последовать весьма скоро. Болельщикам, в конце концов, не так уж и важно, какой из вариантов будет выбран. Главное, чтобы в городе, наконец, появился удобный вместительный стадион, до которого было бы несложно добраться.
Автор: Игорь Черевко
Эпопея со строительством новой «зенитовской» арены длится уже более двух лет. То, что стадион «Петровский» не может вместить всех желающих посмотреть игру команды, стало ясно после того, как в 2001 году «Зенит» завоевал третье место в чемпионате премьер-лиги. С тех пор интерес болельщиков к любимому клубу растет год от года. Но посмотреть его домашние матчи «вживую» могут немногие: количество мест на «Петровском» составляет всего 22 тысячи.
Мурино «не катит»
В конце 2001 года спонсор «Зенита» РАО «Газпром» и городская администрация создали совместную рабочую группу, в задачу которой входило детальное изучение вопроса строительства стадиона. Помимо строительства новой футбольной арены, комиссия рассматривала вопрос об увеличении числа «посадочных» мест за счет комплексной реконструкции «Петровского», а также проведении реконструкции стадиона имени Кирова с последующим переносом на него всех домашних матчей «Зенита». Но дальше разговоров дело не пошло. Комиссия фактически не провела сколько-нибудь значимой работы. Вскоре возник новый проект. После того, как Правительство Ленинградской области приняло решение войти в состав акционеров «Зенита», губернатор ЛО Валерий Сердюков предложил тогдашнему президенту «Зенита» Валерию Мутко построить новый 45-тысячный стадион на областной земле – в районе поселка Мурино, неподалеку от станции метро «Девяткино». Областное правительство готово было выделить для строительства стадиона 9 га земли. Но и этот проект не был осуществлен. Причина одна – деньги. Стоимость строительства, по разным оценкам, может составлять от $50 до $150 млн. Акционерам «Зенита» тратить такие деньги было совсем неинтересно. Интересы болельщиков, это, конечно, хорошо, но свой карман куда важнее.
Забыть о Лиге
Тем не менее, платить ежегодные штрафы за несоответствие «Петровского» стандартам УЕФА, акционерам тоже было неинтересно. Поэтому было решено обойтись «малой кровью», профинансировав не строительство новой арены, а реконструкцию существующих. «К концу прошедшего, «серебряного» сезона, приоритеты были таковы: реконструкция стадиона «Петровского», а, при необходимости, и задействование стадиона имени Кирова, способного принять до 72 тысяч болельщиков», – говорит генеральный директор «Зенита» Илья Черкасов. Таким образом, о строительстве нового стадиона в обозримом будущем руководители клуба уже не вспоминали.
Теперь ситуация изменилась. Почему? «Виноват» в этом сам «Зенит». Его уверенная игра, принесшая в прошлом году команде «серебро», открыла команде дорогу в Кубок УЕФА, а в скором будущем, возможно, и в Лигу чемпионов. Но вердикт посетившей недавно наш город с инспекционной проверкой комиссии УЕФА ставит крест на возможности «Зенита» принять участие в Лиге чемпионов. Согласно оценке комиссии, стадион «Петровский» абсолютно непригоден для проведения соревнований подобного ранга. Этот «приговор» может быть отменен только при условии капитальной реконструкции «Петровского», что потребует весьма серьезных затрат.
Генеральный директор стадиона «Петровский» Николай Скляренко не видит смысла в реконструкции. «Во всех отношениях проще построить новый», – говорит он. В частности, директор считает, что реконструкция не позволит осуществить целый ряд принципиальных улучшений, которые возможны при строительстве новой арены. Например, строительство удобной подземной парковки.
«Стоимость реконструкции сопоставима со строительством нового стадиона – примерно $50–100 млн», – считает и Илья Черкасов. Недешево!
Таким образом, руководители «Зенита», похоже, вновь склоняются к строительству нового стадиона. Более того, уже определено несколько конкретных адресов, из которых вскоре предстоит выбрать наиболее приемлемый.
Праздник в гавани?
После встречи с руководителями «Зенита», вице-губернатор Петербурга Сергей Тарасов перечислил эти адреса. Первый – это район проспекта Большевиков, неподалеку от Ледового Дворца. Таким образом, предполагается сгруппировать основные городские спортивные объекты в одном месте. Правда, в этом случае, в районе придется создавать более развлетвленную транспортную инфраструктуру, которая на сегодняшний день оставляет желать лучшего. Второй вариант – построить стадион в Угольной Гавани. Но здесь транспортных проблем еще больше. Ближайшая станция метро «Автово» находится отсюда в нескольких километрах. Нормального же наземного сообщения здесь на сегодня попросту нет.
Два остающихся варианта – реконструкционные. В одном случае реконструируется стадион имени Кирова, в другом – «Петровский». Если выбирать между ними, то шансов больше у «кировского» стадиона. Хотя бы по числу мест для болельщиков. С другой стороны, здание стадиона старое, и превратить его в ультрасовременное, соответствующее международным стандартам, весьма сложно. Реконструкция же «Петровского», если судить по приведенным выше оценкам руководства стадиона, также бессмысленна. Впрочем, есть еще одно мнение – губернаторское. Валентина Матвиенко не так давно предложила не реконструировать «Петровский», а снести его напрочь, построив на этом месте новую арену. Столь экстравагантный проект также нельзя не брать в расчет. Хотя в этом случае затраты резко возрастают.
Как бы то ни было, окончательное решение этого вопроса должно последовать весьма скоро. Болельщикам, в конце концов, не так уж и важно, какой из вариантов будет выбран. Главное, чтобы в городе, наконец, появился удобный вместительный стадион, до которого было бы несложно добраться.
Автор: Игорь Черевко
рубрика:
Большие проекты
