Амосов остается

Может быть, потому что Михаила Амосова никак нельзя считать «карманным» депутатом, кое-кто в городском парламенте инициировал процедуру отстранения его от должности председателя комиссии Законодательного собрания по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам.

Один из авторов соответствующего проекта постановления ЗС Алексей Белоусов критически оценивает деятельность комиссии и ее председателя. Алексей Белоусов обвиняет г-на Амосова в «не рассмотрении в срок законопроектов», автором которых является ... депутат Белоусов, а также в «постоянном личном пиаре за счет комиссии в СМИ». Кстати, о деятельности комиссии по городскому хозяйству г-н Белоусов ничего определенного сказать не смог, так как не является ее членом. Соавтор Белоусова Игорь Риммер, с похвалой отозвавшись о личных качествах Михаила Амосова – порядочности, уме, обязательности, аккуратности, – обвинил своего оппонента «во всем беспределе в городском хозяйстве». По утверждению Игоря Риммера, Михаил Амосов «не способен организовать работу» и ему «надо уходить».
Однако у авторов постановления нашлось немало противников.
Председатель собрания Вадим Тюльпанов назвал работу Михаила Амосова в качестве председателя комиссии «блестящей». Его поддержал член этой комиссии Геннадий Озеров, заявивший, что депутат Амосов «всегда отстаивает интересы парламента – это человек чести».
Представитель губернатора Михаил Бродский в своем выступлении подчеркнул, что в кулуарах Мариинского дворца ходят разговоры о том, что инициация отставки Амосова исходит из Смольного. «Это не так, – заявил г-н Бродский. – Михаил Амосов работает в конструктивном и полезном русле, а право на несогласие с нашей позицией имеет каждый депутат».
Координатор фракции «Единая Россия» Вадим Лопатников сказал: «Мы будем голосовать против проекта о лишении полномочий председателя комиссии». Даже сокоординатор фракции ЛДПР Игорь Михайлов призвал своих коллег отклонить проект постановления.
Хорошо продуманным выглядело выступление самого Михаила Амосова. Он поблагодарил всех – и тех, кто выступил в его поддержку, и тех, кто инициировал вотум недоверия. То, что «во власти и бизнесе недовольны» работой комиссии, г-н Амосов считает «высокой оценкой». Всего комиссия провела 43 заседания, рассмотрела более 200 вопросов, разработала 23 законопроекта, 15 из которых приняты, провела несколько депутатских слушаний и выездных заседаний.
В результате тайного голосования 14 депутатов проголосовали за лишение Амосова полномочий, пять – против. Остальные просто не голосовали. Таким образом, Михаил Амосов остался на своей должности. Почему Виталий Мартыненко, Владимир Еременко, Игорь Тимофеев, Сергей Анденко, Олег Нилов, Александр Кущак, Зоя Заушникова, и Виктор Евтухов подписали проект, неизвестно – свою позицию они не озвучивали. Добавим только, что большинство из них не имеет «портфелей» в комиссиях ЗС.
И в заключение, еще об одном вотуме недоверия. В повестку дня прошлого заседания 75 пунктом был поставлен вопрос о выражении недоверия вице-губернатору Александру Вахмистрову. До его обсуждения дело не дошло. Как это ни странно, депутаты обвиняют вице-губернатору в том же, в чем обвиняют и его главного «противника». И тот и другой – яркие личности, возможно, это и вызывает возмущение.

Автор: Елена Кузнецова