Чиновники против губернатора
27.06.2004
На одном из последних заседаний Правительства Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко твердо заявила, что закон «Об охране зеленых насаждений в Санкт-Петербурге», принятый недавно городским парламентом, обязателен к исполнению для всех без исключения. «Город нельзя лишать растительности, – заявила губернатор, – за каждое срубленное дерево, необходимо посадить два».
После таких публичных заявлений казалось, что снос даже отдельно стоящих больных деревьев будет сопряжен с большим трудом. К сожалению, только казалось. На самом деле, уже после этих громких заявлений разгорелся скандал по поводу планируемого сноса Итальянского сквера на Литейном проспекте. Застройщики уверяют, что большая часть деревьев больна. Жители близлежащих домов с эти мнением не согласны. Кто прав? А сквер одевают в строительный забор.
Два письма на эту же тему пришло и в нашу редакцию. Одно касается сноса соснового бора в Коломягах, второе – памятника культуры – сквера на Васильевском острове. В обоих случаях жители обратились непосредственно к Валентине Матвиенко. И в первом, и во втором получили отписки. Понятно, что губернатор физически не в состоянии знакомиться со всеми письмами, приходящими в ее адрес. Но почему ответы, подготовленные соответствующими службами, идут вразрез с мнением градоначальника? Или чиновники, в отличие от горожан, с этим мнением незнакомы?
Беда жителей микрорайона Коломяги в том, что закон был принят уже после того, как ЗАО «Коломяги-Ретро» получило разрешение на строительство в квартале 12-В коттеджного поселка. А значит защитить свою зеленую зону («для освобождения места под строительство планируется вырубка уникальных зеленых насаждений – соснового бора и березовой рощи») им удастся только при стечении нескольких обстоятельств. И первое из них – привлечь к проблеме внимание общественности. Как было сказано выше, обращение к губернатору проблемы не решило. Из ответов чиновников городского правительства явствует, что все необходимые согласования и разрешения получены, «строительство малоэтажного жилого комплекса не противоречит функциональному назначению территории». Что не противоречит, вполне понятно. Жители с этим и не спорят. Вопрос упирается в зеленую зону, которую придется снести. А экологическое состояние этого микрорайона и так не самое лучшее. Рядом находятся два асфальтовых завода и ООО «ЧУПА ЧУПС РУС».
Во втором случае чиновники сообщают, что никаких разрешений на отвод участка под строительство в данном сквере они не давали. Не было проведено межевание территории, не выдавалось разрешение на снос и пересадку зеленых насаждений. Вместе с тем, из ответа следует, что Комитет по градостроительству и архитектуре разрешил выполнить предпроектные работы для определения возможности строительства ресторана быстрого питания в сквере перед Галерным Ковшом еще в 2001 году. А летом прошлого года участок площадью 3570 кв. метров выделен ООО «Агат» под строительство ресторана.
Сквер был разбит в конце 60-х годов прошлого века для отдыха населения и туристов, проживающих в гостинице «Прибалтийская». Он является неотъемлемой частью гидросистемы, в которую входят Шкиперский канал, Гребной порт и два малых бассейна «Малые гаванцы» и взят под охрану государства как памятник истории и культуры федерального значения. При проектировании сквера в центре предполагалось установить монумент в честь русских моряков, одержавших первую морскую победу в битве при Гангуте в 1714 году.
Сегодня сквер является единственным зеленым участком в разросшемся жилом массиве. Здесь отдыхают пожилые горожане, дети, молодежь. Сорокалетние деревья и кустарники явно не относятся к больным, требующим сноса. Тем не менее, значительный участок сквера уже огорожен строительным забором, а оставшаяся часть естественным образом пострадает при проведении строительных работ.
В двух вышеописанных ситуациях непонятна целесообразность планируемого строительства.
Вряд ли найдутся желающие покупать дорогущие коттеджи, которые планирует построить в Коломягах ЗАО «Коломяги-Ретро» в соседстве с асфальтовыми заводами вместо соснового бора и березовой рощи. Все-таки, даже наш человек уже понимает, что здоровье дороже какой бы то ни было выгоды. А будет ли пользоваться спросом ресторан быстрого питания, выросший на месте сквера? Ведь, если рядом нет зоны отдыха, то жители спального микрорайона и дома поедят, а туристам удобнее питаться в ресторанах гостиницы «Прибалтийская», расположенной рядом, нежели в забегаловке. Все-таки полезно иногда подумать, прежде чем правдами и неправдами добиваться выделения территории.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Александр Исаев, глава Администрации Василеостровского района:
– Окна моего дома выходят на этот сквер. Естественно, как житель, я против какого бы то ни было строительства на его территории. Вместе с тем, как администратор, я обязан исполнять принятые решения. А решение о строительстве принято, все согласования получены. Единолично я не могу их отменить. Не понимаю, почему строительство начато только сейчас. Будем разбираться.
Автор: Лилиана Глазова
После таких публичных заявлений казалось, что снос даже отдельно стоящих больных деревьев будет сопряжен с большим трудом. К сожалению, только казалось. На самом деле, уже после этих громких заявлений разгорелся скандал по поводу планируемого сноса Итальянского сквера на Литейном проспекте. Застройщики уверяют, что большая часть деревьев больна. Жители близлежащих домов с эти мнением не согласны. Кто прав? А сквер одевают в строительный забор.
Два письма на эту же тему пришло и в нашу редакцию. Одно касается сноса соснового бора в Коломягах, второе – памятника культуры – сквера на Васильевском острове. В обоих случаях жители обратились непосредственно к Валентине Матвиенко. И в первом, и во втором получили отписки. Понятно, что губернатор физически не в состоянии знакомиться со всеми письмами, приходящими в ее адрес. Но почему ответы, подготовленные соответствующими службами, идут вразрез с мнением градоначальника? Или чиновники, в отличие от горожан, с этим мнением незнакомы?
Беда жителей микрорайона Коломяги в том, что закон был принят уже после того, как ЗАО «Коломяги-Ретро» получило разрешение на строительство в квартале 12-В коттеджного поселка. А значит защитить свою зеленую зону («для освобождения места под строительство планируется вырубка уникальных зеленых насаждений – соснового бора и березовой рощи») им удастся только при стечении нескольких обстоятельств. И первое из них – привлечь к проблеме внимание общественности. Как было сказано выше, обращение к губернатору проблемы не решило. Из ответов чиновников городского правительства явствует, что все необходимые согласования и разрешения получены, «строительство малоэтажного жилого комплекса не противоречит функциональному назначению территории». Что не противоречит, вполне понятно. Жители с этим и не спорят. Вопрос упирается в зеленую зону, которую придется снести. А экологическое состояние этого микрорайона и так не самое лучшее. Рядом находятся два асфальтовых завода и ООО «ЧУПА ЧУПС РУС».
Во втором случае чиновники сообщают, что никаких разрешений на отвод участка под строительство в данном сквере они не давали. Не было проведено межевание территории, не выдавалось разрешение на снос и пересадку зеленых насаждений. Вместе с тем, из ответа следует, что Комитет по градостроительству и архитектуре разрешил выполнить предпроектные работы для определения возможности строительства ресторана быстрого питания в сквере перед Галерным Ковшом еще в 2001 году. А летом прошлого года участок площадью 3570 кв. метров выделен ООО «Агат» под строительство ресторана.
Сквер был разбит в конце 60-х годов прошлого века для отдыха населения и туристов, проживающих в гостинице «Прибалтийская». Он является неотъемлемой частью гидросистемы, в которую входят Шкиперский канал, Гребной порт и два малых бассейна «Малые гаванцы» и взят под охрану государства как памятник истории и культуры федерального значения. При проектировании сквера в центре предполагалось установить монумент в честь русских моряков, одержавших первую морскую победу в битве при Гангуте в 1714 году.
Сегодня сквер является единственным зеленым участком в разросшемся жилом массиве. Здесь отдыхают пожилые горожане, дети, молодежь. Сорокалетние деревья и кустарники явно не относятся к больным, требующим сноса. Тем не менее, значительный участок сквера уже огорожен строительным забором, а оставшаяся часть естественным образом пострадает при проведении строительных работ.
В двух вышеописанных ситуациях непонятна целесообразность планируемого строительства.
Вряд ли найдутся желающие покупать дорогущие коттеджи, которые планирует построить в Коломягах ЗАО «Коломяги-Ретро» в соседстве с асфальтовыми заводами вместо соснового бора и березовой рощи. Все-таки, даже наш человек уже понимает, что здоровье дороже какой бы то ни было выгоды. А будет ли пользоваться спросом ресторан быстрого питания, выросший на месте сквера? Ведь, если рядом нет зоны отдыха, то жители спального микрорайона и дома поедят, а туристам удобнее питаться в ресторанах гостиницы «Прибалтийская», расположенной рядом, нежели в забегаловке. Все-таки полезно иногда подумать, прежде чем правдами и неправдами добиваться выделения территории.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Александр Исаев, глава Администрации Василеостровского района:
– Окна моего дома выходят на этот сквер. Естественно, как житель, я против какого бы то ни было строительства на его территории. Вместе с тем, как администратор, я обязан исполнять принятые решения. А решение о строительстве принято, все согласования получены. Единолично я не могу их отменить. Не понимаю, почему строительство начато только сейчас. Будем разбираться.
Автор: Лилиана Глазова
рубрика:
Конфликты и споры
