Власть должна быть с кулаками
В июне 2002 года, когда проводилось общественное обсуждение проекта строительства жилого здания между домами 5 и 9 по Будапештской улице, жители окрестных домов и депутаты МО «Купчино» поддержали реализацию проекта. Однако в октябре того же года жители обратились в прокуратуру Фрунзенского района с жалобой, в которой указали, что общественные слушания были проведены якобы с нарушением закона. Как выяснила впоследствии прокуратура, «нарушений действующего законодательства и оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется». Далее инвестор получил все необходимые для начала реализации проекта разрешения, и 11 ноября 2003 года губернатор подписала распоряжение, разрешающее строительстве жилого дома. Горожане, в свою очередь, обратились в Верховный суд РФ с жалобой, рассмотрение которой назначено на 14 июля 2004 года.
Недавний митинг горожан против строительства жилого дома на Будапештской улице, во время которого серьезно пострадали несколько человек, может закончиться для некоторых его участников и организаторов скамьей подсудимых. Это следует из заявлений застройщика – группы компаний «Прок», намеревающейся преследовать наиболее буйных «антиуплотнителей» в рамках действующего российского законодательства.
Подогретые молодчики
Строители, действуя в рамках закона, установили на участке застройки железобетонный забор. Однако вечером 9 июня текущего года состоялся митинг против строительства. И все бы ничего – подобные «антиуплотнительные» мероприятия проводятся в Санкт-Петербурге едва ли не еженедельно, – но в результате забор практически весь был разрушен. Более того, два молодых человека с переломами ног оказались в больнице, девушка, сломавшая два пальца, находится на амбулаторном лечении, а строитель-монтажник получил сотрясение мозга. Также похищены некоторые стройматериалы, инвентарь, разрушены бытовые помещения строителей. По предварительным данным, нанесенный инвестору-застройщику ущерб оценивается в 600 тыс. рублей, не считая убытки в связи с вынужденным простоем, которые могут оказаться куда более значительными, а также возможные имиджевые потери.
«Мы уважаем мнения горожан, которые могут соглашаться или не соглашаться с новым строительством, – заметил в беседе с корреспондентом «Строительного Еженедельника» первый заместитель генерального директора ГК «Прок» Сергей Дворянинов, – но то, что произошло во время митинга не укладывается ни в какие разумные рамки и правила. По сути, митинг перерос в полнейший беспредел, злостное хулиганство. Вследствие того, что к митингующим присоединилась большая группа молодых людей, сильно разогретых алкогольными напитками, ситуация стала совершенно неуправляемой. В итоге, произошли массовые беспорядки, забор разрушен, а несколько человек получили серьезные травмы».
По некоторым сведениям, подогретых алкоголем молодых людей собралось порядка 100 человек, и всех их явно не интересовал вопрос уплотнительной застройки, равно как и проблема сохранения зеленых насаждений. Вероятно, молодчиков привлекла возможность развеяться и порезвиться за чужой счет. По словам строителей, они были хорошо организованны (их будто бы даже специально привезли на автобусах), сама же акция тщательно спланирована. И к счастью, говорят строители, что эта акция не имела фатальных последствий.
Преследование по закону
Директор «Союзпетростроя» Лев Каплан считает митинг «полным безобразием» и «специально организованной провокацией». «Я не думаю, что жители окрестных домов принимали участие во всей этой вакханалии, поэтому власть в лице правоохранительных органов должна предпринять в отношении истинных организаторов митинга предусмотренные законом меры с тем, чтобы подобных инцидентов впредь в Санкт-Петербурге не было», – заключает г-н Каплан.
По его мнению, строительство жилья на Будапештской улице является не элементом уплотнительной застройки, а ликвидацией пустырей в спальных районах. «Строительство этих домов предопределено действующим Генпланом, и никто его не отменял, – поясняет Лев Каплан. – Кроме того, застройщик прошел ИТК и у него имеется соответствующее распоряжение на строительство, подписанное губернатором города, а значит, ГК «Прок» имеет полное право построить в этом месте жилой дом».
Между тем, ГК «Прок» подала соответствующее заявление в УВД Фрунзенского района и в районную прокуратуру. В ближайшее время должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела. «Мы знаем организаторов этих беспорядков и намерены их преследовать в рамках законодательства РФ», – заявили в компании.
Сергей Дворянинов видит развитие конфликта на Будапештской улице по двум направлениям. «Прежде всего, – продолжает г-н Дворянинов, – мы более чем уверены в положительном для нашей компании исходе дела в Верховном суде РФ, поэтому после 14 июля никаких юридических препятствий для начала строительства быть не должно. Однако возникает вторая, может быть, более глобальная проблема: как поведет себя в этой ситуации городская власть? Мне кажется, что если пойти сейчас на поводу у толпы (иначе таких людей не назовешь), то ничего хорошего для строительного рынка в дальнейшем ожидать не следует. Иными словами, если власти не пойдут до конца и если хулиганы не будут наказаны, то, тем самым, будет создан прецедент, когда можно будет безнаказанно уничтожать чужое имущество, бросать камнями в рабочих и т.д. Я считаю, что власть должна быть сильной, власть должна быть с кулаками. И если власть принимает решение о строительстве объектов недвижимости в том или ином месте Санкт-Петербурга, то она, соответственно, и должна обеспечивать порядок при реализации этого решения. Строительство – это локомотив развития города. Городская власть должна сделать все от нее зависящее, чтобы движение этого локомотива не замедлилось. В противном случае проиграют все».
Автор: Андрей Теплоухов
Недавний митинг горожан против строительства жилого дома на Будапештской улице, во время которого серьезно пострадали несколько человек, может закончиться для некоторых его участников и организаторов скамьей подсудимых. Это следует из заявлений застройщика – группы компаний «Прок», намеревающейся преследовать наиболее буйных «антиуплотнителей» в рамках действующего российского законодательства.
Подогретые молодчики
Строители, действуя в рамках закона, установили на участке застройки железобетонный забор. Однако вечером 9 июня текущего года состоялся митинг против строительства. И все бы ничего – подобные «антиуплотнительные» мероприятия проводятся в Санкт-Петербурге едва ли не еженедельно, – но в результате забор практически весь был разрушен. Более того, два молодых человека с переломами ног оказались в больнице, девушка, сломавшая два пальца, находится на амбулаторном лечении, а строитель-монтажник получил сотрясение мозга. Также похищены некоторые стройматериалы, инвентарь, разрушены бытовые помещения строителей. По предварительным данным, нанесенный инвестору-застройщику ущерб оценивается в 600 тыс. рублей, не считая убытки в связи с вынужденным простоем, которые могут оказаться куда более значительными, а также возможные имиджевые потери.
«Мы уважаем мнения горожан, которые могут соглашаться или не соглашаться с новым строительством, – заметил в беседе с корреспондентом «Строительного Еженедельника» первый заместитель генерального директора ГК «Прок» Сергей Дворянинов, – но то, что произошло во время митинга не укладывается ни в какие разумные рамки и правила. По сути, митинг перерос в полнейший беспредел, злостное хулиганство. Вследствие того, что к митингующим присоединилась большая группа молодых людей, сильно разогретых алкогольными напитками, ситуация стала совершенно неуправляемой. В итоге, произошли массовые беспорядки, забор разрушен, а несколько человек получили серьезные травмы».
По некоторым сведениям, подогретых алкоголем молодых людей собралось порядка 100 человек, и всех их явно не интересовал вопрос уплотнительной застройки, равно как и проблема сохранения зеленых насаждений. Вероятно, молодчиков привлекла возможность развеяться и порезвиться за чужой счет. По словам строителей, они были хорошо организованны (их будто бы даже специально привезли на автобусах), сама же акция тщательно спланирована. И к счастью, говорят строители, что эта акция не имела фатальных последствий.
Преследование по закону
Директор «Союзпетростроя» Лев Каплан считает митинг «полным безобразием» и «специально организованной провокацией». «Я не думаю, что жители окрестных домов принимали участие во всей этой вакханалии, поэтому власть в лице правоохранительных органов должна предпринять в отношении истинных организаторов митинга предусмотренные законом меры с тем, чтобы подобных инцидентов впредь в Санкт-Петербурге не было», – заключает г-н Каплан.
По его мнению, строительство жилья на Будапештской улице является не элементом уплотнительной застройки, а ликвидацией пустырей в спальных районах. «Строительство этих домов предопределено действующим Генпланом, и никто его не отменял, – поясняет Лев Каплан. – Кроме того, застройщик прошел ИТК и у него имеется соответствующее распоряжение на строительство, подписанное губернатором города, а значит, ГК «Прок» имеет полное право построить в этом месте жилой дом».
Между тем, ГК «Прок» подала соответствующее заявление в УВД Фрунзенского района и в районную прокуратуру. В ближайшее время должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела. «Мы знаем организаторов этих беспорядков и намерены их преследовать в рамках законодательства РФ», – заявили в компании.
Сергей Дворянинов видит развитие конфликта на Будапештской улице по двум направлениям. «Прежде всего, – продолжает г-н Дворянинов, – мы более чем уверены в положительном для нашей компании исходе дела в Верховном суде РФ, поэтому после 14 июля никаких юридических препятствий для начала строительства быть не должно. Однако возникает вторая, может быть, более глобальная проблема: как поведет себя в этой ситуации городская власть? Мне кажется, что если пойти сейчас на поводу у толпы (иначе таких людей не назовешь), то ничего хорошего для строительного рынка в дальнейшем ожидать не следует. Иными словами, если власти не пойдут до конца и если хулиганы не будут наказаны, то, тем самым, будет создан прецедент, когда можно будет безнаказанно уничтожать чужое имущество, бросать камнями в рабочих и т.д. Я считаю, что власть должна быть сильной, власть должна быть с кулаками. И если власть принимает решение о строительстве объектов недвижимости в том или ином месте Санкт-Петербурга, то она, соответственно, и должна обеспечивать порядок при реализации этого решения. Строительство – это локомотив развития города. Городская власть должна сделать все от нее зависящее, чтобы движение этого локомотива не замедлилось. В противном случае проиграют все».
Автор: Андрей Теплоухов
рубрика:
Конфликты и споры
