Водоканалу «шьют дело»
27.06.2004
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» предстоит судебное разбирательство. Департамент государственного контроля Министерства природных ресурсов РФ по Северо-Западному федеральному округу возбудил административное дело по факту сокрытия Водоканалом «экологической информации». Предприятию грозит штраф в размере от 10 до 20 тыс. рублей.
Инициатором этого дела стала общественная организация «Гринпис России», которая еще 26 мая обратилась в Дзержинский суд Санкт-Петербурга с иском к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Экологи обвиняют Водоканал в том, что ГУП уже более полугода отказывается предоставить им материалы о планируемом строительстве двух заводов по сжиганию илового осадка очистных сооружений. Председатель петербургского представительства «Гринпис России» Дмитрий Артамонов считает, что тем самым Водоканал нарушил законодательство, которым предусматривается «открытость» материалов по оценке воздействия строящихся сооружений на окружающую среду для любых общественных организаций.
«Мы не отказываемся и никогда не отказывались предоставить «Гринпис» эти материалы», – говорит директор правового отдела ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Марина Гасси. По ее словам, суть конфликта заключается в том, что в сделанном в свое время запросе, петербургское представительство «Гринпис России» «не смогло доказать свою причастность» к головному московскому офису этой организации. После чего, по словам г-жи Гасси, запросы прекратились, а «гринписовцы» подали иск в суд.
Конфликты между «зелеными» и Водоканалом длятся уже давно. Так, генеральный директор ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Феликс Кармазинов, комментируя эту ситуацию, напомнил о «пикировке», которая произошла между обеими организациями около двух лет назад. «Гринпис» тогда попросил нас взять анализы водпроводных стоков и направить их для экспертизы...в Англию», – говорит Кармазинов. По его словам, он дал на это согласие, но с условием, чтобы англичане теперь везли аналогичные анализы в российские лаборатории. После этого «гринписовцы» этот вопрос больше не поднимали. Но, об ответе Водоканала, очевидно, не забыли...
Заметим, что для большинства общественных организаций, имеющих собственный бюджет, проведение различных саморекламных мероприятий, в том числе и инициирование судебных разбирательств, является делом необходимым, напрямую сопряженным с объемами поступающего финансирования.
Автор: Игорь Черевко
Инициатором этого дела стала общественная организация «Гринпис России», которая еще 26 мая обратилась в Дзержинский суд Санкт-Петербурга с иском к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Экологи обвиняют Водоканал в том, что ГУП уже более полугода отказывается предоставить им материалы о планируемом строительстве двух заводов по сжиганию илового осадка очистных сооружений. Председатель петербургского представительства «Гринпис России» Дмитрий Артамонов считает, что тем самым Водоканал нарушил законодательство, которым предусматривается «открытость» материалов по оценке воздействия строящихся сооружений на окружающую среду для любых общественных организаций.
«Мы не отказываемся и никогда не отказывались предоставить «Гринпис» эти материалы», – говорит директор правового отдела ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Марина Гасси. По ее словам, суть конфликта заключается в том, что в сделанном в свое время запросе, петербургское представительство «Гринпис России» «не смогло доказать свою причастность» к головному московскому офису этой организации. После чего, по словам г-жи Гасси, запросы прекратились, а «гринписовцы» подали иск в суд.
Конфликты между «зелеными» и Водоканалом длятся уже давно. Так, генеральный директор ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Феликс Кармазинов, комментируя эту ситуацию, напомнил о «пикировке», которая произошла между обеими организациями около двух лет назад. «Гринпис» тогда попросил нас взять анализы водпроводных стоков и направить их для экспертизы...в Англию», – говорит Кармазинов. По его словам, он дал на это согласие, но с условием, чтобы англичане теперь везли аналогичные анализы в российские лаборатории. После этого «гринписовцы» этот вопрос больше не поднимали. Но, об ответе Водоканала, очевидно, не забыли...
Заметим, что для большинства общественных организаций, имеющих собственный бюджет, проведение различных саморекламных мероприятий, в том числе и инициирование судебных разбирательств, является делом необходимым, напрямую сопряженным с объемами поступающего финансирования.
Автор: Игорь Черевко
рубрика:
Экспресс новости
