Эпоха бумажных строителей

Недавно в Санкт-Петербурге обсудили проблематику взаимоотношений заказчиков, генподрядчиков и проектировщиков. Последних, как заметил один из экспертов, «попинали» особенно рьяно, ставя им в вину безграмотность и незнание современных строительных технологий. Проектировщики справедливо прикрылись устаревшей нормативной базой и никчемностью бюрократического аппарата. Чиновники, как заклинание, твердили о своей готовности к диалогу.

Взаимоотношения вышеозначенных субъектов обсуждались на круглом столе «Проектирование объектов промышленно-гражданского строительства: ситуации, проблемы, решения». Однако до формулирования конкретных решений дело не дошло. Мнения практически всех профессионалов – участников круглого стола можно свести к одному: «мы не знаем, что делать, но что-то делать все равно надо».

Не бей лежачего

По словам представителя Ассоциации домостроителей и производителей стройматериалов Санкт-Петербурга и Ленобласти Виктора Лаптева, строителям приходится не только долго ждать, пока проектировщики представят проект, но и самостоятельно его корректировать и дорабатывать. «Такая ситуация складывается из-за элементарной безграмотности специалистов-проектировщиков, – считает г-н Лаптев. – Проектировщики не обладают не только знаниями основ экономики и рынка, но и ничего не знают о новых материалах и технологиях. Это чрезвычайно осложняет строительный процесс, потому что, с одной стороны, мы вынуждены опираться на устаревшую нормативную базу, с другой – на специалистов, которые не могут работать на основе современных знаний».
За проектировщиков вступился заместитель начальника Управления государственной вневедомственной экспертизы Александр Викторов. Он не только усмотрел в словах строителей «желание попинать проектировщиков», но и дал им полезный совет: «Если вы натыкаетесь на специалистов, имеющих психологию 50-летней давности, так и незачем с ними работать».
Так же, как и г-н Лаптев, Александр Викторов указал на устаревшую нормативную базу и необходимость ее корректировки: «Все, что не касается безопасности, проектировщики и заказчики должны решать сами». Кроме того, по мнению г-на Викторова, «конечный результат не может зависеть только от одного проектировщика, это в обязательном порядке взаимодействие заказчика, генподрядчика и проектировщика».
В свою очередь, единственный представитель «проектного цеха», заместитель генерального директора Санкт-Петербургского проектно-технологического института Алексей Чепик предъявил собравшимся «свои козыри». Во-первых, у проектировщиков есть некий черный список строительных компаний, с которыми «ни в коем случае работать нельзя». Во-вторых, проектировщики не могут отступить от существующих норм, поэтому, что бы «ни говорили строители об иностранных технологиях, проектировщики будут следовать этим нормам». В-третьих, в Санкт-Петербурге большая проблема с профессиональными кадрами, вследствие чего страдает качество проектирования. В-четвертых, проектировщиков выбивает из нормального ритма ведения работ гигантский административный барьер, который в городе на Неве превышает все реальные и возможные пределы.

Истребление полыни

Наконец, г-н Чепик назвал себя и своих коллег «бумажными строителями» и добавил: «У нас из 100 процентов проектировщиков, только 1,5 процента, наверное, готово ходить на стройку на авторский надзор. Остальные панически боятся этого и что такое кирпич не всегда, наверное, скажут. Поэтому надо активнее подрядчикам, заказчикам приглашать проектировщиков на малые внутренние семинары, для того, чтобы было можно понять, как эти новые технологии можно внедрять».
Как заявил президент генподрядной компании «СТЭП» Дмитрий Кунис, ситуация на рынке услуг по проектированию промышленно-гражданского строительства нормализуется через три-пять лет. Для этого «СТЭП», в частности, предлагает вернуть из Израиля специалистов, которые выехали туда 10–15 лет назад и работают сейчас не по профилю. Возвращению, видимо, может способствовать и зарплата: у хорошего проектировщика в Северной столице она составляет $1 тыс. – $1,5 тыс.
Между тем, заслуженный архитектор России Рада Прокоп, имеющая 50 лет стажа, уверяет, что профессиональных проектировщиков не создают за пять лет. «Шесть лет он только обучается, входит в принцип профессии, – говорит г-жа Прокоп. – Затем нужно еще не менее 15 лет, чтобы он, построив пять-шесть зданий и пропустив через себя и свою душу все детали этих зданий вплоть до гвоздя, научился принимать более принципиальные решения». В целом, по мнению Рады Прокоп, за последние 15 лет мы «потеряли проектировщиков и растеряли комплексное проектирование».
Однако особенно удручают заслуженного архитектора РФ все те же нормативные документы. «В новых СНиПах фундаментальные знания исчезли, – поясняет Рада Прокоп. – Но есть разъяснительные письма – их тысячи. Большинство из них не несет технического смысла. Поэтому, нормативные документы надо снизу уничтожать, их надо истреблять как полынь. Кто это будет делать – я не знаю».
Возможно, этим займется Ассоциация домостроителей, которая буквально на днях обсудила с руководством Комитета по строительству долгосрочную программу по корректировке территориально-строительных норм. Одновременно с этим рассматривается возможность реализации на базе Ассоциации совместно с Санкт-Петербургским государственным инженерно-экономическим университетом программы переподготовки проектировщиков.


Автор: Андрей Теплоухов