Деньги арендаторов вытянут на свет
11.07.2004
1 млрд 700 млн рублей – такова стоимость городской «Программы по развитию наружного освещения на 2004–2007 годы», утвержденной на одном из последних заседаний Правительства Санкт-Петербурга (см. «Строительный Еженедельник» №24 за 2004 год). При этом, порядка 70 процентов этих средств выделит городской бюджет, остальное чиновники рассчитывают «собрать» с арендаторов и собственников.
Половина запланированных бюджетных вложений (600 млн) пойдет «на красоту» – реконструкцию существующих и создание новых систем художественной подсветки. Остальные – на реконструкцию и развитие сетей. По словам председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Александра Боброва, на сегодняшний день около половины всех «световых» энергосетей (1700 километров из 4000) находятся в крайне изношенном состоянии и требуют капремонта. Отсюда и частые аварии на сетях. Бобров считает, что, благодаря реализации этой программы, к 2007 году удастся модернизировать не менее 1500 километров сетей, что радикально изменит положение с наружным освещением в городе.
В центре станет светлее
Основной упор в этом плане будет сделан на освещение основных транзитных магистралей. Таких, как Выборгское, Таллиннское, Волхонское шоссе и дорога в аэропорт «Пулково». Это будет сделано в первую очередь. Параллельно планируется увеличить объемы вложений в развитие и реконструкцию существующих систем уличного освещения. Что касается художественной подсветки зданий, то она, в основном, будет осуществляться в исторической части города. Помимо зданий, подсветка коснется основных невских набережных и мостов (от моста Лейтенанта Шмидта до Смольного). Художественная подсветка в центре станет своего рода дополнением к действующим системам уличного освещения, и, помимо чисто эстетической функции, позволит сделать центр более светлым.
Все мероприятия по конкретной реализации этой программы возложены на ГУП «Ленсвет». Таким образом, правительство города ясно продемонстрировало свою позицию по конфликтной ситуации, создавшейся между ГУП «Ленсвет» и одноименным ОАО, в чьих руках до последнего времени было сосредоточено все городское «световое» хозяйство.
Крамер против Крамера
Существование этого конфликта до сих пор оставляло неясным вопрос о том, кто же будет осуществлять контроль за наружным освещением в Петербурге. Напомним, что в 2002 году по инициативе ГУП «Ленсвет» было образовано ОАО «Ленсвет», которое фактически монополизировало в своих руках все государственное имущество, находившееся до этого на балансе ГУПа, и выполнение работ по обеспечению наружного освещения. После губернаторских выборов, власти обратили внимание на эту ситуацию. Назначенный новым директором ГУП «Ленсвет» Александр Кузякин инициировал аудиторскую проверку, результаты которой дали ему основание заявить, что «здесь разворовано все, что можно». В феврале этого года, на заседании городского правительства вице-губернатор Петербурга Михаил Осеевский заявил, что «мы имеем дело с мошенничеством в особо крупных размерах, совершенным с особым цинизмом». Он также сказал, что городское правительство обжалует все совершенные ранее между двумя Ленсветами сделки.
Битва за свет
Далее события нарастали, как снежный ком. В середине марта Комитет по энергетике и инженерному обеспечению расторг контракт на обеспечение наружного освещения, заключенный им с ОАО «Ленсвет» 24 декабря 2003 года. Руководству последнего было предписано «сдать дела» в течение месяца, с тем, чтобы уже к середине апреля все городское освещение перешло в ведение ГУП «Ленсвет». Но ОАО «сдавать дела» не спешило. Последовал целый ряд судебных и внесудебных конфликтов, наиболее яркими из которых явились «взятие под охрану» центрального диспетчерского пульта ОАО охранной фирмой, с которой заключил договор ГУП, и таинственное избиение главного инженера госпредприятия Юрия Колотовского, совершенное после его переговоров с руководством ОАО. Фактическая точка в этом деле была поставлена в конце июня, когда Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес вердикт об отказе в трех исках, поданных ОАО «Ленсвет» с требованием признать незаконным решение Государственной конкурсной комиссии при городском правительстве, передавшей госзаказ на наружное освещение ГУП «Ленсвет». Фактически же ОАО стало нести потери еще раньше. Уже к началу мая две трети сотрудников ОАО перешли на работу в ГУП. Очевидно, они пришли к выводу о бесперспективности работы в организации, за которую столь рьяно взялись городские власти. В настоящий момент процесс перехода 350 сотрудников ОАО практически завершился.
Разбор полетов
Что же касается ОАО, то у него просто не остается никаких шансов. В настоящее время, в арбитраже находится 15 исков на возврат имущества ГУП. Два из них, поданные налоговой инспекцией Красногвардейского района и Межрайонной инспекцией №7, требуют вообще ликвидировать ОАО «Ленсвет» как юридическое лицо, так как, по мнению налоговиков, при регистрации были допущены серьезные нарушения. С аналогичным иском выступил и прокурор Петербурга Николай Винниченко. Все это ясно показывает, какие серьезные силы оказались вовлечены в «разбор полетов» вокруг обоих Ленсветов.
У государственного предприятия же, по словам генерального директора ГУП «Ленсвет» Александра Кузякина, напротив, все в порядке. Удалось не только привлечь к работе специалистов из ОАО, но и погасить долги последнего, которое за время своего существования «набрало» различных кредитов на общую сумму 31 млн рублей. Все это позволяет надеяться на то, что, как бы в дальнейшем ни шла реализация проекта «Светлый город», на него не окажут влияния никакие посторонние «разборки».
Автор: Игорь Черевко
Половина запланированных бюджетных вложений (600 млн) пойдет «на красоту» – реконструкцию существующих и создание новых систем художественной подсветки. Остальные – на реконструкцию и развитие сетей. По словам председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Александра Боброва, на сегодняшний день около половины всех «световых» энергосетей (1700 километров из 4000) находятся в крайне изношенном состоянии и требуют капремонта. Отсюда и частые аварии на сетях. Бобров считает, что, благодаря реализации этой программы, к 2007 году удастся модернизировать не менее 1500 километров сетей, что радикально изменит положение с наружным освещением в городе.
В центре станет светлее
Основной упор в этом плане будет сделан на освещение основных транзитных магистралей. Таких, как Выборгское, Таллиннское, Волхонское шоссе и дорога в аэропорт «Пулково». Это будет сделано в первую очередь. Параллельно планируется увеличить объемы вложений в развитие и реконструкцию существующих систем уличного освещения. Что касается художественной подсветки зданий, то она, в основном, будет осуществляться в исторической части города. Помимо зданий, подсветка коснется основных невских набережных и мостов (от моста Лейтенанта Шмидта до Смольного). Художественная подсветка в центре станет своего рода дополнением к действующим системам уличного освещения, и, помимо чисто эстетической функции, позволит сделать центр более светлым.
Все мероприятия по конкретной реализации этой программы возложены на ГУП «Ленсвет». Таким образом, правительство города ясно продемонстрировало свою позицию по конфликтной ситуации, создавшейся между ГУП «Ленсвет» и одноименным ОАО, в чьих руках до последнего времени было сосредоточено все городское «световое» хозяйство.
Крамер против Крамера
Существование этого конфликта до сих пор оставляло неясным вопрос о том, кто же будет осуществлять контроль за наружным освещением в Петербурге. Напомним, что в 2002 году по инициативе ГУП «Ленсвет» было образовано ОАО «Ленсвет», которое фактически монополизировало в своих руках все государственное имущество, находившееся до этого на балансе ГУПа, и выполнение работ по обеспечению наружного освещения. После губернаторских выборов, власти обратили внимание на эту ситуацию. Назначенный новым директором ГУП «Ленсвет» Александр Кузякин инициировал аудиторскую проверку, результаты которой дали ему основание заявить, что «здесь разворовано все, что можно». В феврале этого года, на заседании городского правительства вице-губернатор Петербурга Михаил Осеевский заявил, что «мы имеем дело с мошенничеством в особо крупных размерах, совершенным с особым цинизмом». Он также сказал, что городское правительство обжалует все совершенные ранее между двумя Ленсветами сделки.
Битва за свет
Далее события нарастали, как снежный ком. В середине марта Комитет по энергетике и инженерному обеспечению расторг контракт на обеспечение наружного освещения, заключенный им с ОАО «Ленсвет» 24 декабря 2003 года. Руководству последнего было предписано «сдать дела» в течение месяца, с тем, чтобы уже к середине апреля все городское освещение перешло в ведение ГУП «Ленсвет». Но ОАО «сдавать дела» не спешило. Последовал целый ряд судебных и внесудебных конфликтов, наиболее яркими из которых явились «взятие под охрану» центрального диспетчерского пульта ОАО охранной фирмой, с которой заключил договор ГУП, и таинственное избиение главного инженера госпредприятия Юрия Колотовского, совершенное после его переговоров с руководством ОАО. Фактическая точка в этом деле была поставлена в конце июня, когда Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес вердикт об отказе в трех исках, поданных ОАО «Ленсвет» с требованием признать незаконным решение Государственной конкурсной комиссии при городском правительстве, передавшей госзаказ на наружное освещение ГУП «Ленсвет». Фактически же ОАО стало нести потери еще раньше. Уже к началу мая две трети сотрудников ОАО перешли на работу в ГУП. Очевидно, они пришли к выводу о бесперспективности работы в организации, за которую столь рьяно взялись городские власти. В настоящий момент процесс перехода 350 сотрудников ОАО практически завершился.
Разбор полетов
Что же касается ОАО, то у него просто не остается никаких шансов. В настоящее время, в арбитраже находится 15 исков на возврат имущества ГУП. Два из них, поданные налоговой инспекцией Красногвардейского района и Межрайонной инспекцией №7, требуют вообще ликвидировать ОАО «Ленсвет» как юридическое лицо, так как, по мнению налоговиков, при регистрации были допущены серьезные нарушения. С аналогичным иском выступил и прокурор Петербурга Николай Винниченко. Все это ясно показывает, какие серьезные силы оказались вовлечены в «разбор полетов» вокруг обоих Ленсветов.
У государственного предприятия же, по словам генерального директора ГУП «Ленсвет» Александра Кузякина, напротив, все в порядке. Удалось не только привлечь к работе специалистов из ОАО, но и погасить долги последнего, которое за время своего существования «набрало» различных кредитов на общую сумму 31 млн рублей. Все это позволяет надеяться на то, что, как бы в дальнейшем ни шла реализация проекта «Светлый город», на него не окажут влияния никакие посторонние «разборки».
Автор: Игорь Черевко
рубрика:
Cобытия и комментарии
