«Мостотрест» арестован
Судебный пристав арестовал банковские счета ОАО «Мостотрест». В течение почти года под разными предлогами должник пытался вывести денежные средства от ареста, но 19 июля было принято окончательное решение.
Сумма долга ОАО «Мостотрест» невелика — 6 млн рублей. Ее взыскивает АООТ «Строительно-монтажное управление «Метро», которому ответчик не уплатил арендную плату за нежилые помещения, а также за уничтожение имущества СМУ. Иск был принят еще в октябре 2003 года. 22 октября суд удовлетворил ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска и наложил арест на денежные средства и имущество ОАО «Мостотрест».
Судебный пристав на основании исполнительного листа арбитражного суда арестовал и денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, и на бетоносмесительное оборудование в Шушарах. По оценки самого ответчика, общая стоимость арестованных денег и имущества более чем в три раза превысила оспариваемую сумму — свыше 18 млн рублей.
После обжалования под арестом остались только средства треста в московском АКБ «Банк на Красных воротах». Но и действия Пушкинского подразделения Службы судебных приставов Главного управления Минюста России по Санкт-Петербургу и Ленобласти по аресту средства треста ответчик попытался обжаловать по чисто формальной причине: банк находится в Москве, а территория действия пристава ограничена Пушкинским районом.
Арбитраж установил, что судебный пристав может совершать определенные действия на территории, на которую не распространяются его функции, если в процессе исполнения возникла такая необходимость. В данном случае вклады должника были обнаружены в банке, находящемся в Москве, судебный пристав произвел их списание с расчетного счета путем направления в банк соответствующих документов без самоличного прибытия в место нахождения банка. Поэтому нет и нарушения закона.
Автор: Павел Нетупский
Сумма долга ОАО «Мостотрест» невелика — 6 млн рублей. Ее взыскивает АООТ «Строительно-монтажное управление «Метро», которому ответчик не уплатил арендную плату за нежилые помещения, а также за уничтожение имущества СМУ. Иск был принят еще в октябре 2003 года. 22 октября суд удовлетворил ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска и наложил арест на денежные средства и имущество ОАО «Мостотрест».
Судебный пристав на основании исполнительного листа арбитражного суда арестовал и денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, и на бетоносмесительное оборудование в Шушарах. По оценки самого ответчика, общая стоимость арестованных денег и имущества более чем в три раза превысила оспариваемую сумму — свыше 18 млн рублей.
После обжалования под арестом остались только средства треста в московском АКБ «Банк на Красных воротах». Но и действия Пушкинского подразделения Службы судебных приставов Главного управления Минюста России по Санкт-Петербургу и Ленобласти по аресту средства треста ответчик попытался обжаловать по чисто формальной причине: банк находится в Москве, а территория действия пристава ограничена Пушкинским районом.
Арбитраж установил, что судебный пристав может совершать определенные действия на территории, на которую не распространяются его функции, если в процессе исполнения возникла такая необходимость. В данном случае вклады должника были обнаружены в банке, находящемся в Москве, судебный пристав произвел их списание с расчетного счета путем направления в банк соответствующих документов без самоличного прибытия в место нахождения банка. Поэтому нет и нарушения закона.
Автор: Павел Нетупский
рубрика:
Правила игры
