Очертания будущей стратегии

Комитет по государственному контролю, охране и использованию памятников архитектуры начал работу по выполнению распоряжения Валентины Матвиенко о подготовке стратегии сохранения исторического наследия Санкт-Петербурга.

Среди главных целей градостроительных преобразований, прописанных в концепции нового Генерального плана Санкт-Петербурга, значится несколько пунктов, которые, по словам председателя КГИОП Веры Дементьевой, «отражают чаяния и надежды комитета». В частности, это развитие исторического центра города, формирование облика Санкт-Петербурга в гармоничном сочетании исторических традиций и современных архитектурных тенденций и, наконец, повышение инвестиционной привлекательности города. Логичным продолжением этой концепции должен стать, по мнению председателя комитета, документ, касающийся стратегии сохранения культурного и исторического наследия Санкт-Петербурга, в котором будет четко определен план, структура, силуэт, образ будущего города.
Первые шаги
Отрадно, что несколько шагов в этом направлении уже сделано. Несмотря на протесты застройщиков, принят высотный регламент, который оградит и защитит городское пространство и учтет допущенные градостроительные ошибки. Благодаря перечню участков-исключений в границах объединенной охранной зоны, предложенном в Генеральном плане, прекратится хаотичная застройка в историческом центре города. Но это не все. Сегодня КГИОП пытается решить и другие проблемы. Выполняя свои основные функции – охрану и контроль, комитет борется за гармоничное соотношение застроенных и незастроенных пространств, цветовую гамму зданий и сооружений, за устранение «визуального загрязнения» исторического центра, по выражению г-жи Дементьевой, технические средства рекламоносителей должны соответствовать «параметрам городской среды». Кроме того, в исторической части города приняты определенные пропорции, отступать от которых Комитет никому не позволяет.

Контуры и аспекты
Говоря о контурах будущей петербургской стратегии, КГИОП пытается учесть несколько важных аспектов. Прежде всего это риски. В настоящее время существует реальная угроза физического разрушения исторических зданий и сооружений. Неуместное строительство, интенсивное движение автотранспорта, экология, «грязный» туризм способствуют естественному старению памятников города. Это первое. Второе: как не странно в категорию рисков Комитет вносит и сегодняшние реставрационные работы. «Масштабы тотальной реставрации города – это тоже угроза, – замечает первый заместитель председателя КГИОП Ольга Таратынова. – У нас не было средств на профилактические меры по сохранению памятников, поэтому назрела необходимость спасать некоторые из них. Однако проводимые реставрационные работы не являлись достоянием гласности и порой проводились в соответствии со своими вкусами и взглядами. С этим трудно согласиться, поэтому мы убеждены: времена романтизма должны пройти, реставрация – не место для авторского поиска». Кроме того, Комитет будет менять приоритеты и в самом принципе реставрации. Что это значит? У реставрации есть две школы: консервация и воссоздание. До сегодняшнего дня у нас главенствовала практика воссоздания. Это понятно. После войны было утрачено большое количество памятников, их приходилось воссоздавать. Более того, воссоздание дешевле. В настоящее время, по мнению г-жи Таратыновой, петербургские приоритеты должны находиться в сфере консервации: если в здании сохранилось 50 процентов оригинала, то нужно их сохранять и, соответственно, мягко реставрировать, но не воссоздавать здание полностью.

Уточнение списков
Однако, по мнению представителей КГИОП, есть смысл воссоздавать утраченное на бесценных землях. Примером тому может служить Оперный зал в Верхнем парке Петергофа, Константиновский дворец в Стрельне. Если сохраняется былая среда обитания, то лучше воссоздать, чем строить высотные здания. Этот момент будет отражен в новой концепции.
Для того чтобы реставрационная деятельность была более продуктивной, необходимо создать единый государственный реестр охраняемых памятников. Как сказал начальник управления государственного учета памятников Борис Кириков, комитетом уже проделана подготовительная работа по переоценке списков учетных объектов. По его словам, в нашем городе 2181 объект не имеют категории охраны, но, тем не менее, охраняются государством. Некоторые из них после учета получат соответствующий статус. К 30 октября координационный список будет полностью готов.

Бизнес-стимул
Охранная практика всегда сложна. Сегодня приходится совмещать современные тенденции по улучшению качества жизни и охраны памятников, которые, несомненно, принадлежат всему обществу. У КГИОП, как заверила Вера Дементьева, нет планов приватизации объектов исторического наследия. Но финансовая составляющая охраны все-таки важна, и в новом документе, над которым работает комитет, это будет учтено.
В соответствии с прописанной в Генеральном плане целью повышения инвестиционной привлекательности города, необходимо определить влияние исторического наследия на всю экономическую составляющую города. Бизнес должен увидеть эффект, отдачу, продуктивность вложенных инвестиций. Поэтому необходимо продумать методы финансового стимулирования тех лиц или организаций, которые вкладывают собственные средства в культуру. Но если здание берется в аренду, то оно должно эксплуатироваться в соответствии со своими функциями, должен главенствовать культурный, а не ценовой аспект.
И еще, новая концепция должна носить межведомственный, образовательный и научный характер. КГИОП над этим работает.

Автор: Тамара Снегирева