Ассоциация поддержала Дементьеву
12.09.2004
«Ассоциация домостроителей считает целесообразным сохранение действущей практики контроля, использования и охраны культурного наследия Петербурга и предлагает оставить за КГИОП решение всех соответствующих вопросов, включая охрану расположенных на территории города объектов культурного наследия как регионального, так и федерального значения», – заявил исполнительный директор Ассоциации домостроителей и производителей строительных материалов Санкт-Петербурга и Ленобласти Андрей Антонов.
Так он прокомментировал имеющиеся сегодня планы передать часть функций КГИОПа по охране культурно-исторических памятников Петербурга федеральным органам. Свою позицию по этому вопросу руководство Ассоциации озвучило на встрече членов Совета Ассоциации с председателем КГИОП Верой Дементьевой. На встрече также обсуждались возможные пути реализации недавно принятого закона о лакунах, в разработке которого Ассоциация принимала активное участие.
В Ассоциации считают, что «разделительная» новация федеральных властей ухудшит инвестиционный климат в городе и идет вразрез с наметившейся тенденцией упрощения процедур, связанных со строительством и реконструкцией в центре города. Так, реализуемая сегодня схема «единого окна» значительно снизила бюрократические препоны, упростила процедуру согласования документации, что в конечном итоге привело к значительному улучшению условий предоставления объектов для строительства и реконструкции. В сложившейся обстановке изъятие функций или полномочий у любого участника этого процесса приведет к возвращению к старому.
Прежде всего это касается вопросов строительства в центре. Если принятие решения по лакунам привело к позитивным «подвижкам» в этом плане, то появление новых разрешительных органов может привести к «ревизии» и этого процесса.
С этим согласны и аналитики. Так, директор Института региональной экономики и управления Сергей Максимов считает, что любое разделение городских объектов на федеральные и субфедеральные – неэффективно. «Город – это единый механизм, и он должен развиваться планомерно. Что толку, если приведут в порядок один объект, в то время как рядом будет разрушаться другой», – говорит он. Сергей Максимов считает, что такое разделение приведет только к увеличению расходов на содержание аппарата новых структур и раздует бюрократию. В итоге, решение насущных вопросов будет затягиваться. «У города должен быть один хозяин. А у семи нянек, как известно, дитя – без глазу», – подчеркнул г-н Максимов.
Автор: Игорь Черевко
Так он прокомментировал имеющиеся сегодня планы передать часть функций КГИОПа по охране культурно-исторических памятников Петербурга федеральным органам. Свою позицию по этому вопросу руководство Ассоциации озвучило на встрече членов Совета Ассоциации с председателем КГИОП Верой Дементьевой. На встрече также обсуждались возможные пути реализации недавно принятого закона о лакунах, в разработке которого Ассоциация принимала активное участие.
В Ассоциации считают, что «разделительная» новация федеральных властей ухудшит инвестиционный климат в городе и идет вразрез с наметившейся тенденцией упрощения процедур, связанных со строительством и реконструкцией в центре города. Так, реализуемая сегодня схема «единого окна» значительно снизила бюрократические препоны, упростила процедуру согласования документации, что в конечном итоге привело к значительному улучшению условий предоставления объектов для строительства и реконструкции. В сложившейся обстановке изъятие функций или полномочий у любого участника этого процесса приведет к возвращению к старому.
Прежде всего это касается вопросов строительства в центре. Если принятие решения по лакунам привело к позитивным «подвижкам» в этом плане, то появление новых разрешительных органов может привести к «ревизии» и этого процесса.
С этим согласны и аналитики. Так, директор Института региональной экономики и управления Сергей Максимов считает, что любое разделение городских объектов на федеральные и субфедеральные – неэффективно. «Город – это единый механизм, и он должен развиваться планомерно. Что толку, если приведут в порядок один объект, в то время как рядом будет разрушаться другой», – говорит он. Сергей Максимов считает, что такое разделение приведет только к увеличению расходов на содержание аппарата новых структур и раздует бюрократию. В итоге, решение насущных вопросов будет затягиваться. «У города должен быть один хозяин. А у семи нянек, как известно, дитя – без глазу», – подчеркнул г-н Максимов.
Автор: Игорь Черевко
рубрика:
Cобытия и комментарии
