Антитеррор как средство укрепления власти

Можно не сомневаться, что выступление Владимира Путина на недавнем расширенном заседании федерального правительства во многом определит содержание государственной политики страны на ближайшую перспективу. Действительно, заявив, что главным условием победы над терроризмом должно стать единение нации, президент пошел дальше.

На вызов террористов, стремящихся к «дезинтеграции страны», глава государства собирается ответить реформой всей системы власти, которую он назвал «слабой». Владимир Путин пояснил, что для сохранения национального единства он намерен «радикально» укрепить контроль над регионами со стороны центральной власти.
Если говорить конкретно, то та централизация, за которую ратует президент Путин, должна выразиться в изменении процедуры избрания глав 89 субъектов Федерации. До последнего времени они избирались всеобщим голосованием, что придавало им значительный политический вес. Президент предлагает еще до конца этого года принять новый закон, согласно которому они будут избираться местными парламентариями по представлению главы государства.
Это предложение предвещает усиление контроля Кремля над политической системой, в которой все, от СМИ до парламента, уже и так находится под контролем.
Как и следовало ожидать, предложение Владимира Путина вызвало противоречивые оценки российских политиков. Одни, среди них, кстати, и губернаторы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, видят в президентских новациях способ усиления государства, который позволит «существенно повысить ответственность и эффективность власти». Другие, как, например, депутат Законодательного собрания Михаил Амосов, выступают против «антитеррористических» предложений, считая, что эта мера «противоречит принципам демократии и федерализма».
Что же касается общества в целом, то оно скорее приветствует, чем отвергает идею президента. В этом журналистам «Строительного Еженедельника» пришлось убедиться при весьма странных обстоятельствах. В минувшую пятницу пришло сообщение о готовящемся взрыве бизнес-центра, в здании которого располагается наша редакция. Хотя в итоге все это обернулось неумной шуткой, нам пришлось, прервав работу над текущим номером, спешно покинуть здание вместе с другими его обитателями. Очень скоро у подножья двадцатиэтажной башни собралась внушительная толпа...
Со временем большая часть «зрителей» отправилась восвояси, меньшая, продолжая обсуждать происходящее, перебралась в ближайшие пивные. И вот, что интересно, люди, сравнивая действия частной охранной структуры, которая и занималась соответствующими мероприятиями (эвакуацией, поиском взрывного устройства, розыском злоумышленников и прочее), с действиями в подобных ситуациях государственных спецслужб, отдавали предпочтение последним.

Автор: Михаил Трунков