Гром гремит, земля трясется

Возможно ли серьезное землетрясение в Петербурге? Не пора ли пересмотреть устоявшееся представление о Северо-Западном регионе, как о не входящем в зону повышенной сейсмической активности? Эти вопросы в последнее время активно обсуждаются российскими учеными. Толчком к дискуссии послужило землетрясение в считавшемся до сих пор «сейсмически спокойном» Калининграде. Если ученые сумеют доказать, что Петербург переместился в геологическую «зону риска», это, в перспективе, может привести к пересмотру стандартов, по которым осуществляется городское строительство.

Калининградское землетрясение все же «аукнулось» в Петербурге. И хотя большинство горожан толчков силой два-три балла попросту не заметили, этого нельзя сказать о зданиях: во многих аварийных и ветхих домах появились новые (или расширились старые) трещины. Трещины возникли даже на стенах некоторых чиновничьих кабинетов Смольного.
По словам начальника сейсмической станции Пулковской обсерватории Владимира Крупмана, ничего подобного в нашем регионе не происходило уже больше десяти лет. Последний раз двухбальные толчки фиксировались в Северной столице в 1990 году во время землетрясения в Румынии. В то же время, по его словам, Петербург и Ленинградскую область нельзя однозначно назвать «сейсмически спокойной» зоной. Так, приборы регулярно фиксируют сотрясения дна в северной части Ладожского озера.
Многие российские ученые уже давно говорят о «неправильном» отношении к Северо-Западу как стабильному в сейсмическом отношении региону. Просто, говорят они, пока не было повода изменить это представление. Но скоро он может появиться.

Откуда эта цифра?
«Да кто вам сказал, что территория Петербурга и Ленобласти находится в зоне четырехбальной сейсмической активности?! Откуда эта цифра?», – возмущается профессор Института геологии и геохронологии докембрия РАН Вячеслав Рудник. Он считает, что эти данные ни на чем не основаны, так как «у нас вообще не проводилось никаких сейсмических исследований». При этом он указывает на то, что, например, Финляндия относится к пятибальной зоне. «А у нас взяли и провели границу между «нашей» и «их» сейсмозонами четко по линии госграницы. Такого просто не может быть! Четыре балла – это просто условность, которая может стать роковой», – убежден г-н Рудник. При этом он отметил, что землетрясения всегда «привязаны» к зонам разломов. А Петербург, как известно, как раз стоит на стыке трех тектонических плит, то есть над зоной гигантского геологического разлома. Рудник утверждает, что, согласно новейшим исследованиям, катастрофические наводнения, происшедшие в Петербурге в 1734, 1824 и 1924 годах, были вызваны не просто некоей «нагонной волной», а сейсмическими сотрясениями дна Финского залива. То есть это было что-то вроде цунами.
Вячеслав Рудник говорит, что тектонические перемещения в зоне «нашего» разлома происходят постоянно, а в последнее время стали весьма впечатляющими. Так, северный берег Финского залива ежегодно поднимается на 1,5 миллиметра, а южный, напротив, опускается на 1 миллиметр в год. «Я как специалист, говорю, что это очень большая амплитуда», – утверждает профессор.
Его коллега, главный научный сотрудник Института физики Земли РАН Андрей Никонов еще более категоричен. «В ближайшие годы на Северо-Западе может произойти землетрясение силой свыше семи баллов», – считает он. По словам ученого, его эпицентр, скорее всего, будет находиться на Кольском полуострове или в Беломорье. Андрей Никонов заверяет, что эти данные имеют строгое научное обоснование, и на их основе «будут внесены изменения в карту сейсмического районирования и федеральные нормативные документы». «Эта информация должна быть учтена властями регионов, руководством крупных промышленных предприятий и проектных организаций», – считает г-н Никонов.

Пока гром не грянет...
Сослуживец Андрея Никонова по Институту физики Земли, ученый секретарь отделения катастроф Алексей Завьялов сетует на то, что информация об изменениях сейсмической активности серьезно «запаздывает». «Не только на Северо-Западе, но и в целом в России практически вся информация о стихийных бедствиях собирается постфактум», – утверждает он. По словам Алексея Завьялова, сейсмографы записывают данные об уже происшедших подземных толчках. На основании этого делаются прогнозы о том, где ждать следующих землетрясений. Каких-либо полноценных исследований по прогнозированию ситуации практически не ведется. «У государства нет денег на необходимые современные приборы», – сетует ученый.
Специалисты считают, что в каждом крупном регионе страны должны быть развернуты автоматизированные комплексы, учитывающие сейсмические колебания и геомагнитные возмущения. Все получаемые ими данные должны систематизироваться и анализироваться. Только так, считают ученые, можно предотвратить возможные катастрофы. Не в последнюю очередь это относится и к строительству. Ведь от того, к какому разряду сейсмоопасности относится регион, зависят и строительные нормативы. Если бы Петербург, к примеру, попал в «зону риска», основным направлением в строительстве стало бы сооружение монолитных железобетонных домов. Такие здания считаются наиболее сейсмоустойчивыми.
Впрочем, пока, слава Богу, нашим строителям это не грозит. Поскольку до сих пор в регионе не было серьезных подземных толчков (не говоря уже о землетрясениях), никто из власть придержащих даже в шутку не будет рассматривать этот вопрос. Проблем в строительном комплексе хватает и без того. Так что нормативы никто пересматривать не будет. Во всяком случае, до тех пор, пока не грянет гром.


Автор: Игорь Черевко