Федералы на сене
27.02.2005
Обсуждение «Петербургской стратегии сохранения наследия» превратилось в очень острую, правда, заочную полемику губернатора Валентины Матвиенко с членами Правительства РФ, руководством преобразованного Минкульта РФ и Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства
в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
По словам губернатора и председателя Петербургского совета по сохранению культурного наследия, разработка «Стратегии» вызвана полным бездействием федеральных органов, ответственных за вопросы сохранения памятников. Сегодня статья 63 федерального закона стала препятствием не только для инвестиционной деятельности в городе, но и для сохранения памятников архитектуры. Мораторий на приобретение в собственность объектов культурного наследия остановил приток инвестиций в «историческую» недвижимость, и это вывело некоторые объекты из культурного оборота.
Наиболее острую реакцию губернатора вызывает действующее положение, согласно которому городской бюджет не может расходовать средства на реставрацию и содержание здания, если ему присвоен статус памятника федерального значения или он является федеральной собственностью. При этом федеральные органы, как правило, не занимаются этими объектами. «Я крайне возмущена политикой Минкульта РФ, вернее отсутствием политики в сфере государственной охраны памятников и реставрации, – говорит Валентина Матвиенко, – при этом мы готовы взять всю ответственность на себя и говорим: передайте полномочия городу, КГИОП. Попытки принять на Правительстве РФ соответствующие решения провалились, затягивается процесс подписания договора с городом. Сегодня федеральные структуры воспринимают памятники архитектуры только с точки зрения их принадлежности. Это приводит к тому, что «у семи нянек дитя без глазу». Что делать властям города? Наблюдать, как архитектурные памятники ветшают и разрушаются, лить крокодильи слезы: Христа ради отдайте нам полномочия». «Мы готовы привлекать городские средства и средства инвесторов, чтобы сохранить наследие Санкт-Петербурга и обратимся в Правительство РФ с требованием принять какое-то решение. – продолжает губернатор. – У меня даже есть популистское, но действенное предложение: на все здания, которые являются федеральной собственностью и позорят внешний вид города, нужно повесить крупные плакаты и написать: за эти здания отвечает Москва и Правительство РФ. Пусть им будет стыдно». «Что такое федеральная собственность, если все мы живем в федерации, в одном государстве? – задается вопросом г-жа Матвиенко. – Сегодня федеральные чиновники воспринимают недвижимость только как возможность заработать деньги. Вы знаете, как мы долго бились за Новую Голландию, наконец выселили военные структуры. Я очень благодарна министру обороны и министру экономического развития Правительства РФ за то, что они пошли навстречу. Дальше мы просим: отдайте этот остров городу, мы готовим инвестиционные проекты. Ведь мало получить Новую Голландию и поставить там охрану, надо заняться реставрацией памятника, развитием этой территории. Мы уже готовы пойти на такое решение: давайте мы взамен Новой Голландии, для того чтобы спасти уникальный памятник, отдадим вам другую собственность. Ведем тяжелейшие переговоры и пока не находим понимания».
Лучше обстоят дела с программой реставрации за счет внебюджетных средств, через благотворительные фонды, организованные городом. Это реставрация Смольного собора, Адмиралтейства, Александро-Невской Лавры и дворцового ансамбля Ораниенбаума. На восстановление последнего из Минэкономразвития РФ в этом году поступят 175 млн рублей. Как сообщила Валентина Матвиенко, президент Владимир Путин перечислил одну свою зарплату в фонд восстановления дворца. Губернатор предложила сделать то же самое и депутатам Законодательного собрания нашего города.
Автор: Ирина Барчук
в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
По словам губернатора и председателя Петербургского совета по сохранению культурного наследия, разработка «Стратегии» вызвана полным бездействием федеральных органов, ответственных за вопросы сохранения памятников. Сегодня статья 63 федерального закона стала препятствием не только для инвестиционной деятельности в городе, но и для сохранения памятников архитектуры. Мораторий на приобретение в собственность объектов культурного наследия остановил приток инвестиций в «историческую» недвижимость, и это вывело некоторые объекты из культурного оборота.
Наиболее острую реакцию губернатора вызывает действующее положение, согласно которому городской бюджет не может расходовать средства на реставрацию и содержание здания, если ему присвоен статус памятника федерального значения или он является федеральной собственностью. При этом федеральные органы, как правило, не занимаются этими объектами. «Я крайне возмущена политикой Минкульта РФ, вернее отсутствием политики в сфере государственной охраны памятников и реставрации, – говорит Валентина Матвиенко, – при этом мы готовы взять всю ответственность на себя и говорим: передайте полномочия городу, КГИОП. Попытки принять на Правительстве РФ соответствующие решения провалились, затягивается процесс подписания договора с городом. Сегодня федеральные структуры воспринимают памятники архитектуры только с точки зрения их принадлежности. Это приводит к тому, что «у семи нянек дитя без глазу». Что делать властям города? Наблюдать, как архитектурные памятники ветшают и разрушаются, лить крокодильи слезы: Христа ради отдайте нам полномочия». «Мы готовы привлекать городские средства и средства инвесторов, чтобы сохранить наследие Санкт-Петербурга и обратимся в Правительство РФ с требованием принять какое-то решение. – продолжает губернатор. – У меня даже есть популистское, но действенное предложение: на все здания, которые являются федеральной собственностью и позорят внешний вид города, нужно повесить крупные плакаты и написать: за эти здания отвечает Москва и Правительство РФ. Пусть им будет стыдно». «Что такое федеральная собственность, если все мы живем в федерации, в одном государстве? – задается вопросом г-жа Матвиенко. – Сегодня федеральные чиновники воспринимают недвижимость только как возможность заработать деньги. Вы знаете, как мы долго бились за Новую Голландию, наконец выселили военные структуры. Я очень благодарна министру обороны и министру экономического развития Правительства РФ за то, что они пошли навстречу. Дальше мы просим: отдайте этот остров городу, мы готовим инвестиционные проекты. Ведь мало получить Новую Голландию и поставить там охрану, надо заняться реставрацией памятника, развитием этой территории. Мы уже готовы пойти на такое решение: давайте мы взамен Новой Голландии, для того чтобы спасти уникальный памятник, отдадим вам другую собственность. Ведем тяжелейшие переговоры и пока не находим понимания».
Лучше обстоят дела с программой реставрации за счет внебюджетных средств, через благотворительные фонды, организованные городом. Это реставрация Смольного собора, Адмиралтейства, Александро-Невской Лавры и дворцового ансамбля Ораниенбаума. На восстановление последнего из Минэкономразвития РФ в этом году поступят 175 млн рублей. Как сообщила Валентина Матвиенко, президент Владимир Путин перечислил одну свою зарплату в фонд восстановления дворца. Губернатор предложила сделать то же самое и депутатам Законодательного собрания нашего города.
Автор: Ирина Барчук
рубрика:
Среда обитания
