Летучий Голландец судится
24.07.2005
О неуправляемости «Летучего Голландца» в Санкт-Петербурге мы уже писали. Вопрос стоянки плавучего фитнес-центра ООО «Летучий голландец» у причальной стенки напротив дома 5 по Мытнинской набережной в створе Зоологического переулка волнует не только депутата Законодательного собрания Алексея Белоусова, который направил уже не один запрос губернатору по данной проблеме.
По мнению депутата, сооружение заслоняет собой не только Петропавловскую крепость, но и здание Эрмитажа, Биржевую площадь (стрелку Васильевского острова), которые теперь потеряли благоприятную зрительскую привлекательность. Комитет по градостроительству и архитектуре и Комитет по управлению городским имуществом также едины во мнении о необходимости перемещения железобетонного дебаркадера, на котором установлен плавучий фитнес-центр, в другое место стоянки. Полгода отраслевые Комитеты уговаривают ООО «Летучий Голландец» перебраться на новое место, при этом предлагая несколько вариантов размещения Центра: Аптекарская набережная, спуск №3; проспект Обуховской обороны в районе Обводного канала; Пироговская набережная, от Литейного до Самсониевского мостов; Выборгская набережная, в районе дома 61; Васильевский остров, в районе причала Ленэкспо.
Однако «Летучий Голландец» как стоял, так и стоит у выбранного им причала, не давая согласия ни на один из предложенных вариантов. В связи с тем, что с 16 ноября 2003 года причальная стенка Мытнинской набережной используется ООО «Летучий Голландец» без надлежащих правовых оснований, 2 марта 2005 года КУГИ обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании неосновательного обогащения и перемещения фитнес-центра с занимаемого им участка набережной. ООО «Летучий Голландец», не дожидаясь решения суда, произвело оплату за фактическое пользование объектом по 28 февраля 2005 года (15 месяцев) в размере 2 млн 217 тыс. 724, 25 рублей (согласно ставке индивидуального расчета арендной платы). Однако причальную стенку не освободило, а подало встречный иск к КУГИ о понуждении заключения договора аренды на существующее место стоянки. Слушание дела по указанным искам перенесено на 28 сентября 2005 года.
Автор:
По мнению депутата, сооружение заслоняет собой не только Петропавловскую крепость, но и здание Эрмитажа, Биржевую площадь (стрелку Васильевского острова), которые теперь потеряли благоприятную зрительскую привлекательность. Комитет по градостроительству и архитектуре и Комитет по управлению городским имуществом также едины во мнении о необходимости перемещения железобетонного дебаркадера, на котором установлен плавучий фитнес-центр, в другое место стоянки. Полгода отраслевые Комитеты уговаривают ООО «Летучий Голландец» перебраться на новое место, при этом предлагая несколько вариантов размещения Центра: Аптекарская набережная, спуск №3; проспект Обуховской обороны в районе Обводного канала; Пироговская набережная, от Литейного до Самсониевского мостов; Выборгская набережная, в районе дома 61; Васильевский остров, в районе причала Ленэкспо.
Однако «Летучий Голландец» как стоял, так и стоит у выбранного им причала, не давая согласия ни на один из предложенных вариантов. В связи с тем, что с 16 ноября 2003 года причальная стенка Мытнинской набережной используется ООО «Летучий Голландец» без надлежащих правовых оснований, 2 марта 2005 года КУГИ обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании неосновательного обогащения и перемещения фитнес-центра с занимаемого им участка набережной. ООО «Летучий Голландец», не дожидаясь решения суда, произвело оплату за фактическое пользование объектом по 28 февраля 2005 года (15 месяцев) в размере 2 млн 217 тыс. 724, 25 рублей (согласно ставке индивидуального расчета арендной платы). Однако причальную стенку не освободило, а подало встречный иск к КУГИ о понуждении заключения договора аренды на существующее место стоянки. Слушание дела по указанным искам перенесено на 28 сентября 2005 года.
Автор:
рубрика:
Коридоры власти
