Борьба за подряд

Решение о закрытии на ремонт и реконструкцию Московского проспекта будет принято только после создания «транспортной связи Обводного канала с Дунайским проспектом в створе Митрофаньевского шоссе – Кубинской улицы (второй очереди, участок от Обводного канала до Благодатной улицы)».

Так называется и сам объект, на проектирование и строительство которого в Санкт-Петербурге в сентябре прошел конкурс. ОАО «Генеральная строительная корпорация» (ГСК) обратилось к депутату Законодательного собрания Андрею Никитину с просьбой рассмотреть ситуацию, сложившуюся при его проведении.
Как сообщил г-н Никитин, в соответствии с конкурсной документацией лимит финансирования данного объекта на 2005 год за счет средств федерального бюджета составил 200 млн рублей, бюджета Санкт-Петербурга – 250 млн рублей. Организатор конкурса и разработчик конкурсной документации – ГУ «Дирекция транспортного строительства», заказчик – Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству. Успешно пойдя первый этап конкурса, отбор подрядчика, ГСК выставила стоимость проведения на 107 млн рублей меньшую, но победителем конкурса стало товарищество в составе: ЗАО «Лендорстрой 2» – ведущий партнер, ЗАО ПО «Возрождение», ЗАО НИПИ ТРТИ. Обращения ГСК в адрес председателя Государственной конкурсной комиссии, вице-губернатора Михаила Осеевского, и председателя КБДХ Владимира Антонова с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию остались без ответа. По мнению участников конкурса, он проходил с грубыми нарушениями требований действующего законодательства.
После объявления результатов конкурса ГСК 4 октября обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании недействительными его результатов. Определением арбитражного суда от 6 октября КБДХ было запрещено до рассмотрения заявления по существу заключать государственный контракт на данный объект. Однако в КБДХ сначала, 7 октября, отказались предоставить в письменной форме судебному приставу-исполнителю информацию о наличии контракта, устно заявив об его отсутствии, а затем прислали письмо, что такой контракт заключен 5 октября.
Учитывая, что речь идет об отказе от возможности экономии бюджетных средств, о нарушении конкурсных процедур и невыполнении решения арбитражного суда, обмане судебных приставов-исполнителей, депутат направил запрос губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко с просьбой рассмотреть возможность отмены результатов конкурса и проведения нового.

Автор: Евгений Герасимов