Прочитали во второй раз

Законодательное собрание на своем заседании 9 ноября рассмотрело
во втором чтении проект закона
«О бюджете Санкт-Петербурга
на 2006 год».

Единогласно приняты поправки губернатора и Бюджетно-финансового комитета. По словам вице-губернатора Михаила Осеевского, в соответствии с поправками губернатора доходная часть бюджета должна возрасти на 838 млн рублей, расходная часть – на 2 млрд 79 млн рублей, дефицит бюджета увеличится на 1 млрд 240 млн рублей.
Напомним, что в соответствии с проектом бюджета, принятом в первом чтении, его доходная часть запланирована в размере 144,2 млрд рублей, расходы – в размере 153,2 млрд рублей. Дефицит бюджета – 9 млрд рублей.
Таким образом, в результате принятых поправок дефицит бюджета в 2006 году составит
10 млрд 238 млн рублей, доходы – 145, 038 млрд рублей, расходы – 155,279 млрд рублей.
В основном дополнительные расходы бюджета будут направлены на увеличение зарплат работникам сферы образования и здравоохранения в связи с изменением системы оплаты труда; на адресную инвестиционную программу (например,
50 млн рублей выделены на проектирование и строительство нового футбольного стадиона в западной части Крестовского острова); на благоустройство и озеленение дворов и т.п. Поправка, подготовленная БФК по предложениям депутатов, перераспределяет средства в рамках ведомственной структуры расходов бюджета. Внесистемные поправки отдельных депутатов и постоянных комиссий в большинстве своем были отклонены. В этом плане вызывает удивление практически единодушная поддержка (29 голосов «за») поправки депутата из Демократической фракции Михаила Амосова о внесении изменений в ведомственную структуру расходов. В соответствии с поправкой средства, планируемые для администрации губернатора на содержание и обеспечение деятельности аппарата Общественной палаты Санкт-Петербурга в размере 2 млн рублей, предложено передать Жилищному комитету на содержание, ремонт и замену абонентских почтовых ящиков.
Председатель Законодательного собрания Вадим Тюльпанов, комментируя второе чтение закона о бюджете, заявил: «Два, три, четыре года назад второе чтение занимало целый день работы заседания. В этом году летняя работа БФК и депутатов, которые не уезжали в отпуск, позволила провести консолидированное голосование в первом чтении закона о бюджете и быстро согласовать поправки во втором чтении». По мнению г-на Тюльпанова, отказ в финансировании аппарата городской Общественной палаты в 2006 году – решение справедливое, так как законопроект «Об Общественной палате Санкт-Петербурга» не рассмотрен даже в первом чтении.

Автор: Евгений Герасимов