Строители экономят на охране труда
Согласно статистике, производственный травматизм в строительной отрасли Ленобласти снижается, однако его причины остаются неизменными – экономия на безопасности рабочих.
Об этом свидетельствовали участники заседания Ленинградской областной межведомственной комиссии по охране труда, где был рассмотрен вопрос о состоянии условий и охраны труда в организациях строительного комплекса региона.
По данным Петростата, уровень производственного травматизма (число пострадавших на 1 тыс. работающих) в 2010 году в сфере добычи и переработки неметаллических минеральных продуктов составил 4,3, а в строительстве – 2,5. При этом средние отраслевые показатели в целом по России составили 3,7 и 3,1 соответственно.
Если посмотреть на число пострадавших в результате производственного травматизма в Ленобласти, что вывод налицо: за последние 4 года число травм во всех отраслях промышленности снижалось. Так, в 2007 году число пострадавших достигало 1285 человек, в 2010 году составило 1048, а в 2011-м – уже 935 человек. Но 5,5% от общего числа несчастных случаев все так же происходит в компаниях строительной отрасли, а уровень производственного травматизма здесь выше среднеобластного.
Согласно данным начальника отдела организации страхования от несчастных случаев на производстве Ленинградского отделения ФОМС Ирины Разгуловой, в 2011 году зарегистрирован 51 несчастный случай (в 2009-м – 80), из которых 3 смертельных (в 2009-м – 8) и 14 тяжелых, причем число последних возросло с 11 до 14. «Увеличилась и средняя продолжительность периода временной нетрудоспособности, приходящаяся на один страховой случай», – отметила она.
Чаще всего несчастные случаи происходят в организациях, занимающихся электромонтажными и строительными работами. «Лидерами по несчастью» в 2011 году явились Киришский район, Сосновый Бор, Кингисеппский район.
Страдают от производственного травматизма чаще всего работники со стажем менее пяти лет, особенно до года. Для примера, на Гатчинском ДСК с 2000 по 2011 год произошло 69 несчастных случаев, на Киришском ДСК – 42, в Киришском монтажном управлении – 12.
Только на строительстве завода по глубокой переработке нефти «КИНЕФ» в течение 2011 года отмечено 3 смертельных и 6 тяжелых случаев (падение с высоты), а также 13 легких.
Сохраняется неблагополучная санитарно-эпидемиологическая обстановка на предприятиях по добыче и переработке гранита – ООО «Гранит-Возрождение», ЗАО «Гранит-Карелия», ЗАО «Каменногорское карьероуправление», ЗАО «Выборгское карьероуправление».
Проведенная в марте комиссией по охране труда проверка 8 организаций выявила «существенные недостатки в организации обучения работников строительного комплекса по вопросам охраны труда, характерные для отрасли в целом». Только 2,2% предприятий стройкомплекса проводили аттестацию рабочих мест. Вместо этого в большинстве организаций ограничиваются формальными инструктажами работников.
Одной из основных причин ситуации комиссия сочла «неудовлетворительную организацию производства работ». Травматизм объяснен также текучестью кадров и невысоким уровнем механизации, низкой исполнительской дисциплиной.
Многие из этих обстоятельств, по мнению Ирины Разгуловой, порождены экономией на безопасности труда со стороны работодателей. «Учитывая страховой тариф, который имеют многие страхователи (1,1 и 0,9%), часть средств, которые предприятия могли бы потратить на охрану труда, можно покрыть за счет фонда социального страхования. Это не бюджетные организации с тарифом 0,2% – направить на эти цели можно было бы сотни тысяч рублей», – предложила Ирина Разгулова.
Комиссия же признала положение дел с обеспечением безопасности в организациях строительного комплекса Ленинградской области удовлетворительным.
Об этом свидетельствовали участники заседания Ленинградской областной межведомственной комиссии по охране труда, где был рассмотрен вопрос о состоянии условий и охраны труда в организациях строительного комплекса региона.
По данным Петростата, уровень производственного травматизма (число пострадавших на 1 тыс. работающих) в 2010 году в сфере добычи и переработки неметаллических минеральных продуктов составил 4,3, а в строительстве – 2,5. При этом средние отраслевые показатели в целом по России составили 3,7 и 3,1 соответственно.
Если посмотреть на число пострадавших в результате производственного травматизма в Ленобласти, что вывод налицо: за последние 4 года число травм во всех отраслях промышленности снижалось. Так, в 2007 году число пострадавших достигало 1285 человек, в 2010 году составило 1048, а в 2011-м – уже 935 человек. Но 5,5% от общего числа несчастных случаев все так же происходит в компаниях строительной отрасли, а уровень производственного травматизма здесь выше среднеобластного.
Согласно данным начальника отдела организации страхования от несчастных случаев на производстве Ленинградского отделения ФОМС Ирины Разгуловой, в 2011 году зарегистрирован 51 несчастный случай (в 2009-м – 80), из которых 3 смертельных (в 2009-м – 8) и 14 тяжелых, причем число последних возросло с 11 до 14. «Увеличилась и средняя продолжительность периода временной нетрудоспособности, приходящаяся на один страховой случай», – отметила она.
Чаще всего несчастные случаи происходят в организациях, занимающихся электромонтажными и строительными работами. «Лидерами по несчастью» в 2011 году явились Киришский район, Сосновый Бор, Кингисеппский район.
Страдают от производственного травматизма чаще всего работники со стажем менее пяти лет, особенно до года. Для примера, на Гатчинском ДСК с 2000 по 2011 год произошло 69 несчастных случаев, на Киришском ДСК – 42, в Киришском монтажном управлении – 12.
Только на строительстве завода по глубокой переработке нефти «КИНЕФ» в течение 2011 года отмечено 3 смертельных и 6 тяжелых случаев (падение с высоты), а также 13 легких.
Сохраняется неблагополучная санитарно-эпидемиологическая обстановка на предприятиях по добыче и переработке гранита – ООО «Гранит-Возрождение», ЗАО «Гранит-Карелия», ЗАО «Каменногорское карьероуправление», ЗАО «Выборгское карьероуправление».
Проведенная в марте комиссией по охране труда проверка 8 организаций выявила «существенные недостатки в организации обучения работников строительного комплекса по вопросам охраны труда, характерные для отрасли в целом». Только 2,2% предприятий стройкомплекса проводили аттестацию рабочих мест. Вместо этого в большинстве организаций ограничиваются формальными инструктажами работников.
Одной из основных причин ситуации комиссия сочла «неудовлетворительную организацию производства работ». Травматизм объяснен также текучестью кадров и невысоким уровнем механизации, низкой исполнительской дисциплиной.
Многие из этих обстоятельств, по мнению Ирины Разгуловой, порождены экономией на безопасности труда со стороны работодателей. «Учитывая страховой тариф, который имеют многие страхователи (1,1 и 0,9%), часть средств, которые предприятия могли бы потратить на охрану труда, можно покрыть за счет фонда социального страхования. Это не бюджетные организации с тарифом 0,2% – направить на эти цели можно было бы сотни тысяч рублей», – предложила Ирина Разгулова.
Комиссия же признала положение дел с обеспечением безопасности в организациях строительного комплекса Ленинградской области удовлетворительным.
рубрика:
Персонал
автор:
Василий Когаловский