Ложка дегтя
Управление документационного обеспечения Законодательного собрания 19 декабря, в канун третьего чтения законопроекта «О Генеральном плане Санкт–Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт–Петербурга», зарегистрировало письмо гражданина Владимира Чернышева, полученное еще месяц назад. Копия письма также направлена в городскую прокуратуру.
Заявитель считает, что нарушения Градостроительного кодекса РФ, допущенные в процессе подготовки и принятия Генплана, ущемляют общественные интересы в угоду корпоративным. Так, Генпланом предусмотрен ряд решений, которые затрагивают территорию Ленинградской области, однако такое согласование проведено не было. Он указывает на нарушения при проведении и организации публичных слушаний по проекту Генплана. Многие заинтересованные горожане, прежде всего работающие, физически не могли приять участие в обсуждении проекта.
Особо г–н Чернышев обращает внимание на нарушения сроков проведения экологических экспертиз и ведомственной принадлежности экспертов, поэтому Генеральным планом предусмотрены решения, которые не могут не иметь значительных последствий не только в Санкт–Петербурге, но и за его пределами для акватории Финского залива и прибрежных территорий. Проект Генплана с его гигантскими преобразованиями в Невской губе не был даже представлен в специально уполномоченный федеральный орган – Невско–Ладожское водное управление, отвечающее за состояние этого района.
Замечания автора содержат указания на конкретные ошибки приложений Генплана и, как утверждают специалисты, могут уменьшить радость его разработчиков и депутатов.
Автор: Евгений Герасимов
Заявитель считает, что нарушения Градостроительного кодекса РФ, допущенные в процессе подготовки и принятия Генплана, ущемляют общественные интересы в угоду корпоративным. Так, Генпланом предусмотрен ряд решений, которые затрагивают территорию Ленинградской области, однако такое согласование проведено не было. Он указывает на нарушения при проведении и организации публичных слушаний по проекту Генплана. Многие заинтересованные горожане, прежде всего работающие, физически не могли приять участие в обсуждении проекта.
Особо г–н Чернышев обращает внимание на нарушения сроков проведения экологических экспертиз и ведомственной принадлежности экспертов, поэтому Генеральным планом предусмотрены решения, которые не могут не иметь значительных последствий не только в Санкт–Петербурге, но и за его пределами для акватории Финского залива и прибрежных территорий. Проект Генплана с его гигантскими преобразованиями в Невской губе не был даже представлен в специально уполномоченный федеральный орган – Невско–Ладожское водное управление, отвечающее за состояние этого района.
Замечания автора содержат указания на конкретные ошибки приложений Генплана и, как утверждают специалисты, могут уменьшить радость его разработчиков и депутатов.
Автор: Евгений Герасимов
рубрика:
Коридоры власти
