От Перро ничего не осталось
После последнего визита архитектора Доминика Перро в Петербург были согласованы окончательные сроки начала строительства второй сцены Мариинского театра. Работы нулевого цикла на данном объекте должны начаться в мае 2006 года. Однако сегодня пока не ясно, успеет ли проектировщик до этого времени внести в проект все изменения, предписанные государственными надзорными органами.
Эти изменения коснулись главных конструктивных частей здания второй сцены. Так, в середине февраля 2006 года была поставлена точка в дискуссии о подземной части нового корпуса Мариинского театра. По результатам экспертизы Московского государственного строительного университета было установлено, что выполнять проект Доминика Перро в части устройства котлована здания нельзя. В частности, в экспертном заключении отмечалось, что устройство ограждения котлована подземной части здания из шпунтовых свай профиля Ларсен Y «будет затруднено или невозможно». Использование данных материалов «не только негативно скажется на несущей способности ограждения, но и может привести к неконтролируемому выпуску в котлован воды и грунта и создать аварийную ситуацию».
ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» неоднократно предупреждало французского архитектора о том, что его вариант устройства подземной части второй сцены Мариинки ошибочен и что проектировщику необходимо проконсультироваться с российскими специалистами. Однако, как сообщает пресс-служба Северо-Западной дирекции, г-н Перро игнорировал требования государственного заказчика. В итоге проект не согласовала ни одна инстанция внешнего надзора: ни Главгосэкспертиза РФ, ни МЧС России, ни ГИБДД РФ, ни МВД РФ, ни Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека, ни ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии, ни КГИОП Санкт-Петербурга.
В марте на рабочих совещаниях в рамках пребывания Доминика Перро в Санкт-Петербурге от архитектора потребовали внести в проект еще некоторые изменения. «Проектировщику рекомендовано упростить конструкцию купола с применением иной расчетной схемы», – сообщил вице-губернатор Санкт-Петербурга Александр Вахмистров. Кроме этого, в результате последних совещаний по Мариинскому театру в Северо-Западной дирекции и Смольном властями города было принято решение о целесообразности уменьшения высотных отметок здания второй сцены.
Таким образом, сегодня вполне очевидно, что нашумевший проект французского архитектора претерпит значительные корректировки и здание второй сцены Мариинского театра, скорее всего, уже не будет выглядеть так, как изначально задумывал архитектор. Такие серьезные поправки к проекту не могли не отразиться на графике производства работ на объекте. В начале марта должны были пройти два тендера на устройство котлована и свайнового поля нового здания Мариинки и на выполнение изыскательских работ по строительству автономного комплекса электро- и теплоснабжения для исторического здания и второй сцены театра. Первый был отменен из-за отсутствия технической части конкурсной документации, вызванного нарушениями в проектировании подземной части объекта. Второй конкурс был приостановлен и, видимо, перенесен тоже по причине корректировки проекта.
Между тем сроки начала строительства руководством города уже определены – май 2006 года, и ждать ответа на вопрос, успеет ли г-н Перро переделать свой проект, осталось совсем недолго.
Автор: Александра Тен
Эти изменения коснулись главных конструктивных частей здания второй сцены. Так, в середине февраля 2006 года была поставлена точка в дискуссии о подземной части нового корпуса Мариинского театра. По результатам экспертизы Московского государственного строительного университета было установлено, что выполнять проект Доминика Перро в части устройства котлована здания нельзя. В частности, в экспертном заключении отмечалось, что устройство ограждения котлована подземной части здания из шпунтовых свай профиля Ларсен Y «будет затруднено или невозможно». Использование данных материалов «не только негативно скажется на несущей способности ограждения, но и может привести к неконтролируемому выпуску в котлован воды и грунта и создать аварийную ситуацию».
ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» неоднократно предупреждало французского архитектора о том, что его вариант устройства подземной части второй сцены Мариинки ошибочен и что проектировщику необходимо проконсультироваться с российскими специалистами. Однако, как сообщает пресс-служба Северо-Западной дирекции, г-н Перро игнорировал требования государственного заказчика. В итоге проект не согласовала ни одна инстанция внешнего надзора: ни Главгосэкспертиза РФ, ни МЧС России, ни ГИБДД РФ, ни МВД РФ, ни Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека, ни ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии, ни КГИОП Санкт-Петербурга.
В марте на рабочих совещаниях в рамках пребывания Доминика Перро в Санкт-Петербурге от архитектора потребовали внести в проект еще некоторые изменения. «Проектировщику рекомендовано упростить конструкцию купола с применением иной расчетной схемы», – сообщил вице-губернатор Санкт-Петербурга Александр Вахмистров. Кроме этого, в результате последних совещаний по Мариинскому театру в Северо-Западной дирекции и Смольном властями города было принято решение о целесообразности уменьшения высотных отметок здания второй сцены.
Таким образом, сегодня вполне очевидно, что нашумевший проект французского архитектора претерпит значительные корректировки и здание второй сцены Мариинского театра, скорее всего, уже не будет выглядеть так, как изначально задумывал архитектор. Такие серьезные поправки к проекту не могли не отразиться на графике производства работ на объекте. В начале марта должны были пройти два тендера на устройство котлована и свайнового поля нового здания Мариинки и на выполнение изыскательских работ по строительству автономного комплекса электро- и теплоснабжения для исторического здания и второй сцены театра. Первый был отменен из-за отсутствия технической части конкурсной документации, вызванного нарушениями в проектировании подземной части объекта. Второй конкурс был приостановлен и, видимо, перенесен тоже по причине корректировки проекта.
Между тем сроки начала строительства руководством города уже определены – май 2006 года, и ждать ответа на вопрос, успеет ли г-н Перро переделать свой проект, осталось совсем недолго.
Автор: Александра Тен
рубрика:
Среда обитания