Будем платить за ящик
16.04.2006
Законодательное собрание 5 апреля приняло за основу проект закона «О внесении изменений в закон «Об определении источника финансирования расходов, связанных с содержанием и обслуживанием абонентских почтовых шкафов» и дополнения в закон «О плате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах». В документе почтовые ящики причислены к общему имуществу жилых домов.
Как сообщил автор законопроекта депутат Игорь Михайлов (фракция «Единая Россия»), в настоящее время действующий закон от 10 июля 2000 года №312-30 «Об определении источника финансирования расходов, связанных с содержанием и обслуживанием абонентских почтовых шкафов» противоречит Жилищному кодексу РФ, который не содержит понятия «жилые дома государственного жилищного фонда». Кроме того, в качестве пользователей жилых помещений ЖК определяет собственников жилых помещений и нанимателей по договору социального найма жилого помещения.
В соответствии со статьей 31 закона 176-ФЗ «О почтовой связи» обслуживание, ремонт и замена абонентских шкафов возлагаются на собственников жилых домов или жилищно-эксплуатационные организации, которые обеспечивают сохранность жилых домов и надлежащее их использование, и осуществляются за счет собственников жилых домов. Однако действующий закон от 30 июня 2005 года №401-47 «О плате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах» не содержит в перечне наименований услуг услугу по техническому обслуживанию, ремонту и замене абонентских почтовых шкафов.
Жители Санкт-Петербурга в недоумении – если выделяются бюджетные средства, то почему абонентские почтовые шкафы в подъездах многоквартирных домов либо отсутствуют, либо находятся в таком плачевном состоянии, что эксплуатировать их просто невозможно. Другой вопрос: если абонентские почтовые шкафы являются
частью общего имущества многоквартирного дома, то почему в перечне услуг по содержанию и ремонту общего имущества такого дома эта услуга не поименована? Ситуация сложилась достаточно противоречивая. При этом выборочный опрос показал, что граждане не возражают платить по 5-10 рублей в месяц «за гарантированно исправный почтовый ящик», – отметил депутат.
Автор: Евгений Герасимов
Как сообщил автор законопроекта депутат Игорь Михайлов (фракция «Единая Россия»), в настоящее время действующий закон от 10 июля 2000 года №312-30 «Об определении источника финансирования расходов, связанных с содержанием и обслуживанием абонентских почтовых шкафов» противоречит Жилищному кодексу РФ, который не содержит понятия «жилые дома государственного жилищного фонда». Кроме того, в качестве пользователей жилых помещений ЖК определяет собственников жилых помещений и нанимателей по договору социального найма жилого помещения.
В соответствии со статьей 31 закона 176-ФЗ «О почтовой связи» обслуживание, ремонт и замена абонентских шкафов возлагаются на собственников жилых домов или жилищно-эксплуатационные организации, которые обеспечивают сохранность жилых домов и надлежащее их использование, и осуществляются за счет собственников жилых домов. Однако действующий закон от 30 июня 2005 года №401-47 «О плате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах» не содержит в перечне наименований услуг услугу по техническому обслуживанию, ремонту и замене абонентских почтовых шкафов.
Жители Санкт-Петербурга в недоумении – если выделяются бюджетные средства, то почему абонентские почтовые шкафы в подъездах многоквартирных домов либо отсутствуют, либо находятся в таком плачевном состоянии, что эксплуатировать их просто невозможно. Другой вопрос: если абонентские почтовые шкафы являются
частью общего имущества многоквартирного дома, то почему в перечне услуг по содержанию и ремонту общего имущества такого дома эта услуга не поименована? Ситуация сложилась достаточно противоречивая. При этом выборочный опрос показал, что граждане не возражают платить по 5-10 рублей в месяц «за гарантированно исправный почтовый ящик», – отметил депутат.
Автор: Евгений Герасимов
рубрика:
Коридоры власти
