Архитектурное ориентирование на местности
25.06.2006
Установочный семинар для участников международного архитектурного конкурса на проектирование новой площадки для футбольного клуба «Зенит» на Крестовском острове внес коррективы в первоначальный проект.
Напомним, что в апреле текущего года был завершен первый этап открытого архитектурного конкурса, и из 17 заявок было выбрано пять. В финал вышли ОАО «ЛенНИИпроект» совместно с Braun & Schlockermann ARCADIS Planungsgesellschaft mbh (ведущий архитектор — Сергей Шмаков); ГУП «МНИИП Моспроект-4» (ведущий архитектор — Андрей Боков); GMP International GmbH (Von Gerkan, Marg and Partner), Германия; Tomas Taveira – Projectos, Estudos Urbanos e Socio-Economicos S.A. (ведущий архитектор – Томас Тавейра, Португалия); Kisho Kurokawa architect & associates (ведущий архитектор – Кишо Куракава, Япония).
Двухдневный семинар для архитекторов, подготовленный совместными силами Комитета по градостроительству и архитектуре и Комитета по инвестициям и стратегическим проектам, собрал в Санкт-Петербурге представителей пяти европейских команд. Особый интерес к семинару проявил Томас Тавейра, который в отличие от своих коллег по цеху решил увидеть новое поле деятельности собственными глазами.
Установочный семинар был призван решить две задачи: показать архитекторам место будущего строительства и как можно более подробно объяснить им, чего же ждет город от нового стадиона. Чтобы зарубежные гости и российские мастера смогли получить полную ясность, Приморский парк Победы и стадион им. Кирова показали со всех сторон – с земли, воздуха и воды.
В итоге архитекторы пришли к выводу, что площадка для футбольной арены выбрана идеально, и стадион гармонично дополняет рекреационную парковую зону. Единодушны они были и в оценке состояния существующего спортивного сооружения. «Стадион им. Кирова выглядит очень старым, он не соответствует современным требованиям, – отметил Томас Тавейра. – Нужно выбирать: либо сохранять этот стадион как архитектурный памятник и строить новую арену в другом месте, либо использовать именно данную площадку, которая, на мой взгляд, является наилучшей».
По мнению КГИОП, реконструкция существующего стадиона не только допустима, но и необходима. «Принимая во внимание, что строительство стадиона им. С.М. Кирова с 1932 по 1950 годы проводилось с учетом необходимости обеспечения проведения соревнований на современном для того времени уровне, в период с 1960 по 1980 годы стадион неоднократно реконструировался в целях приведения его в соответствие с требованиями времени, поэтому планируется осуществить реконструкцию стадиона им. С.М. Кирова для приспособления его к существующим современным требованиям, предъявляемым к такого рода спортивным сооружениям», – говорится в ответе председателя КГИОП Веры Дементьевой на запрос «Строительного Еженедельника».
«В практике нашего архитектурного бюро была подобная ситуация, когда возникла необходимость реконструкции стадиона в Гамбурге, поэтому мы понимаем, как важна положительная реакция общественности, – подчеркнул Христиан Хоффманн, представлявший на семинаре GMP International GmbH. – Мы приложим все усилия для того, чтобы не нарушить парковый ансамбль и создать новую архитектурную доминанту острова».
Самым трудным условием, выдвинутым городом перед проектировщиками, является разработка схемы движения транспорта как во время проведения строительных работ, так и в процессе эксплуатации стадиона. Однако мэтры были настроены оптимистично. «У архитекторов нет проблем, есть только условия проектирования», — прокомментировал Алексей Орлов из ГУП «МНИИП Моспроект-4».
В ходе установочного семинара зарубежные архитекторы обратились к городским властям с предложением откорректировать техническое задание. Представители отечественных и зарубежных проектных бюро рекомендовали увеличить вместимость стадиона: теперь вместо первоначально заявленных 50 тыс. зрителей преемник стадиона им. Кирова должен вмещать более 60 тыс. Это необходимый задел на будущее и своего рода аванс российскому футболу – именно таковы требования, предъявляемые FIFA к футбольным аренам, где возможно проведение финала чемпионата мира. Заместитель председателя Комитета по инвестициям и стратегическим проектам Николай Асаул подтвердил, что проект претерпит изменения. Что же касается повышения стоимости стадиона, то представители городских комитетов предпочли не касаться данной темы. «На данной стадии реализации проекта говорить об объемах инвестиций несколько некорректно, – заявил председатель КГА Александр Викторов. – Финансовые вопросы будут решаться только после того, как город определится с выбором проекта».
Решения остается ждать недолго: уже в начале августа можно будет увидеть, какой представляют себе будущую главную спортивную арену города мировые архитектурные знаменитости, видимо, тогда же станет известно и во сколько обойдется городскому бюджету воплощение самой лучшей идеи. Демонтаж арены стадиона им. Кирова начнется немного раньше – уже 16 июля.
Автор: Вероника Шеменева
Напомним, что в апреле текущего года был завершен первый этап открытого архитектурного конкурса, и из 17 заявок было выбрано пять. В финал вышли ОАО «ЛенНИИпроект» совместно с Braun & Schlockermann ARCADIS Planungsgesellschaft mbh (ведущий архитектор — Сергей Шмаков); ГУП «МНИИП Моспроект-4» (ведущий архитектор — Андрей Боков); GMP International GmbH (Von Gerkan, Marg and Partner), Германия; Tomas Taveira – Projectos, Estudos Urbanos e Socio-Economicos S.A. (ведущий архитектор – Томас Тавейра, Португалия); Kisho Kurokawa architect & associates (ведущий архитектор – Кишо Куракава, Япония).
Двухдневный семинар для архитекторов, подготовленный совместными силами Комитета по градостроительству и архитектуре и Комитета по инвестициям и стратегическим проектам, собрал в Санкт-Петербурге представителей пяти европейских команд. Особый интерес к семинару проявил Томас Тавейра, который в отличие от своих коллег по цеху решил увидеть новое поле деятельности собственными глазами.
Установочный семинар был призван решить две задачи: показать архитекторам место будущего строительства и как можно более подробно объяснить им, чего же ждет город от нового стадиона. Чтобы зарубежные гости и российские мастера смогли получить полную ясность, Приморский парк Победы и стадион им. Кирова показали со всех сторон – с земли, воздуха и воды.
В итоге архитекторы пришли к выводу, что площадка для футбольной арены выбрана идеально, и стадион гармонично дополняет рекреационную парковую зону. Единодушны они были и в оценке состояния существующего спортивного сооружения. «Стадион им. Кирова выглядит очень старым, он не соответствует современным требованиям, – отметил Томас Тавейра. – Нужно выбирать: либо сохранять этот стадион как архитектурный памятник и строить новую арену в другом месте, либо использовать именно данную площадку, которая, на мой взгляд, является наилучшей».
По мнению КГИОП, реконструкция существующего стадиона не только допустима, но и необходима. «Принимая во внимание, что строительство стадиона им. С.М. Кирова с 1932 по 1950 годы проводилось с учетом необходимости обеспечения проведения соревнований на современном для того времени уровне, в период с 1960 по 1980 годы стадион неоднократно реконструировался в целях приведения его в соответствие с требованиями времени, поэтому планируется осуществить реконструкцию стадиона им. С.М. Кирова для приспособления его к существующим современным требованиям, предъявляемым к такого рода спортивным сооружениям», – говорится в ответе председателя КГИОП Веры Дементьевой на запрос «Строительного Еженедельника».
«В практике нашего архитектурного бюро была подобная ситуация, когда возникла необходимость реконструкции стадиона в Гамбурге, поэтому мы понимаем, как важна положительная реакция общественности, – подчеркнул Христиан Хоффманн, представлявший на семинаре GMP International GmbH. – Мы приложим все усилия для того, чтобы не нарушить парковый ансамбль и создать новую архитектурную доминанту острова».
Самым трудным условием, выдвинутым городом перед проектировщиками, является разработка схемы движения транспорта как во время проведения строительных работ, так и в процессе эксплуатации стадиона. Однако мэтры были настроены оптимистично. «У архитекторов нет проблем, есть только условия проектирования», — прокомментировал Алексей Орлов из ГУП «МНИИП Моспроект-4».
В ходе установочного семинара зарубежные архитекторы обратились к городским властям с предложением откорректировать техническое задание. Представители отечественных и зарубежных проектных бюро рекомендовали увеличить вместимость стадиона: теперь вместо первоначально заявленных 50 тыс. зрителей преемник стадиона им. Кирова должен вмещать более 60 тыс. Это необходимый задел на будущее и своего рода аванс российскому футболу – именно таковы требования, предъявляемые FIFA к футбольным аренам, где возможно проведение финала чемпионата мира. Заместитель председателя Комитета по инвестициям и стратегическим проектам Николай Асаул подтвердил, что проект претерпит изменения. Что же касается повышения стоимости стадиона, то представители городских комитетов предпочли не касаться данной темы. «На данной стадии реализации проекта говорить об объемах инвестиций несколько некорректно, – заявил председатель КГА Александр Викторов. – Финансовые вопросы будут решаться только после того, как город определится с выбором проекта».
Решения остается ждать недолго: уже в начале августа можно будет увидеть, какой представляют себе будущую главную спортивную арену города мировые архитектурные знаменитости, видимо, тогда же станет известно и во сколько обойдется городскому бюджету воплощение самой лучшей идеи. Демонтаж арены стадиона им. Кирова начнется немного раньше – уже 16 июля.
Автор: Вероника Шеменева
рубрика:
Cобытия и комментарии
