Симметричный отказ
02.03.2008
Архитектурное сообщество все активнее выступает против вариантов хаотичной застройки Петербурга.
Петроградская и Пироговская набережные расположены параллельно друг другу. Именно поэтому эскиз проекта гостиничного комплекса на Пироговской набережной обсуждался на том же заседании Градостроительного совета, что и эскиз бизнес-центра на противоположном берегу Большой Невки. Заказчиком здесь выступает ООО «Ремстройинтур», проектировщиком – ООО АБ «Сергей Чобан и партнеры». Докладчик – Сергей Чобан, рецензент – Олег Харченко.
В ансамбле с «Авророй»
Сергей Чобан представлял эскиз проекта отеля, который должен разместиться по соседству с жилым комплексом «Аврора» и «Австрийским бизнес-центром» на территории, ранее входившей в систему зданий больницы Общины сестер милосердия Святого Георгия. Более того, здание водолечебницы 1892 года постройки должно органично вписаться в силуэт гостиницы, а ее хирургический корпус 1926 года – отойти к отелю, и после возведения 2-этажной мансарды превратиться в его элемент с 34 номерами. В новом же здании – его высота должна составить 40-42 метра – планируется обустроить 150 номеров. Оба здания свяжет между собой подземный переход.
Докладчик специально отметил, что расположенные рядом здания – «Монблан», «Аврора» и «Австрийский бизнес-центр» – выполнены в разной стилистике и имеют разную высоту, поэтому его проект органично вписывается в ныне существующий облик Пироговской набережной. Что же касается типичной для центра города автомобильной проблемы, то к комплексу будет обеспечен доступ автотранспорта и с набережной, и с Оренбургской улицы. Кроме того, собственная парковка гостиничного комплекса всего на 21 машино-место, и потребности гостиницы удовлетворит, и общую транспортную ситуацию не усугубит. (Такое решение докладчик объяснил тем, что номера в отеле будут резервировать исключительно бизнесмены, которые приезжают в Петербург по делам без собственных автомобилей).
Что касается собственно архитектурной составляющей, то Сергей Чобан хочет придать выходящему на Пироговскую набережную зданию некую свободную, обтекаемую форму, причем сужающуюся кверху. Помимо собственно номеров, в нем должны разместиться ресторан, кафе, конференц-залы, панорамные лифты. Подземный этаж займут подсобные помещения, а верхний – президентский номер. Внешняя поверхность здания должна быть зазеркаленной. В итоге, как утверждал Сергей Чобан, получится сооружение, вполне соответствующее стилистике этой части Петербурга. Что и подтвердили результаты историко-архитектурной экспертизы, сделанные с десяти различных точек.
Олег Харченко был немногословен. Суть его выступления – поскольку концепция застройки этого места менялась несколько раз, а строительство велось без общей идеи, то к данному проекту лично он относится в целом позитивно. Он отметил хороший вкус, элегантность решения функциональных вопросов, пропорциональность и своеобразную «игру ума», причем проработанную и корректную.
Вышел торцом
Проект отеля удивил членов Градсовета в первую очередь своим необычным расположением – он выходит на набережную торцом, а не фасадом, как все остальные здания. На что, кстати, Сергей Чобан заметил, что здание его такой формы, что вообще трудно понять, где фасад, а где торец. Но это было лишь частностью.
«В проекте г-на Чобана все рассыпается. Прежде всего – высота здания противоречит нормам для этого района… Мы окончательно испортим этот участок. Я, может, хотел бы видеть это здание современных форм, но только не в центре Петербурга. Эта форма – не для этого места!.. Не выйдет ли этот проект из моды через 5-10 лет, когда исправить уже ничего нельзя?.. В этой работе разваливается все, что может развалиться», – такие мнения высказывались в ходе обсуждения проекта.
Среди более-менее положительных отзывов звучали слова о том, что такое здание может стать «лекарством» для этого участка города, которое нивелирует негативное влияние на него «Монблана» и «Авроры». Что здесь надо строить именно такой дом или ничего и – сомнительный комплимент! – что ужаснее Австрийского бизнес-центра уже ничего быть не может.
Далее же зашла речь о «генетическом архитектурном коде Петербурга», о городском кодексе градостроителей, «который создавали поколения мудрых людей». Если проще – оставаться ли консерваторами или искать новое, а если искать, то до какого предела? Естественно, после таких тем ни о каком положительном решении и речи быть не могло. Ее и не было – члены Градсовета отклонили проект и посоветовали явно не ожидавшему такого поворота событий Сергею Чобану постараться найти иное градостроительное решение. Как вариант – попытаться увязать оба корпуса в единое архитектурное целое.
Александр Викторов, председатель КГА, согласился с коллегами. Он посоветовал автору проекта переосмыслить действительно очень сложное место, постараться отойти от требований заказчика и представить свой проект, пусть менее масштабный, но более петербургский, учитывающий историю нашего города.
Автор: Аркадий Орлов
Петроградская и Пироговская набережные расположены параллельно друг другу. Именно поэтому эскиз проекта гостиничного комплекса на Пироговской набережной обсуждался на том же заседании Градостроительного совета, что и эскиз бизнес-центра на противоположном берегу Большой Невки. Заказчиком здесь выступает ООО «Ремстройинтур», проектировщиком – ООО АБ «Сергей Чобан и партнеры». Докладчик – Сергей Чобан, рецензент – Олег Харченко.
В ансамбле с «Авророй»
Сергей Чобан представлял эскиз проекта отеля, который должен разместиться по соседству с жилым комплексом «Аврора» и «Австрийским бизнес-центром» на территории, ранее входившей в систему зданий больницы Общины сестер милосердия Святого Георгия. Более того, здание водолечебницы 1892 года постройки должно органично вписаться в силуэт гостиницы, а ее хирургический корпус 1926 года – отойти к отелю, и после возведения 2-этажной мансарды превратиться в его элемент с 34 номерами. В новом же здании – его высота должна составить 40-42 метра – планируется обустроить 150 номеров. Оба здания свяжет между собой подземный переход.
Докладчик специально отметил, что расположенные рядом здания – «Монблан», «Аврора» и «Австрийский бизнес-центр» – выполнены в разной стилистике и имеют разную высоту, поэтому его проект органично вписывается в ныне существующий облик Пироговской набережной. Что же касается типичной для центра города автомобильной проблемы, то к комплексу будет обеспечен доступ автотранспорта и с набережной, и с Оренбургской улицы. Кроме того, собственная парковка гостиничного комплекса всего на 21 машино-место, и потребности гостиницы удовлетворит, и общую транспортную ситуацию не усугубит. (Такое решение докладчик объяснил тем, что номера в отеле будут резервировать исключительно бизнесмены, которые приезжают в Петербург по делам без собственных автомобилей).
Что касается собственно архитектурной составляющей, то Сергей Чобан хочет придать выходящему на Пироговскую набережную зданию некую свободную, обтекаемую форму, причем сужающуюся кверху. Помимо собственно номеров, в нем должны разместиться ресторан, кафе, конференц-залы, панорамные лифты. Подземный этаж займут подсобные помещения, а верхний – президентский номер. Внешняя поверхность здания должна быть зазеркаленной. В итоге, как утверждал Сергей Чобан, получится сооружение, вполне соответствующее стилистике этой части Петербурга. Что и подтвердили результаты историко-архитектурной экспертизы, сделанные с десяти различных точек.
Олег Харченко был немногословен. Суть его выступления – поскольку концепция застройки этого места менялась несколько раз, а строительство велось без общей идеи, то к данному проекту лично он относится в целом позитивно. Он отметил хороший вкус, элегантность решения функциональных вопросов, пропорциональность и своеобразную «игру ума», причем проработанную и корректную.
Вышел торцом
Проект отеля удивил членов Градсовета в первую очередь своим необычным расположением – он выходит на набережную торцом, а не фасадом, как все остальные здания. На что, кстати, Сергей Чобан заметил, что здание его такой формы, что вообще трудно понять, где фасад, а где торец. Но это было лишь частностью.
«В проекте г-на Чобана все рассыпается. Прежде всего – высота здания противоречит нормам для этого района… Мы окончательно испортим этот участок. Я, может, хотел бы видеть это здание современных форм, но только не в центре Петербурга. Эта форма – не для этого места!.. Не выйдет ли этот проект из моды через 5-10 лет, когда исправить уже ничего нельзя?.. В этой работе разваливается все, что может развалиться», – такие мнения высказывались в ходе обсуждения проекта.
Среди более-менее положительных отзывов звучали слова о том, что такое здание может стать «лекарством» для этого участка города, которое нивелирует негативное влияние на него «Монблана» и «Авроры». Что здесь надо строить именно такой дом или ничего и – сомнительный комплимент! – что ужаснее Австрийского бизнес-центра уже ничего быть не может.
Далее же зашла речь о «генетическом архитектурном коде Петербурга», о городском кодексе градостроителей, «который создавали поколения мудрых людей». Если проще – оставаться ли консерваторами или искать новое, а если искать, то до какого предела? Естественно, после таких тем ни о каком положительном решении и речи быть не могло. Ее и не было – члены Градсовета отклонили проект и посоветовали явно не ожидавшему такого поворота событий Сергею Чобану постараться найти иное градостроительное решение. Как вариант – попытаться увязать оба корпуса в единое архитектурное целое.
Александр Викторов, председатель КГА, согласился с коллегами. Он посоветовал автору проекта переосмыслить действительно очень сложное место, постараться отойти от требований заказчика и представить свой проект, пусть менее масштабный, но более петербургский, учитывающий историю нашего города.
Автор: Аркадий Орлов
рубрика:
Градостроительство
