Автономия для экономных
Автономные системы электро- и теплоснабжения являются единственным решением вопроса обеспечения постоянного и надежного питания потребителей в том случае, если невозможно осуществить подключение к централизованным сетям.
Александр Комаров, технический директор ООО «Комплексные энергетические решения» (группа компаний «КЭР»), считает, что экономически привлекательным может быть строительство мини-ТЭЦ, например, вместо использования дизель-генераторной установки. «В любом бурно развивающемся центре Северо-Запада ощущается нехватка электро- и тепломощностей. Стоимость 1 кВт/час при использовании мини-ТЭЦ может составлять 1,5‑2 рубля, что несравненно ниже, чем при использовании дизельных электростанций, использующих относительно дорогую солярку», – отметил господин Комаров.
Роман Денисов, заместитель генерального директора ООО «Энергосистемы», соглашается с тем, что при использовании мини-ТЭЦ и ТЭС снижаются затраты на тепло- и электроэнергию до 2,8 раза. Окупаемость мини-ТЭЦ составляет от 2 до 5 лет, а срок эксплуатации такой станции составляет 25‑30 лет. Коэффициент же полезного действия поднимается до 99%. «Сегодня на рынке представлено большое разнообразие генераторных установок различной мощности и назначения. При этом энергоснабжение крупных потребителей может осуществляться только с помощью когенераторных установок (мини-ТЭЦ). Данные системы помимо выработки достаточного количества электроэнергии оснащаются специальной системой теплообменников, позволяющей утилизировать выделяемое тепло и направлять его на нужды обогрева помещений. Это дает возможность добиваться существенного увеличения эффективности работы мини-ТЭЦ на 30-40% по сравнению с устройством раздельных систем: отдельно – энергогенерирующих и отдельно – отопительных», – уточнил господин Денисов.
Основную долю рынка по поставкам оборудования для котельных и мини-ТЭЦ на протяжении нескольких лет занимает ряд крупных иностранных и российских компаний. Среди зарубежных производителей котлов лидируют немецкие компании Viessmann и Buderus, итальянская Ferroli, финская VAPOR. Что касается основного оборудования мини-ТЭЦ, то в числе лидирующих компаний-производителей – JEN BACHER (Австрия), CUMMINS (США), FJ Wilson (Англия), Caterpillar (США). С ними вполне успешно конкурируют российские предприятия: группа компаний «РЕМЭКС», «Балткотломаш», Псковский котельный завод, «ЗИОСАБ» и «ЭНТРОРОС». На сегодня продукция ведущих российских компаний, выигрывая по цене, почти не уступает по качеству и срокам эксплуатации импортным аналогам.
По мнению экспертов, автономные источники не только предоставляют возможность добиться определенной экономии и повышения производительности, но и позволяют найти альтернативное решение по подключению к сетям в отсутствие программы реконструкции уже существующего областного оборудования.
Так, возраст большинства котельных в Ленинградской области составляет 30‑50 лет, объектам теплоснабжения давно требуется ремонт. Пока же в бюджете на финансирование ремонтных работ средств не хватает. В результате зачастую котельные не отвечают современным требованиям.
«Понимание проблемы и способов ее решения у лиц, отвечающих за областное хозяйство, на мой взгляд, есть. А вот путей решения они не находят. Объем финансирования реконструкции систем теплоснабжения в необходимой мере из бюджетов центрального и регионального не позволяет даже подступиться к комплексной реконструкции. И причем данная проблема не имеет решения очень длительное время. Капитальный ремонт позволяет поддерживать работоспособность, но замена устаревшего оборудования не позволяет привести качество теплоснабжения в соответствие требованиям сегодняшнего дня», – объяснил Игорь Канторович, заместитель генерального директора по теплоэнергетическим системам группы компаний «КЭР».
Александр Комаров, технический директор ООО «Комплексные энергетические решения» (группа компаний «КЭР»), считает, что экономически привлекательным может быть строительство мини-ТЭЦ, например, вместо использования дизель-генераторной установки. «В любом бурно развивающемся центре Северо-Запада ощущается нехватка электро- и тепломощностей. Стоимость 1 кВт/час при использовании мини-ТЭЦ может составлять 1,5‑2 рубля, что несравненно ниже, чем при использовании дизельных электростанций, использующих относительно дорогую солярку», – отметил господин Комаров.
Роман Денисов, заместитель генерального директора ООО «Энергосистемы», соглашается с тем, что при использовании мини-ТЭЦ и ТЭС снижаются затраты на тепло- и электроэнергию до 2,8 раза. Окупаемость мини-ТЭЦ составляет от 2 до 5 лет, а срок эксплуатации такой станции составляет 25‑30 лет. Коэффициент же полезного действия поднимается до 99%. «Сегодня на рынке представлено большое разнообразие генераторных установок различной мощности и назначения. При этом энергоснабжение крупных потребителей может осуществляться только с помощью когенераторных установок (мини-ТЭЦ). Данные системы помимо выработки достаточного количества электроэнергии оснащаются специальной системой теплообменников, позволяющей утилизировать выделяемое тепло и направлять его на нужды обогрева помещений. Это дает возможность добиваться существенного увеличения эффективности работы мини-ТЭЦ на 30-40% по сравнению с устройством раздельных систем: отдельно – энергогенерирующих и отдельно – отопительных», – уточнил господин Денисов.
Основную долю рынка по поставкам оборудования для котельных и мини-ТЭЦ на протяжении нескольких лет занимает ряд крупных иностранных и российских компаний. Среди зарубежных производителей котлов лидируют немецкие компании Viessmann и Buderus, итальянская Ferroli, финская VAPOR. Что касается основного оборудования мини-ТЭЦ, то в числе лидирующих компаний-производителей – JEN BACHER (Австрия), CUMMINS (США), FJ Wilson (Англия), Caterpillar (США). С ними вполне успешно конкурируют российские предприятия: группа компаний «РЕМЭКС», «Балткотломаш», Псковский котельный завод, «ЗИОСАБ» и «ЭНТРОРОС». На сегодня продукция ведущих российских компаний, выигрывая по цене, почти не уступает по качеству и срокам эксплуатации импортным аналогам.
По мнению экспертов, автономные источники не только предоставляют возможность добиться определенной экономии и повышения производительности, но и позволяют найти альтернативное решение по подключению к сетям в отсутствие программы реконструкции уже существующего областного оборудования.
Так, возраст большинства котельных в Ленинградской области составляет 30‑50 лет, объектам теплоснабжения давно требуется ремонт. Пока же в бюджете на финансирование ремонтных работ средств не хватает. В результате зачастую котельные не отвечают современным требованиям.
«Понимание проблемы и способов ее решения у лиц, отвечающих за областное хозяйство, на мой взгляд, есть. А вот путей решения они не находят. Объем финансирования реконструкции систем теплоснабжения в необходимой мере из бюджетов центрального и регионального не позволяет даже подступиться к комплексной реконструкции. И причем данная проблема не имеет решения очень длительное время. Капитальный ремонт позволяет поддерживать работоспособность, но замена устаревшего оборудования не позволяет привести качество теплоснабжения в соответствие требованиям сегодняшнего дня», – объяснил Игорь Канторович, заместитель генерального директора по теплоэнергетическим системам группы компаний «КЭР».
рубрика:
Технологии и материалы
автор:
Ксения Кибич