Ресурсосбережение через раздельный сбор
16.03.2008
Если мы не займемся уже сегодня ресурсосбережением, к примеру, в отрасли сбора и переработки отходов, то можем просто утонуть в мусоре. Городские свалки переполнены, и мест для организации новых нет. Между тем переработка отходов во всем мире считается прибыльным бизнесом.
Россия – большая страна с огромным количеством всякого природного добра. А потому экономить россияне не привыкли. Однако тенденции последних лет ведут к тому, что экономить все-таки придется. И не только потому, что не за горами то время, когда за энергию, тепло, воду и прочие блага цивилизации нам придется платить по полной стоимости.
В развитых странах применение технологий ресурсосбережения является обязательным. В самом европейском городе России они пока только начинают развиваться. И наиболее перспективным направлением здесь является раздельный сбор отходов.
Решение ввести раздельный сбор отходов во всем городе было принято по итогам эксперимента, проведенного в нескольких районах. «Это позволяет сберечь ресурсный потенциал и снизить затраты по переработке, – считает главный специалист ОАО «Автопарк № 1 Спецтранс» Николай Колычев. – С другой стороны, раздельно собранные отходы не попадут на свалки, мы уменьшим давление на окружающую среду, то есть снизим экологическую опасность. Поэтому было принято решение разработать целевую программу, которая в течение первых пяти лет реализации позволит достигнуть 50-процентной переадресации отходов от полигонов к перерабатывающим предприятиям, а в течение 8-9 лет – уровня 70 процентов. Тогда не надо будет строить новые полигоны и новые перерабатывающие мощности, и мы сэкономим огромный сырьевой потенциал».
По прогнозам специалистов, в ближайшие семь лет петербуржцы выбросят 4,7 млн тонн пищевых и влажных органических отходов, 4 млн тонн бумаги, около миллиона тонн пластмасс, по 500 тыс. тонн черных металлов и текстиля, 270 тыс. тонн цветных металлов, 400 тыс. тонн стекла. На оплату обращения этого мусора потребуется 26 млрд рублей. Вместе с тем его собственная стоимость оценивается в 20 млрд рублей. То есть за выброс 20 млрд рублей мы должны будем еще и заплатить 26 милиардов.
Что же нужно сделать, чтобы сэкономить столь значительные средства? По мнению Николая Колычева, всего лишь принять программу, разработанную с использованием зарубежного опыта. Но внедрять ее необходимо целиком, а не частями. Только в этом случае может быть достигнут заявленный эффект. Принимаемые же правительством решения по модернизации контейнерных площадок, установке новых типов контейнеров и прочее, к положительному результату не приведут, а только увеличат затраты горожан на вывоз отходов, которые сегодня и без того велики.
Сырье, как мы знаем, во всем мире дорожает. Если посмотреть на состав отходов, то на 70 процентов они подлежат переработке, из них 30 процентов – это влажные отходы, которые можно отправлять на существующие перерабатывающие предприятия для производства высококачественного компоста. Ну а все остальное следует собирать раздельно. Причем не обязательно в мусорные контейнеры. Возможно, нужно просто возобновить сеть пунктов приема вторичного сырья, куда малоимущие граждане за небольшую плату могли бы сдавать макулатуру, тряпье, стеклянные бутылки, пластмассу. Эти материалы сразу пошли бы на перерабатывающие предприятия. Соответственно, сократился бы выброс твердых бытовых отходов, подлежащих вывозу на полигоны и мусоросжигающие предприятия. Но даже эксперимент с бачками для раздельного сбора мусора люди восприняли положительно, при небольшой информационной работе они начали собирать мусор отдельно. И это позволило существенно снизить затраты на переработку.
Сегодня борются две тенденции: Администрация города считает, что надо быстрее поставить контейнера для раздельного сбора мусора, и на этом остановиться. Разработчики программы придерживаются иного мнения: необходимо внедрять программу комплексно, развивая и раздельный сбор мусора, и пункты приема вторсырья, и информирование горожан, и применение новых машин для вывоза. Потому что сегодня мусор, собранный горожанами в отдельные бачки, порой сваливается в одну машину и везется на те же полигоны или заводы.
Санкт-Петербург имеет очень хорошие возможности реализовать уже готовую, прошедшую общественные обсуждения и необходимые экспертизы программу в ближайшей перспективе. «Осталось только ее принять, – говорит Николай Колычев. – Программа стоит порядка 3 млрд рублей на пять лет, из которых 1,5 млрд вложит бизнес и столько же городской бюджет».
Планируется, что город вложится в инфраструктуру, а бизнес – в переработку. Но главное, что ни в коем случае нельзя упустить: необходимо устанавливать задания по ресурсосбережению (в Москве эксперимент провалился как раз потому, что поставили бачки для раздельного сбора и забыли о них), тогда администрация будет думать не о том, сколько и каких бачков поставить, а как сделать тонны полезного сырья. Это большая работа на будущее. «Когда говорят, что у нас раздельный сбор мусора будет завтра, это неверно, он у нас будет в течение ближайших 10 лет, альтернативы этому нет. Вернее – альтернатива – безудержный рост тарифов, а это неправильно», – подвел итог г-н Колычев.
Автор: Лилиана Глазова
Россия – большая страна с огромным количеством всякого природного добра. А потому экономить россияне не привыкли. Однако тенденции последних лет ведут к тому, что экономить все-таки придется. И не только потому, что не за горами то время, когда за энергию, тепло, воду и прочие блага цивилизации нам придется платить по полной стоимости.
В развитых странах применение технологий ресурсосбережения является обязательным. В самом европейском городе России они пока только начинают развиваться. И наиболее перспективным направлением здесь является раздельный сбор отходов.
Решение ввести раздельный сбор отходов во всем городе было принято по итогам эксперимента, проведенного в нескольких районах. «Это позволяет сберечь ресурсный потенциал и снизить затраты по переработке, – считает главный специалист ОАО «Автопарк № 1 Спецтранс» Николай Колычев. – С другой стороны, раздельно собранные отходы не попадут на свалки, мы уменьшим давление на окружающую среду, то есть снизим экологическую опасность. Поэтому было принято решение разработать целевую программу, которая в течение первых пяти лет реализации позволит достигнуть 50-процентной переадресации отходов от полигонов к перерабатывающим предприятиям, а в течение 8-9 лет – уровня 70 процентов. Тогда не надо будет строить новые полигоны и новые перерабатывающие мощности, и мы сэкономим огромный сырьевой потенциал».
По прогнозам специалистов, в ближайшие семь лет петербуржцы выбросят 4,7 млн тонн пищевых и влажных органических отходов, 4 млн тонн бумаги, около миллиона тонн пластмасс, по 500 тыс. тонн черных металлов и текстиля, 270 тыс. тонн цветных металлов, 400 тыс. тонн стекла. На оплату обращения этого мусора потребуется 26 млрд рублей. Вместе с тем его собственная стоимость оценивается в 20 млрд рублей. То есть за выброс 20 млрд рублей мы должны будем еще и заплатить 26 милиардов.
Что же нужно сделать, чтобы сэкономить столь значительные средства? По мнению Николая Колычева, всего лишь принять программу, разработанную с использованием зарубежного опыта. Но внедрять ее необходимо целиком, а не частями. Только в этом случае может быть достигнут заявленный эффект. Принимаемые же правительством решения по модернизации контейнерных площадок, установке новых типов контейнеров и прочее, к положительному результату не приведут, а только увеличат затраты горожан на вывоз отходов, которые сегодня и без того велики.
Сырье, как мы знаем, во всем мире дорожает. Если посмотреть на состав отходов, то на 70 процентов они подлежат переработке, из них 30 процентов – это влажные отходы, которые можно отправлять на существующие перерабатывающие предприятия для производства высококачественного компоста. Ну а все остальное следует собирать раздельно. Причем не обязательно в мусорные контейнеры. Возможно, нужно просто возобновить сеть пунктов приема вторичного сырья, куда малоимущие граждане за небольшую плату могли бы сдавать макулатуру, тряпье, стеклянные бутылки, пластмассу. Эти материалы сразу пошли бы на перерабатывающие предприятия. Соответственно, сократился бы выброс твердых бытовых отходов, подлежащих вывозу на полигоны и мусоросжигающие предприятия. Но даже эксперимент с бачками для раздельного сбора мусора люди восприняли положительно, при небольшой информационной работе они начали собирать мусор отдельно. И это позволило существенно снизить затраты на переработку.
Сегодня борются две тенденции: Администрация города считает, что надо быстрее поставить контейнера для раздельного сбора мусора, и на этом остановиться. Разработчики программы придерживаются иного мнения: необходимо внедрять программу комплексно, развивая и раздельный сбор мусора, и пункты приема вторсырья, и информирование горожан, и применение новых машин для вывоза. Потому что сегодня мусор, собранный горожанами в отдельные бачки, порой сваливается в одну машину и везется на те же полигоны или заводы.
Санкт-Петербург имеет очень хорошие возможности реализовать уже готовую, прошедшую общественные обсуждения и необходимые экспертизы программу в ближайшей перспективе. «Осталось только ее принять, – говорит Николай Колычев. – Программа стоит порядка 3 млрд рублей на пять лет, из которых 1,5 млрд вложит бизнес и столько же городской бюджет».
Планируется, что город вложится в инфраструктуру, а бизнес – в переработку. Но главное, что ни в коем случае нельзя упустить: необходимо устанавливать задания по ресурсосбережению (в Москве эксперимент провалился как раз потому, что поставили бачки для раздельного сбора и забыли о них), тогда администрация будет думать не о том, сколько и каких бачков поставить, а как сделать тонны полезного сырья. Это большая работа на будущее. «Когда говорят, что у нас раздельный сбор мусора будет завтра, это неверно, он у нас будет в течение ближайших 10 лет, альтернативы этому нет. Вернее – альтернатива – безудержный рост тарифов, а это неправильно», – подвел итог г-н Колычев.
Автор: Лилиана Глазова
рубрика:
Городская среда
