Проект сложный, но реальный
17.08.2008
Строительство второй сцены Мариинского театра стало одним из самых обсуждаемых проектов современной России. Его называют «стройкой века», подразумевая под этим уникальность возводимого театра и в то же время намекая на «долгострой». Мы попросили разъяснить ситуацию, сложившуюся на строительной площадке новой оперной сцены, Валерия Гутовского, директора ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации».
– Валерий Эдуардович, проект реализуется с 2002 года. Вокруг него муссируется множество слухов, а видимых результатов нет. При этом вы подтверждаете, что срок окончания работ намечен на 2010 год. Неужели реально построить такой объект в столь сжатые сроки?
– Основная проблема, с которой мы столкнулись при реализации проекта, это устройство подземной части здания. Отмечу, в Петербурге (в центре города, рядом с исторической застройкой) такой проект реализуется впервые, то есть – ни готовых успешных наработок, ни апробированной технологии нет! Но теперь, когда к его строительству подключены лучшие силы, сомнений в успешной реализации проекта нет. Сегодня над проектом работают ОАО «Метрострой», ОАО «Ленметрогипротранс», ООО «НПО «Космос», а также генподрядчик работ ОАО «ГСК» и генпроектировщик объекта ОАО «КБ высотных и подземных сооружений». Кроме того, не забывайте, что положительное заключение Главгосэкспертизы получено в июне 2007 года, то есть с момента начала полномасштабных строительных работ на площадке прошло чуть более года.
Впрочем, до этого момента мы тоже без дела не сидели – шло расселение и снос квартала, вынос со стройплощадки канализационного коллектора, строительство и ввод в эксплуатацию нового здания школы, детского сада, распределительной трансформаторной подстанции (РТП). Осенью мы столкнулись с очень сложной ситуацией – проводимый нами мониторинг зафиксировал ненормативные осадки окружающей застройки. Развитие аварийной ситуации было остановлено.
К консультациям были привлечены лучшие специалисты-геотехники. Весной на общественных началах под сопредседательством вице-губернатора Санкт-Петербурга Александра Вахмистрова и первого вице-президента РААСН Вячеслава Ильичева был создан Научно-технический совет, в который вошли такие гранды, как доктор технических наук Н.И. Кулагин (генеральный директор ОАО «Ленметрогипротранс»), профессора А.П. Ледяев (первый проректор ПГУПС) и С.Н. Сотников (директор ООО «Питер-ГИБ»), а также доктор транспорта и член Академии транспорта России В.Н. Александров (генеральный директор ОАО «Метрострой»).
– На общественных началах?! Вы хотите сказать, что лучшие специалисты работали над выработкой решения бесплатно?
– Да, в оценке ситуации и выработке нового решения для подземной части специалисты были беспристрастны. А как иначе?! Лучшими дивидендами для членов Совета стало участие в решении интереснейшей научной проблемы и значимой государственной задачи.
– Но сейчас новое решение найдено?
– Да. Члены Совета предложили уникальное комплексное решение, в частности усиление конструкции подземной части методом «топ-даун». Метод предполагает устройство опорного диска по грунту на отметке +0,00 метров с использованием постоянных перекрытий и опорой на сетку временных свай-колонн. Отрывку котлована вести открытым способом через обширные проемы, начиная с середины котлована. По мере отрывки котлована выполнять очередные кольцевые диски по грунту на отметках -6,00 метров и -9,00 метров. Фундаментную плиту бетонировать из середины к краям и при подходе к ограждающей стене использовать бермы. Кроме того, в результате исследований была подтверждена небезопасность технологических решений, предложенных генпроектировщиком, и контракт с ЗАО «НПО «Геореконструкция-Фундаментпроект» был расторгнут. Генпроектировщик посчитал расторжение контракта неправомочным и подал в суд, на что имеет полное право. На сегодняшний день суды 1-й и 2-й инстанции подтвердили правовую позицию Дирекции.
– Данное решение будет реализовывать новый генпроектировщик – ОАО «КБ высотных и подземных сооружений»?
– КБ «ВиПС» будет реализовывать не только решение Научно-технического совета, а заниматься проектированием объекта в полной мере. Мы очень осторожно и с тревогой относимся к любой новой компании, так как уже имеем неудачный опыт сотрудничества с предыдущим генпроектировщиком. Но у нас нет оснований не доверять ОАО «КБ высотных и подземных сооружений». Безусловно, мы будем контролировать каждый шаг нового генпроектировщика. Перед ним стоит сложнейшая задача – продолжить проектирование, учитывая накопленный опыт, решения и рекомендации, предложенные Научно-техническим советом.
– Не так давно в СМИ появилась информация, что ведущие производители стеклянных конструкций отказались от изготовления купола…
– Да, неясность с куполом сохраняется. В ходе переговоров с одним из мировых лидеров, фирмой SCHUECO (Германия), было указано на исключительную сложность изготовления подобных конструкций и невозможность дать долговременную гарантию на конструкции. В настоящее время мы ведем дальнейшие переговоры с компанией SCHUECO и другими изготовителями, способными построить купол надежно, качественно, пусть даже с некоторыми изменениями. Время еще есть.
– Но любые коррективы означают внесение изменений в проект театра?
– Нет. Купол – это оболочка, накрывающая собой здание театра. Театр будет построен согласно утвержденному проекту. Проект готовился, в точности следуя технологическому заданию Мариинского театра и с учетом всех требований к технологическому наполнению, сценическому оборудованию и акустике новой сцены, высказанными специалистами театра и лично маэстро Валерием Гергиевым. Малейшие детали проекта, а также ход работ согласовываются с театром. Сегодня уже закуплена часть оборудования для театра. Поставкой и монтажом оборудования занимается ЗАО «Театрально-декоративные мастерские» – компания, отлично зарекомендовавшая себя при комплексной реконструкции Александринского театра в 2006 году. Как вы понимаете, малейшие корректировки проекта повлекли бы за собой новые требования к акустике и сценическому оборудованию.
– Но смены генпроектировщиков, внедрение новых технологий довольно затратны?!
– Новая технология касается лишь проведения работ по строительству подземной части. Строительство самого объекта ведется в пределах выделенных средств. Напомню, финансирование выделено в рамках федеральной целевой программы «Культура России», и стоимость здания театра по утвержденному Главгосэкспертизой сводно-сметному расчету составляет 9,5 млрд рублей в ценах II квартала 2006 года. Освоение средств по объекту за 2003-2006 годы составляет 4,3 млрд рублей. Их них около 2,5 млрд было потрачено на освобождение участка и инженерную подготовку территории. И 1,8 млрд – на театральное оборудование и строительно-монтажные работы нулевого цикла. Как видите, проделана большая работа.
– Валерий Эдуардович, много говорится об уникальности театра. Но новые театры строятся сейчас во всем мире. В чем отличие Мариинки-2 от всех прочих?
– С уверенностью могу сказать, что на момент окончания строительства новая сцена Мариинского театра будет одной из самых современных в мире. Театр рассчитан на 2 тыс. зрителей – общая площадь здания более 67 тыс. кв. метров. Пожалуй, по размерам он уступит лишь «Опера Бастилия» (Париж). А по оснащенности сравнится с «Ковент-Гарден» (Лондон).
Автор:
– Валерий Эдуардович, проект реализуется с 2002 года. Вокруг него муссируется множество слухов, а видимых результатов нет. При этом вы подтверждаете, что срок окончания работ намечен на 2010 год. Неужели реально построить такой объект в столь сжатые сроки?
– Основная проблема, с которой мы столкнулись при реализации проекта, это устройство подземной части здания. Отмечу, в Петербурге (в центре города, рядом с исторической застройкой) такой проект реализуется впервые, то есть – ни готовых успешных наработок, ни апробированной технологии нет! Но теперь, когда к его строительству подключены лучшие силы, сомнений в успешной реализации проекта нет. Сегодня над проектом работают ОАО «Метрострой», ОАО «Ленметрогипротранс», ООО «НПО «Космос», а также генподрядчик работ ОАО «ГСК» и генпроектировщик объекта ОАО «КБ высотных и подземных сооружений». Кроме того, не забывайте, что положительное заключение Главгосэкспертизы получено в июне 2007 года, то есть с момента начала полномасштабных строительных работ на площадке прошло чуть более года.
Впрочем, до этого момента мы тоже без дела не сидели – шло расселение и снос квартала, вынос со стройплощадки канализационного коллектора, строительство и ввод в эксплуатацию нового здания школы, детского сада, распределительной трансформаторной подстанции (РТП). Осенью мы столкнулись с очень сложной ситуацией – проводимый нами мониторинг зафиксировал ненормативные осадки окружающей застройки. Развитие аварийной ситуации было остановлено.
К консультациям были привлечены лучшие специалисты-геотехники. Весной на общественных началах под сопредседательством вице-губернатора Санкт-Петербурга Александра Вахмистрова и первого вице-президента РААСН Вячеслава Ильичева был создан Научно-технический совет, в который вошли такие гранды, как доктор технических наук Н.И. Кулагин (генеральный директор ОАО «Ленметрогипротранс»), профессора А.П. Ледяев (первый проректор ПГУПС) и С.Н. Сотников (директор ООО «Питер-ГИБ»), а также доктор транспорта и член Академии транспорта России В.Н. Александров (генеральный директор ОАО «Метрострой»).
– На общественных началах?! Вы хотите сказать, что лучшие специалисты работали над выработкой решения бесплатно?
– Да, в оценке ситуации и выработке нового решения для подземной части специалисты были беспристрастны. А как иначе?! Лучшими дивидендами для членов Совета стало участие в решении интереснейшей научной проблемы и значимой государственной задачи.
– Но сейчас новое решение найдено?
– Да. Члены Совета предложили уникальное комплексное решение, в частности усиление конструкции подземной части методом «топ-даун». Метод предполагает устройство опорного диска по грунту на отметке +0,00 метров с использованием постоянных перекрытий и опорой на сетку временных свай-колонн. Отрывку котлована вести открытым способом через обширные проемы, начиная с середины котлована. По мере отрывки котлована выполнять очередные кольцевые диски по грунту на отметках -6,00 метров и -9,00 метров. Фундаментную плиту бетонировать из середины к краям и при подходе к ограждающей стене использовать бермы. Кроме того, в результате исследований была подтверждена небезопасность технологических решений, предложенных генпроектировщиком, и контракт с ЗАО «НПО «Геореконструкция-Фундаментпроект» был расторгнут. Генпроектировщик посчитал расторжение контракта неправомочным и подал в суд, на что имеет полное право. На сегодняшний день суды 1-й и 2-й инстанции подтвердили правовую позицию Дирекции.
– Данное решение будет реализовывать новый генпроектировщик – ОАО «КБ высотных и подземных сооружений»?
– КБ «ВиПС» будет реализовывать не только решение Научно-технического совета, а заниматься проектированием объекта в полной мере. Мы очень осторожно и с тревогой относимся к любой новой компании, так как уже имеем неудачный опыт сотрудничества с предыдущим генпроектировщиком. Но у нас нет оснований не доверять ОАО «КБ высотных и подземных сооружений». Безусловно, мы будем контролировать каждый шаг нового генпроектировщика. Перед ним стоит сложнейшая задача – продолжить проектирование, учитывая накопленный опыт, решения и рекомендации, предложенные Научно-техническим советом.
– Не так давно в СМИ появилась информация, что ведущие производители стеклянных конструкций отказались от изготовления купола…
– Да, неясность с куполом сохраняется. В ходе переговоров с одним из мировых лидеров, фирмой SCHUECO (Германия), было указано на исключительную сложность изготовления подобных конструкций и невозможность дать долговременную гарантию на конструкции. В настоящее время мы ведем дальнейшие переговоры с компанией SCHUECO и другими изготовителями, способными построить купол надежно, качественно, пусть даже с некоторыми изменениями. Время еще есть.
– Но любые коррективы означают внесение изменений в проект театра?
– Нет. Купол – это оболочка, накрывающая собой здание театра. Театр будет построен согласно утвержденному проекту. Проект готовился, в точности следуя технологическому заданию Мариинского театра и с учетом всех требований к технологическому наполнению, сценическому оборудованию и акустике новой сцены, высказанными специалистами театра и лично маэстро Валерием Гергиевым. Малейшие детали проекта, а также ход работ согласовываются с театром. Сегодня уже закуплена часть оборудования для театра. Поставкой и монтажом оборудования занимается ЗАО «Театрально-декоративные мастерские» – компания, отлично зарекомендовавшая себя при комплексной реконструкции Александринского театра в 2006 году. Как вы понимаете, малейшие корректировки проекта повлекли бы за собой новые требования к акустике и сценическому оборудованию.
– Но смены генпроектировщиков, внедрение новых технологий довольно затратны?!
– Новая технология касается лишь проведения работ по строительству подземной части. Строительство самого объекта ведется в пределах выделенных средств. Напомню, финансирование выделено в рамках федеральной целевой программы «Культура России», и стоимость здания театра по утвержденному Главгосэкспертизой сводно-сметному расчету составляет 9,5 млрд рублей в ценах II квартала 2006 года. Освоение средств по объекту за 2003-2006 годы составляет 4,3 млрд рублей. Их них около 2,5 млрд было потрачено на освобождение участка и инженерную подготовку территории. И 1,8 млрд – на театральное оборудование и строительно-монтажные работы нулевого цикла. Как видите, проделана большая работа.
– Валерий Эдуардович, много говорится об уникальности театра. Но новые театры строятся сейчас во всем мире. В чем отличие Мариинки-2 от всех прочих?
– С уверенностью могу сказать, что на момент окончания строительства новая сцена Мариинского театра будет одной из самых современных в мире. Театр рассчитан на 2 тыс. зрителей – общая площадь здания более 67 тыс. кв. метров. Пожалуй, по размерам он уступит лишь «Опера Бастилия» (Париж). А по оснащенности сравнится с «Ковент-Гарден» (Лондон).
Автор:
рубрика:
Городские проекты
