Кто же выйдет на площадь?
17.08.2008
Площадь Победы – одно из знаковых мест Петербурга. Ее застройка формирует парадный въезд в город и является продуманной композицией, завершением которой стало создание памятника защитникам Ленинграда. Именно поэтому любое вмешательство в созданный там архитектурный ансамбль требует особой ответственности.
На заседании Градостроительного совета была рассмотрена концепция развития и реконструкции площади Победы в части гостиницы Pulkovskaya Park Inn и здания объединения «Электронстандарт». Заказчиком выступает ООО «Крис», проектировщиком – ООО «Адамант-Проект». Доклад делал архитектор Игорь Седаков, рецензентом выступил архитектор Владимир Попов.
УЧет композиции
В своем выступлении архитектор Игорь Седаков подчеркнул, что в ходе работы особо учитывалась ценность существующей композиции, которая сформировалась в начале 70-х годов. Помимо монумента защитникам Ленинграда в дни блокады, она включает в себя гостиницу Pulkovskaya Рark Inn с западной стороны и центральное здание объединения «Электронстандарт» с восточной стороны площади, а также 78-метровые 22-этажные симметричные дома на Московском проспекте. Докладчик отметил, что строительство более высоких зданий вдоль Пулковского шоссе существенно изменило парадный въезд в город, как и освоение территории вблизи аэропорта. Помимо этого, над 30-метровыми зданиями гостиницы и «Электронстандарта», которым потребовалось существенное расширение площадей, уже и так возвышаются новые строения, расположенные в глубине кварталов и существенно исказившие сложившуюся панораму.
Суть предложенного Игорем Седаковым архитектурно-планировочного решения – возведение во внутренних дворах гостиницы и «Электронстандарта» двух зданий 50-метровой высоты. При этом строения будут иметь разные габариты. Дело в том, что позади отеля размещена жилая застройка, что не позволяет построить здесь новый объект значительного объема. Выход один – новое здание вынужденно будет повторять по длине и ширине корпус гостиницы. В то же время с другой стороны площади существует возможность создания большего объекта. При этом автор считает, что удастся сохранить симметрию всей площади и, более того – новые здания заслонят строения, которые с течением времени появились за гостиницей и «Электронстандартом».
Немаловажный нюанс – Игорь Седаков специально отметил, что его компания представляет интересы одного из двух инвесторов, планы которого связаны с реконструкцией комплекса «Электронстандарта» и строительством нового здания на территории объединения. Проект согласован и с собственниками Pulkovskaya Park Inn.
На территории «Электронстандарта» разместится бизнес-центр, стоматологическая клиника, а также ресторан, фитнес-клуб и другие объекты досуга. Общая площадь здания составит порядка 100 тыс. кв. метров.
Доработать концепцию
Рецензент, архитектор Владимир Попов высказал мнение о том, что если потребность в площадях существует, то ее надо удовлетворять. При этом он заметил, что возведение двух зданий одинаковой высотности за ныне существующими строениями нивелирует небольшую диспропорцию существующих строений. Остекление фасадов новых зданий незначительно тонированным стеклом, предложенное проектировщиками, не окажет влияния на архитектурный язык существующего ансамбля. «Главное, чтобы собственники гостиницы и «Электронстандарта» при дальнейшей реализации проекта работали в тесном контакте, координировали свои действия», – сказал архитектор.
Однако в целом концепция вызвала неоднозначные оценки. «Симметрию получить не удается. А ведь мы имеем дело с одним из последних ансамблей социалистического Ленинграда, композиционно очень чистым и ясным. Не будет ли это нарушено?.. На следующей стадии авторам необходимо сделать скульптурное объемно-пространственное решение, причем – без привязки к заказчикам… Боюсь очередной потери. Если снизить высоту новых корпусов до ныне существующих, эти опасения будут сняты… 50 метров – явно избыточная высота. Если удастся добиться симметричности, то речь может идти о 40-42 метрах, а без нее – максимум 30-32 метра… Вторжение в существующий ансамбль должно быть минимальным. Любое лобовое вмешательство недопустимо. Надо все проверять…» – такие высказывания были превалирующими.
Завершая дискуссию, председатель КГА Александр Викторов сказал: «Необходимо сохранить сочетание простоты и одновременно торжественности площади. Отсюда и все высказанные опасения. Необходимо проработать вариант с конкретными архитектурными решениями. И торопиться здесь не надо». Так что на следующем этапе Градсовет будет рассматривать уже собственно проект с уточненными габаритами и объемами, с доказательной базой и качественным демонстрационным материалом.
Автор: Аркадий Орлов
На заседании Градостроительного совета была рассмотрена концепция развития и реконструкции площади Победы в части гостиницы Pulkovskaya Park Inn и здания объединения «Электронстандарт». Заказчиком выступает ООО «Крис», проектировщиком – ООО «Адамант-Проект». Доклад делал архитектор Игорь Седаков, рецензентом выступил архитектор Владимир Попов.
УЧет композиции
В своем выступлении архитектор Игорь Седаков подчеркнул, что в ходе работы особо учитывалась ценность существующей композиции, которая сформировалась в начале 70-х годов. Помимо монумента защитникам Ленинграда в дни блокады, она включает в себя гостиницу Pulkovskaya Рark Inn с западной стороны и центральное здание объединения «Электронстандарт» с восточной стороны площади, а также 78-метровые 22-этажные симметричные дома на Московском проспекте. Докладчик отметил, что строительство более высоких зданий вдоль Пулковского шоссе существенно изменило парадный въезд в город, как и освоение территории вблизи аэропорта. Помимо этого, над 30-метровыми зданиями гостиницы и «Электронстандарта», которым потребовалось существенное расширение площадей, уже и так возвышаются новые строения, расположенные в глубине кварталов и существенно исказившие сложившуюся панораму.
Суть предложенного Игорем Седаковым архитектурно-планировочного решения – возведение во внутренних дворах гостиницы и «Электронстандарта» двух зданий 50-метровой высоты. При этом строения будут иметь разные габариты. Дело в том, что позади отеля размещена жилая застройка, что не позволяет построить здесь новый объект значительного объема. Выход один – новое здание вынужденно будет повторять по длине и ширине корпус гостиницы. В то же время с другой стороны площади существует возможность создания большего объекта. При этом автор считает, что удастся сохранить симметрию всей площади и, более того – новые здания заслонят строения, которые с течением времени появились за гостиницей и «Электронстандартом».
Немаловажный нюанс – Игорь Седаков специально отметил, что его компания представляет интересы одного из двух инвесторов, планы которого связаны с реконструкцией комплекса «Электронстандарта» и строительством нового здания на территории объединения. Проект согласован и с собственниками Pulkovskaya Park Inn.
На территории «Электронстандарта» разместится бизнес-центр, стоматологическая клиника, а также ресторан, фитнес-клуб и другие объекты досуга. Общая площадь здания составит порядка 100 тыс. кв. метров.
Доработать концепцию
Рецензент, архитектор Владимир Попов высказал мнение о том, что если потребность в площадях существует, то ее надо удовлетворять. При этом он заметил, что возведение двух зданий одинаковой высотности за ныне существующими строениями нивелирует небольшую диспропорцию существующих строений. Остекление фасадов новых зданий незначительно тонированным стеклом, предложенное проектировщиками, не окажет влияния на архитектурный язык существующего ансамбля. «Главное, чтобы собственники гостиницы и «Электронстандарта» при дальнейшей реализации проекта работали в тесном контакте, координировали свои действия», – сказал архитектор.
Однако в целом концепция вызвала неоднозначные оценки. «Симметрию получить не удается. А ведь мы имеем дело с одним из последних ансамблей социалистического Ленинграда, композиционно очень чистым и ясным. Не будет ли это нарушено?.. На следующей стадии авторам необходимо сделать скульптурное объемно-пространственное решение, причем – без привязки к заказчикам… Боюсь очередной потери. Если снизить высоту новых корпусов до ныне существующих, эти опасения будут сняты… 50 метров – явно избыточная высота. Если удастся добиться симметричности, то речь может идти о 40-42 метрах, а без нее – максимум 30-32 метра… Вторжение в существующий ансамбль должно быть минимальным. Любое лобовое вмешательство недопустимо. Надо все проверять…» – такие высказывания были превалирующими.
Завершая дискуссию, председатель КГА Александр Викторов сказал: «Необходимо сохранить сочетание простоты и одновременно торжественности площади. Отсюда и все высказанные опасения. Необходимо проработать вариант с конкретными архитектурными решениями. И торопиться здесь не надо». Так что на следующем этапе Градсовет будет рассматривать уже собственно проект с уточненными габаритами и объемами, с доказательной базой и качественным демонстрационным материалом.
Автор: Аркадий Орлов
рубрика:
Городские проекты
