Дон Кихот в России отдыхает
23.11.2008
Поисками доступных и по возможности дешевых источников энергии человечество занималось на протяжении всей своей истории.
Однако по мере выработки традиционных угольных карьеров, нефтяных и газовых месторождений, все острее встает вопрос об альтернативных источниках. Возможности использования энергии ветра, солнечной и геотермальной энергии остаются у нас уделом теоретических изысканий ученых и на практике применяются только экспериментально.
Что сЧитать альтернативой
Во многих развитых странах использованию альтернативных и новых возобновляемых источников энергии, как и проблемам энергосбережения, уделяется самое пристальное внимание. Десятки тысяч ветряных электростанций успешно работают в Соединенных Штатах, во многих европейских и азиатских странах. В районах повышенной вулканической активности сооружаются геотермальные станции. В России лишь на Камчатке и Сахалине были попытки реализации таких экспериментальных проектов. Мало кто знает, что такие станции можно строить не только там. Разработан проект сооружения такой установки, получающей тепло с глубины 2-3 км, в районе Петродворца. Хотя трудно сказать, будет ли он реализован в обозримом будущем.
«То, что альтернативная энергетика развивается у нас относительно медленно, связано, вероятно, с тем, что Россия богата полезными ископаемыми, – считает глава Комитета по энергетическому комплексу и ЖКХ правительства Ленинградской области Сергей Мяков. – Те страны, которые не обладают такими ресурсами, уделяют этому вопросу значительно больше внимания. Хотя в разных странах политика в сфере энергетики различна. Германия, например, несколько лет назад отказалась от развития атомной энергетики. Там установлено огромное количество ветровых энергетических установок. Еще три года назад они вырабатывали количество энергии, эквивалентное энергии, получаемой от Ленинградской АЭС. В то же время, во Франции более 90 процентов энергии получают от АЭС. Мы избалованы своими ресурсами».
Одновременно Сергей Мяков отмечает, что российскими учеными запатентовано большое количество ветровых энергетических установок. Традиционно они представляются в виде вертикально расположенного пропеллера. Но больший КПД достигается при расположении нескольких пропеллеров в горизонтальной плоскости. В этом случае удается вырабатывать электроэнергию даже при слабом ветре. Российская наука продолжает уделять большое внимание ветровой энергетике, но прогрессивные разработки пока не заинтересовали потенциальных производителей.
Группа американских специалистов долгое время изучала ветровые нагрузки в Ленинградской области и сделала весьма оптимистичные прогнозы. К сожалению, пока не удалось найти инвесторов для реализации проекта. Сегодня окупаемость ветровой энергетической установки составляет 10 и более лет. Это не привлекательно для бизнеса. Если бы сроки снизились до 6, даже до 8 лет, ситуация изменилась бы.
По прогнозам, к 2010 году снизятся объемы добычи ископаемых энергоносителей, в первую очередь природного газа. При сохранении экспортных обязательств это неминуемо приведет к существенному ограничению поставок энергоносителей на внутренний рынок и поставит под угрозу развитие экономики и энергетическую безопасность страны. Уже сегодня более 16 регионов России испытывают дефицит энергообеспечения. В ближайшие год-два этот кризис распространится на большинство регионов России. Не допустить его можно только вводом новых генерирующих мощностей на основе прогрессивных технологий, в первую очередь – возобновляемых источников энергии.
«Сегодня на территории Ленинградской области работает около двадцати предприятий по выпуску биотоплива, главным образом топливных гранул, – рассказывает Сергей Мяков. – Общий объем производимой ими продукции составляет около 390 тысяч тонн. В ближайшее время планируется ввод в действие еще ряда предприятий в Волосовском, Подпорожском, Выборгском и Лодейнопольском районах, которые будут выпускать еще около 200 тысяч тонн топливных гранул на основе древесных отходов. Правда, следует констатировать, что большая часть этой продукции идет на экспорт. Имея ограниченные собственные ресурсы, страны Скандинавии и Западной Европы охотно ее покупают. Для России, в том числе и для нашего региона, пока выгоднее использовать газ или уголь. Тем не менее не вызывает сомнения, что производство биотоплива будет неуклонно расти».
В топливном балансе муниципальных и ведомственных котельных, осуществляющих теплоснабжение жилого фонда и объектов социальной сферы Ленинградской области, газ составляет около 82%, мазут – 10%, уголь – 5,6%. К сожалению, отсутствуют или являются закрытыми данные по потреблению различных видов энергоносителей многочисленными предприятиями области и расположенными на ее территории военными объектами. Хотя известно, что значительные объемы древесных отходов используются деревоперерабатывающими предприятиями для собственных нужд и теплоснабжения близлежащих населенных пунктов.
Торф длЯ тепла
«Следует различать виды торфа, используемые в сельском хозяйстве в качестве удобрения и для энергетики, – замечает Сергей Мяков. – Запасы и того, и другого в Ленинградской области достаточно велики. Но "топливный" торф должен обладать рядом определенных свойств, быть в первую очередь сухим. В свое время, особенно в довоенные годы, в области ежегодно добывалось для нужд энергетики несколько миллионов тонн торфа. Его даже привозили из других областей. Сейчас большинство котельных переведено на газ. Но нельзя исключить такой ход развития событий, при котором торф вновь окажется востребован энергетикой. Разведанных на территории Ленинградской области еще в советское время запасов хватит как минимум на 500 лет. Торф хоть и относится к разряду возобновляемых источников энергии, но процесс этот медленный, да и переработка торфа требует значительных затрат. Хотя топливные брикеты из торфа по своим качествам зачастую превосходят брикеты из отходов деревообработки. В частности, они не подвержены намоканию и могут длительное время храниться под открытым небом.
В 2003 году Правительством РФ была принята Энергетическая стратегия на долгосрочную перспективу. Однако события последних лет говорят о том, что она должна быть пересмотрена. Вполне вероятно, что новое значение приобретут и биологические источники топлива».
Я на солнышко глЯжу…
Бытует мнение, что в России солнечного излучения недостаточно и использовать его нецелесообразно. Однако детальные исследования специалистов Института высоких температур РАН (в том числе с использованием спутниковых данных NASA) показали, что более 60% территории России, включая многие северные районы, характеризуются существенными среднегодовыми поступлениями солнечной энергии 3,5–4,5 кВт·ч/кв.м в день.
Наиболее «солнечными» являются регионы Дальнего Востока и юга Сибири, а большая часть Сибири, включая Якутию, по среднегодовому поступлению солнечной радиации относится к той же зоне, что и районы Северного Кавказа и Сочи (4,0–4,5 кВт·ч/кв.м в день). В целом технический потенциал солнечной энергии в России составляет не менее 2 ТВт и примерно в два раза превышает сегодняшнее суммарное энергопотребление по стране.
До последнего времени развитию солнечной энергетики в России не уделялось должного внимания. Однако уже в 2008–2009 годах российская фирма «Солнечная энергетика» приступает к выпуску основных элементов для производства солнечных батарей мощностью до 30-40 МВт в год. Инвестиции в проект до 2009 года составят 114 млн USD.
Ленинградская область, конечно, не самый «солнечный» регион, но результаты технического прогресса позволяют и нам рассчитывать на место под Солнцем.
Автор: Александр БЕЛИКОВ
Однако по мере выработки традиционных угольных карьеров, нефтяных и газовых месторождений, все острее встает вопрос об альтернативных источниках. Возможности использования энергии ветра, солнечной и геотермальной энергии остаются у нас уделом теоретических изысканий ученых и на практике применяются только экспериментально.
Что сЧитать альтернативой
Во многих развитых странах использованию альтернативных и новых возобновляемых источников энергии, как и проблемам энергосбережения, уделяется самое пристальное внимание. Десятки тысяч ветряных электростанций успешно работают в Соединенных Штатах, во многих европейских и азиатских странах. В районах повышенной вулканической активности сооружаются геотермальные станции. В России лишь на Камчатке и Сахалине были попытки реализации таких экспериментальных проектов. Мало кто знает, что такие станции можно строить не только там. Разработан проект сооружения такой установки, получающей тепло с глубины 2-3 км, в районе Петродворца. Хотя трудно сказать, будет ли он реализован в обозримом будущем.
«То, что альтернативная энергетика развивается у нас относительно медленно, связано, вероятно, с тем, что Россия богата полезными ископаемыми, – считает глава Комитета по энергетическому комплексу и ЖКХ правительства Ленинградской области Сергей Мяков. – Те страны, которые не обладают такими ресурсами, уделяют этому вопросу значительно больше внимания. Хотя в разных странах политика в сфере энергетики различна. Германия, например, несколько лет назад отказалась от развития атомной энергетики. Там установлено огромное количество ветровых энергетических установок. Еще три года назад они вырабатывали количество энергии, эквивалентное энергии, получаемой от Ленинградской АЭС. В то же время, во Франции более 90 процентов энергии получают от АЭС. Мы избалованы своими ресурсами».
Одновременно Сергей Мяков отмечает, что российскими учеными запатентовано большое количество ветровых энергетических установок. Традиционно они представляются в виде вертикально расположенного пропеллера. Но больший КПД достигается при расположении нескольких пропеллеров в горизонтальной плоскости. В этом случае удается вырабатывать электроэнергию даже при слабом ветре. Российская наука продолжает уделять большое внимание ветровой энергетике, но прогрессивные разработки пока не заинтересовали потенциальных производителей.
Группа американских специалистов долгое время изучала ветровые нагрузки в Ленинградской области и сделала весьма оптимистичные прогнозы. К сожалению, пока не удалось найти инвесторов для реализации проекта. Сегодня окупаемость ветровой энергетической установки составляет 10 и более лет. Это не привлекательно для бизнеса. Если бы сроки снизились до 6, даже до 8 лет, ситуация изменилась бы.
По прогнозам, к 2010 году снизятся объемы добычи ископаемых энергоносителей, в первую очередь природного газа. При сохранении экспортных обязательств это неминуемо приведет к существенному ограничению поставок энергоносителей на внутренний рынок и поставит под угрозу развитие экономики и энергетическую безопасность страны. Уже сегодня более 16 регионов России испытывают дефицит энергообеспечения. В ближайшие год-два этот кризис распространится на большинство регионов России. Не допустить его можно только вводом новых генерирующих мощностей на основе прогрессивных технологий, в первую очередь – возобновляемых источников энергии.
«Сегодня на территории Ленинградской области работает около двадцати предприятий по выпуску биотоплива, главным образом топливных гранул, – рассказывает Сергей Мяков. – Общий объем производимой ими продукции составляет около 390 тысяч тонн. В ближайшее время планируется ввод в действие еще ряда предприятий в Волосовском, Подпорожском, Выборгском и Лодейнопольском районах, которые будут выпускать еще около 200 тысяч тонн топливных гранул на основе древесных отходов. Правда, следует констатировать, что большая часть этой продукции идет на экспорт. Имея ограниченные собственные ресурсы, страны Скандинавии и Западной Европы охотно ее покупают. Для России, в том числе и для нашего региона, пока выгоднее использовать газ или уголь. Тем не менее не вызывает сомнения, что производство биотоплива будет неуклонно расти».
В топливном балансе муниципальных и ведомственных котельных, осуществляющих теплоснабжение жилого фонда и объектов социальной сферы Ленинградской области, газ составляет около 82%, мазут – 10%, уголь – 5,6%. К сожалению, отсутствуют или являются закрытыми данные по потреблению различных видов энергоносителей многочисленными предприятиями области и расположенными на ее территории военными объектами. Хотя известно, что значительные объемы древесных отходов используются деревоперерабатывающими предприятиями для собственных нужд и теплоснабжения близлежащих населенных пунктов.
Торф длЯ тепла
«Следует различать виды торфа, используемые в сельском хозяйстве в качестве удобрения и для энергетики, – замечает Сергей Мяков. – Запасы и того, и другого в Ленинградской области достаточно велики. Но "топливный" торф должен обладать рядом определенных свойств, быть в первую очередь сухим. В свое время, особенно в довоенные годы, в области ежегодно добывалось для нужд энергетики несколько миллионов тонн торфа. Его даже привозили из других областей. Сейчас большинство котельных переведено на газ. Но нельзя исключить такой ход развития событий, при котором торф вновь окажется востребован энергетикой. Разведанных на территории Ленинградской области еще в советское время запасов хватит как минимум на 500 лет. Торф хоть и относится к разряду возобновляемых источников энергии, но процесс этот медленный, да и переработка торфа требует значительных затрат. Хотя топливные брикеты из торфа по своим качествам зачастую превосходят брикеты из отходов деревообработки. В частности, они не подвержены намоканию и могут длительное время храниться под открытым небом.
В 2003 году Правительством РФ была принята Энергетическая стратегия на долгосрочную перспективу. Однако события последних лет говорят о том, что она должна быть пересмотрена. Вполне вероятно, что новое значение приобретут и биологические источники топлива».
Я на солнышко глЯжу…
Бытует мнение, что в России солнечного излучения недостаточно и использовать его нецелесообразно. Однако детальные исследования специалистов Института высоких температур РАН (в том числе с использованием спутниковых данных NASA) показали, что более 60% территории России, включая многие северные районы, характеризуются существенными среднегодовыми поступлениями солнечной энергии 3,5–4,5 кВт·ч/кв.м в день.
Наиболее «солнечными» являются регионы Дальнего Востока и юга Сибири, а большая часть Сибири, включая Якутию, по среднегодовому поступлению солнечной радиации относится к той же зоне, что и районы Северного Кавказа и Сочи (4,0–4,5 кВт·ч/кв.м в день). В целом технический потенциал солнечной энергии в России составляет не менее 2 ТВт и примерно в два раза превышает сегодняшнее суммарное энергопотребление по стране.
До последнего времени развитию солнечной энергетики в России не уделялось должного внимания. Однако уже в 2008–2009 годах российская фирма «Солнечная энергетика» приступает к выпуску основных элементов для производства солнечных батарей мощностью до 30-40 МВт в год. Инвестиции в проект до 2009 года составят 114 млн USD.
Ленинградская область, конечно, не самый «солнечный» регион, но результаты технического прогресса позволяют и нам рассчитывать на место под Солнцем.
Автор: Александр БЕЛИКОВ
рубрика:
Ленинградская область
