Высота без оснований
13.04.2009
Росохранкультура признала историко-культурную экспертизу по строительству жилого комплекса «Империал» вблизи Новодевичьего монастыря «юридически ничтожной». По мнению федеральных чиновников, в выводах, сделанных архитектурной мастерской Татьяны Славиной, нет достаточных аргументаций, исключающих влияние нового строительства на здания монастыря.
Росохранкультура вмешалась в скандальный процесс только после того, как получила соответствующий запрос от петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Главной причиной юридической необоснованности историко-культурной экспертизы, проведенной архитектурной мастерской Татьяны Славиной, Росохранкультура посчитала то, что документ «не утвержден Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры надлежащим образом». Федеральные чиновники заключили, что выводы проведенной экспертизы о соответствии нового строительства требованиям действующего законодательства являются необоснованными. С точки зрения Росохранкультуры, в работе коллектива Татьяны Славиной искажено зрительное восприятие объекта культурного наследия, а установленные ограничения по высотности нарушают высотный регламент.
Эксперты ВООПИиК направили заключение Росохранкультуры в Прокуратуру Санкт-Петербурга. «Мы надеемся, что органы прокуратуры в кратчайшее время примут меры для отзыва разрешения на строительство жилого комплекса», – отмечает сопредседатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис.
ВООПИиК далеко не первый раз обращается к городским властям с просьбой прекратить попытки санкционировать строительство вблизи Новодевичьего монастыря, отменить согласование историко-культурной экспертизы и отозвать разрешение на строительство жилого комплекса. В настоящее время ВООПИиК совместно с Новодевичьим монастырем инициирует разработку зон охраны памятника архитектуры с целью уточнения границ и режимов охраны этой территории.
Росохранкультура вмешалась в скандальный процесс только после того, как получила соответствующий запрос от петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Главной причиной юридической необоснованности историко-культурной экспертизы, проведенной архитектурной мастерской Татьяны Славиной, Росохранкультура посчитала то, что документ «не утвержден Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры надлежащим образом». Федеральные чиновники заключили, что выводы проведенной экспертизы о соответствии нового строительства требованиям действующего законодательства являются необоснованными. С точки зрения Росохранкультуры, в работе коллектива Татьяны Славиной искажено зрительное восприятие объекта культурного наследия, а установленные ограничения по высотности нарушают высотный регламент.
Эксперты ВООПИиК направили заключение Росохранкультуры в Прокуратуру Санкт-Петербурга. «Мы надеемся, что органы прокуратуры в кратчайшее время примут меры для отзыва разрешения на строительство жилого комплекса», – отмечает сопредседатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис.
ВООПИиК далеко не первый раз обращается к городским властям с просьбой прекратить попытки санкционировать строительство вблизи Новодевичьего монастыря, отменить согласование историко-культурной экспертизы и отозвать разрешение на строительство жилого комплекса. В настоящее время ВООПИиК совместно с Новодевичьим монастырем инициирует разработку зон охраны памятника архитектуры с целью уточнения границ и режимов охраны этой территории.
рубрика:
Архитектура
автор:
Марина Голокова
