Деление в пользу государства
20.04.2009
Процесс передачи памятников федерального значения в собственность
Санкт-Петербурга почти завершен. Государственные и городские власти наконец поделили спорный список объектов культурного наследия.
Петербургу досталось 50 архитектурных памятников, привлекательных с точки зрения коммерческого использования.
Спорный список памятников федерального значения, расположенных на территории Санкт-Петербурга, находился в «зависшем» состоянии два года.
В него вошли те объекты, которые, по словам главы Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Веры Дементьевой, «не являются предметом первой необходимости для исполнения функций органов власти». «Спорные» памятники чиновники условно поделили на три группы. К первой относятся культовые объекты, используемые городскими учреждениями. Во вторую группу вошли исторические здания, которые сдаются в аренду для коммерческих целей. В третьей группе – пустующие памятники архитектуры, пребывающие в аварийном состоянии.
Власти договорились о распределении прав собственности на 108 «спорных» объектов: 50 памятников будут переданы Санкт-Петербургу, 58 останутся в ведении РФ. По словам вице-губернатора Юрия Молчанова, соответствующий документ уже согласован со всеми профильными ведомствами. Вступить в силу он может только после того, как будет утвержден в Правительстве РФ.
Для города принципиально важно было в первую очередь определиться с теми объектами, которые можно пустить в хозяйственный оборот. Этот вопрос разрешился в пользу Смольного лишь отчасти. Город получил объекты торгового назначения: Большой Гостиный двор, Гостиный двор в Кронштадте, Андреевский, Никольский, Круглый и Ямской рынки. В ведение Санкт-Петербурга перешли также несколько дворцовых ансамблей и особняков: Юсуповский дворец с шестью флигелями на набережной Мойки, «Собственная дача» и «Бельведер» в Петергофе, Уткина дача, дачи Воронцова и Самойловой, усадьба Демидова в Гатчине.
Многие привлекательные с коммерческой точки зрения памятники государство все же оставило при себе. Например, в федеральном ведении остаются крепость Кронштадт, усадьба «Знаменка» в Петергофе, дача Орлова в Стрельне.
В собственности государства сохранился особняк барона Штиглица на Дворцовой набережной. Напомним, этот памятник архитектуры городские власти рассматривали как одно из подходящих зданий для нового Дворца бракосочетаний. Воплощению такой идеи препятствовали именно имущественно-правовые вопросы. Перед там как развивать какой-либо проект, связанный с особняком, городу было необходимо получить памятник в собственность. Отчасти с этой целью особняк барона Штиглица и был передан Государственному музею истории Петербурга. Какие виды на этот памятник имеет федеральное правительство, покажет время.
Федеральный центр не оставил Петербургу возможности привлечь инвестора для реанимации Нижних конюшен в Пушкине, сохранив исторический ансамбль в собственном ведении. Здания Нижних конюшен давно принадлежат Санкт-Петербургскому аграрному университету (СПбГАУ). Памятник находится в запущенном состоянии и нуждается в комплексной реставрации.
Петербургские власти не скрывали желания получить в собственность Исаакиевский собор и храм Спаса на Крови. Собственник этих памятников пока не определен. Около десятка объектов культовой архитектуры еще остались в спорном списке.
Санкт-Петербурга почти завершен. Государственные и городские власти наконец поделили спорный список объектов культурного наследия.
Петербургу досталось 50 архитектурных памятников, привлекательных с точки зрения коммерческого использования.
Спорный список памятников федерального значения, расположенных на территории Санкт-Петербурга, находился в «зависшем» состоянии два года.
В него вошли те объекты, которые, по словам главы Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Веры Дементьевой, «не являются предметом первой необходимости для исполнения функций органов власти». «Спорные» памятники чиновники условно поделили на три группы. К первой относятся культовые объекты, используемые городскими учреждениями. Во вторую группу вошли исторические здания, которые сдаются в аренду для коммерческих целей. В третьей группе – пустующие памятники архитектуры, пребывающие в аварийном состоянии.
Власти договорились о распределении прав собственности на 108 «спорных» объектов: 50 памятников будут переданы Санкт-Петербургу, 58 останутся в ведении РФ. По словам вице-губернатора Юрия Молчанова, соответствующий документ уже согласован со всеми профильными ведомствами. Вступить в силу он может только после того, как будет утвержден в Правительстве РФ.
Для города принципиально важно было в первую очередь определиться с теми объектами, которые можно пустить в хозяйственный оборот. Этот вопрос разрешился в пользу Смольного лишь отчасти. Город получил объекты торгового назначения: Большой Гостиный двор, Гостиный двор в Кронштадте, Андреевский, Никольский, Круглый и Ямской рынки. В ведение Санкт-Петербурга перешли также несколько дворцовых ансамблей и особняков: Юсуповский дворец с шестью флигелями на набережной Мойки, «Собственная дача» и «Бельведер» в Петергофе, Уткина дача, дачи Воронцова и Самойловой, усадьба Демидова в Гатчине.
Многие привлекательные с коммерческой точки зрения памятники государство все же оставило при себе. Например, в федеральном ведении остаются крепость Кронштадт, усадьба «Знаменка» в Петергофе, дача Орлова в Стрельне.
В собственности государства сохранился особняк барона Штиглица на Дворцовой набережной. Напомним, этот памятник архитектуры городские власти рассматривали как одно из подходящих зданий для нового Дворца бракосочетаний. Воплощению такой идеи препятствовали именно имущественно-правовые вопросы. Перед там как развивать какой-либо проект, связанный с особняком, городу было необходимо получить памятник в собственность. Отчасти с этой целью особняк барона Штиглица и был передан Государственному музею истории Петербурга. Какие виды на этот памятник имеет федеральное правительство, покажет время.
Федеральный центр не оставил Петербургу возможности привлечь инвестора для реанимации Нижних конюшен в Пушкине, сохранив исторический ансамбль в собственном ведении. Здания Нижних конюшен давно принадлежат Санкт-Петербургскому аграрному университету (СПбГАУ). Памятник находится в запущенном состоянии и нуждается в комплексной реставрации.
Петербургские власти не скрывали желания получить в собственность Исаакиевский собор и храм Спаса на Крови. Собственник этих памятников пока не определен. Около десятка объектов культовой архитектуры еще остались в спорном списке.
рубрика:
Город
автор:
Марина Голокова
