Беспредметные разговоры об «Охта-центре»
Представители ЮНЕСКО намерены завершить работу над уточнением границ объектов Санкт-Петербурга в Списке всемирного наследия не ранее чем через два-три года. Столь длительный процесс объясняется большими масштабами города. На вопросах, связанных с нарушением исторического облика Петербурга, в частности со строительством башни «Охта-центра», в ЮНЕСКО пока предпочитают не заострять внимание.
Границы объектов Санкт-Петербурга в Списке всемирного наследия требуют уточнения с 1992 года, с тех пор, как Россия, наряду со многими другими странами, ратифицировала Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия. Обсуждение именно этой проблемы и стало основным поводом для последнего визита Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО в Санкт-Петербург. Ответственный секретарь комиссии Григорий Орджоникидзе назвал приезд представителей ЮНЕСКО в Северную столицу «технической миссией, призванной для совместной работы с местными специалистами по уточнению территории объектов, входящих в номинацию Санкт-Петербурга». Обсуждение больных тем, касающихся сохранения исторического центра города, его уникальной панорамы, в планы Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО не входило.
Между тем затронуть вопросы скандальных проектов Санкт-Петербурга комиссии все же пришлось. Представители ЮНЕСКО ознакомились с процессом работ на строительных площадках «Охта-центра», второй сцены Мариинского театра, реконструируемых Каменноостровского театра и Новой Голландии. Особых проблем, связанных с нарушением исторических видов Санкт-Петербурга, на взгляд экспертов, не вызывает пока ни один из перечисленных проектов. Оно и понятно: «Охта-центр» пока существует только в неутвержденной концепции, архитектурный проект второй сцены Мариинского театра также до сих пор не утвержден, проект реконструкции Новой Голландии Главгосэкспертиза все еще не согласовала. На этом фоне, пожалуй, лишь реконструкция Каменноостровского театра действительно реализуется без скандалов.
Валентина Матвиенко признает, что «ЮНЕСКО выражает беспокойство по поводу небесной линии Петербурга». Представители Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО рекомендовали строго придерживаться 48-метровой высоты для строительства объектов на территории «Охта-центра». Игнорирование этой рекомендации повлечет за собой изменение небесной линии Петербурга, которая является охраняемым объектом всемирного наследия.
Руководитель Секции Европы и Северной Америки Центра Всемирного наследия Мехтильд Реслер отмечала, что в случае нарушения небесной линии Санкт-Петербург может быть внесен в «красный» список объектов культурного наследия, находящихся под угрозой исчезновения. Наиболее жесткой мерой, по словам Мехтильд Реслер, может стать полное исключение культурной столицы России из списка всемирного наследия.
Эксперты отмечают, что вероятность исключения Санкт-Петербурга из списка всемирного наследия ЮНЕСКО сегодня критически высока. Силуэт города уже нарушен и без «Охта-центра».
Границы объектов Санкт-Петербурга в Списке всемирного наследия требуют уточнения с 1992 года, с тех пор, как Россия, наряду со многими другими странами, ратифицировала Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия. Обсуждение именно этой проблемы и стало основным поводом для последнего визита Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО в Санкт-Петербург. Ответственный секретарь комиссии Григорий Орджоникидзе назвал приезд представителей ЮНЕСКО в Северную столицу «технической миссией, призванной для совместной работы с местными специалистами по уточнению территории объектов, входящих в номинацию Санкт-Петербурга». Обсуждение больных тем, касающихся сохранения исторического центра города, его уникальной панорамы, в планы Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО не входило.
Между тем затронуть вопросы скандальных проектов Санкт-Петербурга комиссии все же пришлось. Представители ЮНЕСКО ознакомились с процессом работ на строительных площадках «Охта-центра», второй сцены Мариинского театра, реконструируемых Каменноостровского театра и Новой Голландии. Особых проблем, связанных с нарушением исторических видов Санкт-Петербурга, на взгляд экспертов, не вызывает пока ни один из перечисленных проектов. Оно и понятно: «Охта-центр» пока существует только в неутвержденной концепции, архитектурный проект второй сцены Мариинского театра также до сих пор не утвержден, проект реконструкции Новой Голландии Главгосэкспертиза все еще не согласовала. На этом фоне, пожалуй, лишь реконструкция Каменноостровского театра действительно реализуется без скандалов.
Валентина Матвиенко признает, что «ЮНЕСКО выражает беспокойство по поводу небесной линии Петербурга». Представители Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО рекомендовали строго придерживаться 48-метровой высоты для строительства объектов на территории «Охта-центра». Игнорирование этой рекомендации повлечет за собой изменение небесной линии Петербурга, которая является охраняемым объектом всемирного наследия.
Руководитель Секции Европы и Северной Америки Центра Всемирного наследия Мехтильд Реслер отмечала, что в случае нарушения небесной линии Санкт-Петербург может быть внесен в «красный» список объектов культурного наследия, находящихся под угрозой исчезновения. Наиболее жесткой мерой, по словам Мехтильд Реслер, может стать полное исключение культурной столицы России из списка всемирного наследия.
Эксперты отмечают, что вероятность исключения Санкт-Петербурга из списка всемирного наследия ЮНЕСКО сегодня критически высока. Силуэт города уже нарушен и без «Охта-центра».
рубрика:
События
автор:
Марина Голокова