Страсти по «Маяку»
В прошлом номере «Строительный Еженедельник» писал о том, что компания «Маяк» намерена судиться с подрядчиками строительства жилого комплекса «Приморский маяк». Однако Гатчинский ДСК отвергает претензии ООО «Маяк» к качеству материалов и работ по объекту на Богатырском проспекте.
Управляющий ОАО «Гатчинский ДСК» Владимир Никитин так комментирует ситуацию: «Задержка строительства была связана с тем, что более полугода назад наша компания остановила строительство дома в связи с хроническими неплатежами со стороны заказчика.
Уже на тот период сумма долга за наши работы и продукцию составила порядка 100 миллионов рублей, и с того момента ни одного платежа мы не получили».
В апреле Гатчинский ДСК подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти по поводу задолженности, и решением суда она была признана. На данном этапе идет рассмотрение дела в суде «Строительного треста № 20» в отношении компании «Маяк».
«Нам трудно оценивать компетентность частной экспертизы, проведенной "Маяком", поэтому мы можем ссылаться только на заключение государственной экспертизы, проводимой по заказу ГАСН», – уверяет управляющий ГДСК.
Дом долгое время находился без консервации, кроме того, из-за неплатежей ряд работ не был закончен, отсюда недоделки и дефекты. Согласно обследованию, здание не находится в аварийном состоянии и даже может быть достроено, так как дефекты и повреждения носят устранимый характер.
Единственная проблема, которую на сегодня необходимо решить для того, чтобы ввести объект в эксплуатацию, – это оплата заказчиком миллионных задолженностей по проведенным работам своим подрядчикам.
Управляющий ОАО «Гатчинский ДСК» Владимир Никитин так комментирует ситуацию: «Задержка строительства была связана с тем, что более полугода назад наша компания остановила строительство дома в связи с хроническими неплатежами со стороны заказчика.
Уже на тот период сумма долга за наши работы и продукцию составила порядка 100 миллионов рублей, и с того момента ни одного платежа мы не получили».
В апреле Гатчинский ДСК подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти по поводу задолженности, и решением суда она была признана. На данном этапе идет рассмотрение дела в суде «Строительного треста № 20» в отношении компании «Маяк».
«Нам трудно оценивать компетентность частной экспертизы, проведенной "Маяком", поэтому мы можем ссылаться только на заключение государственной экспертизы, проводимой по заказу ГАСН», – уверяет управляющий ГДСК.
Дом долгое время находился без консервации, кроме того, из-за неплатежей ряд работ не был закончен, отсюда недоделки и дефекты. Согласно обследованию, здание не находится в аварийном состоянии и даже может быть достроено, так как дефекты и повреждения носят устранимый характер.
Единственная проблема, которую на сегодня необходимо решить для того, чтобы ввести объект в эксплуатацию, – это оплата заказчиком миллионных задолженностей по проведенным работам своим подрядчикам.
рубрика:
События
автор:
Любовь Андреева