Новые возможности

«У депутатского корпуса Петербурга нет осмысленного понимания относительно создаваемых СРО в строительной отрасли, равно как и полноценного диалога власти и строителей», – уверен депутат Законодательного собрания Петербурга Игорь Риммер. Он предложил создать при Законодательном собрании общественный совет по вопросам СРО.

Действующий федеральный закон о саморегулируемых организациях имеет много белых пятен и недоговоренностей, что вносит неразбериху в отношения между участниками процесса. Чтобы не допустить этого хаоса и, как следствие, противоборства кланов в саморегулируемых организациях, необходимо наладить диалог государства и СРО. Так высказался модератор круглого стола «Развитие саморегулирования в строительстве», состоявшегося в Мариинском дворце, Игорь Риммер. Для налаживания такого диалога Петербургу необходим совещательный орган, общественный совет по вопросам СРО. Игорь Риммер полагает, что строители должны активнее рассказывать власти свои предложения относительно развития строительного комплекса, а городские власти могли бы взять на себя расходы по инженерной подготовке территорий.
Исполнительный директор Союза строительных объединений и организаций (ССОО) Олег Бритов, комментируя необходимость создания нового совета, отметил, что в городе уже создан и достаточно успешно функционирует общественный совет по вопросам координации деятельности саморегулируемых организаций в Петербурге в сфере строительства при правительстве города. Этот орган общественного контроля достаточно представительный и может рассматриваться как площадка для диалога между строителями, депутатским корпусом и региональными властями.
С ним согласился начальник методического отдела Комитета по строительству Санкт-Петербурга Игорь Шикалов. Чиновник добавил, что не видит проблем с коммуникацией между городом и СРО. «Мы готовы общаться со всеми, но из 28 саморегулируемых организаций только пять объединений реально поддерживают с нами контакт», – признался Игорь Шикалов.
«Мне кажется, плодить общественные советы незачем – толку от этого не будет, потому что каждый совет будет тянуть одеяло на себя», – сказал вице-президент «Союзпетростроя» Лев Каплан. Общественный деятель отметил и другие проблемы развития саморегулирования в строительстве. Так, в строительном комплексе Петербурга зарегистрировано 28 СРО, но лишь восемь из них подписали два года назад меморандум о взаимодействии и взаимопомощи. Информационный обмен между СРО так и не налажен.
«Нам нужно знать четко, кто в какую СРО вступил и какой допуск к каким работам получил, кто у кого застраховался и каков размер страхового покрытия», – заявил Лев Каплан. Проблемой является и то, что сейчас заказчики, генподрядчики, субподрядчики не знают, что творится друг у друга. В городе даже нет каталога строящихся объектов. Таким образом, нужно упорядочить технологию ведения сайтов всех СРО, бизнес-сообществ и дольщиков, приведя их к единообразию. Лев Каплан подчеркнул, что на первом в 2010 году заседании президиума ССОО было принято решение о создании и запуске единого городского строительного интернет-портала – www.stroycomplex-spb.ru. Этот информационный ресурс сможет решить ключевые проблемы во взаимодействии разрозненных ныне игроков инвестиционно-строительного комплекса.
Завершением круглого стола по саморегулированию в строительстве стал призыв депутата Риммера работать всем вместе во имя процветания компаний и безопасности инвесторов в строительный комплекс Петербурга. О создании общественного совета по вопросам СРО он уже не говорил.