Валерий Климов: Компромисс невозможен!

Беспрецедентные события вокруг СРО «Союзпетрострой-Стандарт» вызывают к жизни известный российский вопрос: «Что делать?»

Как, раз уж такое произошло, достойно выйти из сложившейся ситуации? Ситуации, которая многим кажется патовой...
О конфликте и возможных путях его разрешения рассказывает председатель Совета НПКСК «Союзпетрострой-Стандарт», генеральный директор ПСК «Пулково», заслуженный строитель России Валерий Климов.
– Валерий Исакович, с чего все началось?
– В период подготовки создания СРО и профессор Лев Моисеевич Каплан и его сын Евгений Львович проделали очень серьезную методическую работу.
Они, пожалуй, дальше всех продвинулись в разработке вопросов саморегулирования организаций, работающих в строительной отрасли. Был выработан очень жесткий регламент принятия в СРО, выдача допусков к работам осуществлялась очень требовательной комиссией в полном соответствии с регламентом и законодательными нормами.
«Союзпетрострой-Стандарт» по праву может считаться лидером в этой области и одной из самых профессионально подготовленных СРО в России.
Разумеется, при таком подходе количество компаний-участников не будет большим. К примеру, сегодня в Москве в некоторых СРО количество членов доходит до 5000. О каком качестве приема может идти речь? Балом правят деньги, и мало кто обращает внимание на качество приема. Уже сейчас выходит реклама, в которой предлагают «оформить» допуск к работам либо купить «фирму», имеющую допуск СРО. У любого нормального человека это вызывает, мягко говоря, недоумение и вопросы.
Кстати, вопросов на сегодняшний день еще очень много. Где гарантии, что кто-либо не попытается использовать в корыстных целях средства компенсационного фонда? Где гарантии, что завтра в СРО не напринимают фирм-«однодневок», за которые мы будем отвечать своей репутацией и тем же компенсационным фондом, в том числе и перед прокуратурой? И ряд этих вопросов можно продолжать! А Евгений Каплан – человек бескомпромиссный, я бы даже сказал – упертый. Возникает вопрос, для чего кому-то, а зачастую людям, никакого отношения к СРО не имеющим, надо непременно его снять? Я не понимаю. Если есть какие-то нарушения, необходимо в них разобраться на Общем собрании и принять решение.
– Ведется ли сегодня поиск «точек соприкосновения»?
– Я неоднократно заявлял, что рассудить сложившуюся ситуацию может только собрание с так называемым «нулевым вариантом» – переизбранием всех должностных лиц: директора, председателя совета, президента, членов совета. Евгений Львович был готов на этот вариант. Однако совет почему-то не согласился с таким решением. Была только одна задача – снять Евгения Каплана. Три раза заседало собрание с целью снять Евгения Львовича с занимаемой должности. Все три раза его полномочия реально подтверждались. Это было в октябре, декабре и январе. А в феврале наконец-то добились – путем грубейших нарушений был избран новый директор СРО. И никаких компромиссов.
– Как выйти из сложившейся ситуации?
– Я уже понял, что компромисс невозможен. Есть два варианта решения данной проблемы. Первый – провести честное годовое собрание, на которое будет согласован и вынесен вопрос переизбрания директора. Все должны будут признать итоги этого собрания.
Второй вариант – разделиться на две независимых СРО. Не знаю, кто от этого выиграет.
Ни за «старым» советом, ни за «новым» я победы не вижу.
– Как все это повлияло на деловую репутацию СРО «Союзпетрострой-Стандарт»?
– Разумеется, резко негативно. В регионы идет информация: в «Союзпетрострой-Стандарте» скандал, вступать нельзя… Необходимо прекратить и в Интернете, и в прессе все эти склоки, ведь, в конечном счете, страдает репутация питерских строителей в целом. В регионах к Санкт-Петербургу традиционно относятся с большим уважением. И это уважение заслужено не одним поколением петербургских строителей. Мы просто не имеем права подрывать этот авторитет! На нас равняются, и мы можем и должны задавать тон, своего рода этику и созидательную идеологию строительной отрасли.
В подобных конфликтах очень много политики и очень мало дела. Некоторых, действительно, в первую очередь волнует доступ к финансовым потокам и получение власти, а не вопросы реальной работы. Но мы просто обязаны пресечь такие попытки. Мы должны выстроить полностью прозрачную СРО, которая станет эталоном и членством в которой будут гордиться!