Подрядчик вне игры
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти ежедневно рассматривает сотни дел, связанных с банкротством компаний. Довольно большой процент среди них занимают фирмы, так или иначе связанные со строительной отраслью.
Как правило, банкротство компаний влечет за собой неплатежи по счетам, и самым уязвимым звеном в этом случае оказываются подрядчики и банки.
Показательным примером может стать история компании «ОЭК-22», созданной в сентябре 2007 года московским ОАО «Объединенная энергостроительная корпорация». Эта 100-процентная «дочка» столичной компании была призвана выполнять в Петербурге субподрядные работы на Южной ТЭЦ (22). Напомним, что сама Объединенная энергостроительная корпорация является генеральным подрядчиком на ТЭЦ-22. А как известно, все денежные потоки дочерних структур поступают к ним через головную организацию.
К тому времени, когда все подрядчики закончили работы на Южной ТЭЦ, ООО «ОЭК-22» имело совокупный долг перед поставщиками материалов и услуг в объеме 83 млн рублей. Единственным дебитором общества на тот момент являлась Объединенная энергостроительная корпорация (в том числе и аффилированные с ней «ОЭК-Северо-Запад», «ОЭК-Инжиниринг», «ОЭК-Механизация»). Интересно, что сама компания никаких исков о взыскании долгов не подавала.
По окончании строительства ТЭЦ корпорация ликвидирует свое дочернее ООО. Отсюда можно сделать вывод, что основной функцией ООО «ОЭК-22» было накопление долгов и последующее банкротство.
В середине ноября прошлого года ООО «ОЭК-22» подает в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти заявление о признании себя банкротом. По мнению специалистов, после банкротства «дочки» и получения свидетельства о ее ликвидации Объединенной энергостроительной корпорации удастся избежать исков по взысканию долгов. А это означает, что более 15 поставщиков, своевременно выполнивших свои обязательства по работам на ТЭЦ-22, могут забыть о своих деньгах. В числе пострадавших также банки, кредитовавшие «дочку» ОЭК, налоговые службы города и бывшие сотрудники ООО.
По сведениям бывших сотрудников «ОЭК-22», многие из них были сокращены без зарплаты, компенсации за отпуск и пособия по увольнению. Работники обращались в Кировский районный суд Петербурга. На первое слушание ответчик не явился, на второе прислал доверенного представителя, который попросил отсрочку на 10 дней для выработки мирового соглашения и полного погашения задолженности перед всеми работниками. По истечении заявленного срока обещания не были выполнены.
В списке налогоплательщиков – юридических лиц, имеющих по состоянию на 28 декабря 2009 года налоговую задолженность от 250 тыс. рублей, под номером 464 значится ООО «ОЭК-22» (ИНН 7805440529). Кроме того, Интернет пестрит сообщениями о продаже дебиторских задолженностей ООО «ОЭК-22» на различные суммы.
В прошлом году Объединенная энергостроительная корпорация открыла несколько «дочек» в Воронежской области. А это значит, что схема «относительно честного отъема денег» продолжает работать.
Кстати:
Список компаний, пытающихся получить в судебном порядке долги с ОЭК-22:
ООО «ЭкоСан сервис»
ООО «Гарант Авто»
ООО «Легион»
ЗАО «Рамирент»
ООО «Строительная компания ФМ»
ООО «ТТК «Техстройсинтез»
ООО «БетоСтрой»
ЗАО «Беатон»
ОАО «Объединение 45»
Как правило, банкротство компаний влечет за собой неплатежи по счетам, и самым уязвимым звеном в этом случае оказываются подрядчики и банки.
Показательным примером может стать история компании «ОЭК-22», созданной в сентябре 2007 года московским ОАО «Объединенная энергостроительная корпорация». Эта 100-процентная «дочка» столичной компании была призвана выполнять в Петербурге субподрядные работы на Южной ТЭЦ (22). Напомним, что сама Объединенная энергостроительная корпорация является генеральным подрядчиком на ТЭЦ-22. А как известно, все денежные потоки дочерних структур поступают к ним через головную организацию.
К тому времени, когда все подрядчики закончили работы на Южной ТЭЦ, ООО «ОЭК-22» имело совокупный долг перед поставщиками материалов и услуг в объеме 83 млн рублей. Единственным дебитором общества на тот момент являлась Объединенная энергостроительная корпорация (в том числе и аффилированные с ней «ОЭК-Северо-Запад», «ОЭК-Инжиниринг», «ОЭК-Механизация»). Интересно, что сама компания никаких исков о взыскании долгов не подавала.
По окончании строительства ТЭЦ корпорация ликвидирует свое дочернее ООО. Отсюда можно сделать вывод, что основной функцией ООО «ОЭК-22» было накопление долгов и последующее банкротство.
В середине ноября прошлого года ООО «ОЭК-22» подает в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти заявление о признании себя банкротом. По мнению специалистов, после банкротства «дочки» и получения свидетельства о ее ликвидации Объединенной энергостроительной корпорации удастся избежать исков по взысканию долгов. А это означает, что более 15 поставщиков, своевременно выполнивших свои обязательства по работам на ТЭЦ-22, могут забыть о своих деньгах. В числе пострадавших также банки, кредитовавшие «дочку» ОЭК, налоговые службы города и бывшие сотрудники ООО.
По сведениям бывших сотрудников «ОЭК-22», многие из них были сокращены без зарплаты, компенсации за отпуск и пособия по увольнению. Работники обращались в Кировский районный суд Петербурга. На первое слушание ответчик не явился, на второе прислал доверенного представителя, который попросил отсрочку на 10 дней для выработки мирового соглашения и полного погашения задолженности перед всеми работниками. По истечении заявленного срока обещания не были выполнены.
В списке налогоплательщиков – юридических лиц, имеющих по состоянию на 28 декабря 2009 года налоговую задолженность от 250 тыс. рублей, под номером 464 значится ООО «ОЭК-22» (ИНН 7805440529). Кроме того, Интернет пестрит сообщениями о продаже дебиторских задолженностей ООО «ОЭК-22» на различные суммы.
В прошлом году Объединенная энергостроительная корпорация открыла несколько «дочек» в Воронежской области. А это значит, что схема «относительно честного отъема денег» продолжает работать.
Кстати:
Список компаний, пытающихся получить в судебном порядке долги с ОЭК-22:
ООО «ЭкоСан сервис»
ООО «Гарант Авто»
ООО «Легион»
ЗАО «Рамирент»
ООО «Строительная компания ФМ»
ООО «ТТК «Техстройсинтез»
ООО «БетоСтрой»
ЗАО «Беатон»
ОАО «Объединение 45»
рубрика:
Правила игры
автор:
Евгений Иванов
