Мусорные войны

Результаты конкурса на право строительства и последующей эксплуатации мусороперерабатывающего завода в поселке Янино под Всеволожском (вторая очередь МПБО-2) пока неизвестны, однако представители власти всерьез задумались о поиске инвесторов для полной реконструкции МПБО-1 на Волхонском шоссе.

Об этом сообщил начальник Управления по обращению с отходами производства и потребления Петербурга Всеволод Хмыров. Он добавил, что губернатор Валентина Матвиенко поручила проработать концепцию будущей реконструкции и вынести ее обсуждение на заседание правительства Петербурга. Тем временем ведется острая полемика по поводу того, будут ли новые мусороперерабатывающие мощности сжигать отходы или стоит отказаться от вредного, по мнению экологов, способа и направить силы и средства на реализацию более «зеленой» технологии утилизации.

Сжигать иль не сжигать?

Сегодня в Петербурге образуется 2 млн тонн отходов в год. Старые производственные мощности – завод МПБО-2 и его дочернее предприятие МПБО-1 – перерабатывают 360 тыс. тонн отходов в год механобиологическим способом. Этот метод предполагает рециклинг лишь биологических отходов и не ориентирован на стекло и пластик, количество которых за последние годы резко увеличилось. «В связи этим естественная убыль мусора в городе составляет 12 процентов, остальные 88 процентов попадают на свалку», – констатировал г-н Хмыров.
К 2014 году в Петербурге будет построен мусороперерабатывающий завод в Янино. Его мощность составит не менее 350 тыс. тонн в год, а на месте МПБО-1 может появиться мусоросжигающий завод, способный перерабатывать до 700 тыс. тонн отходов в год.
Согласно точке зрения Семена Гордышевского, председателя правления Санкт-Петербургского экологического союза, строительство мусоросжигательных заводов в Петербурге недопустимо, так как нанесет непоправимый экологический ущерб. На его взгляд, правильнее придерживаться стратегии 3R, которая подразумевает уменьшение образования отходов, повторное их использование и рециклинг. «Неиспользуемые отходы нужно грамотно складировать на полигонах, подвергнув первоначальной обработке», – добавляет эксперт. «К сожалению, в России нет ни одного полигона, а есть лишь свалки, где складируется мусор без предварительной обработки», – констатировал г-н Гордышевский.
Всеволод Хмыров пояснил, что если Ленинградская область согласится предоставить 200 га площади в Никольском, то на юге города будет создан аналог мусоросжигающего завода – полигон с современным перерабатывающим комплексом на 700 тыс. тонн. «Здесь отходы будут проходить первичную обработку и после утилизироваться на полигоне», – отметил Семен Гордышевский и добавил, что денег от эксплуатации полигона вполне хватит, чтобы платить Ленобласти. «Такой полигон экологически и экономически выгоден», – констатировал эколог.

Разделяй и перерабатывай

По данным Евростата, большинство европейских стран все меньше сжигают отходы и больше перерабатывают их нетермическими способами. По словам Игоря Бабанина, руководителя проекта по эффективному использованию ресурсов «Гринпис России», мусоросжигание отнюдь не дешевый способ переработки. «Дешевле и экологичнее перерабатывать отходы после раздельного сбора мусора», – отмечает он. Всеволод Хмыров согласен с тем, что город очень заинтересован в организации селективного сбора, но для того, чтобы процесс был рентабельным, должна быть создана новая техническая цепочка переработки отходов. Он сообщил, что Петербург подал предложение в Госдуму РФ о введении в 89-й закон РФ статьи об ответственности производителя потребительских товаров за сбор и утилизацию упаковки. «Тем самым автоматически мы получаем денежный пул, который сделает рентабельным обращение с отходами, в том числе и селективный сбор», – подытожил глава управления.